近幾日，張馨予大婚的消息刷爆網絡，喜歡她的人送上祝福，不喜歡她的人更多的無視這一信息，然而總有那麼一些人，喜歡在網上利用鍵盤俠的身份，將自己的不滿不需承擔責任的發洩出來，言語之惡毒，用詞之粗俗，讓人都懷疑他在家庭和學校所學到的教養是否都餵了豬狗，連一個人最起碼的道德素質也不顧，用一些非常不合適的話語在張馨予大婚的新聞下面大放厥詞，喬治不是張馨予的粉，看了心裡很不舒服，我們不想祝福忽略即可，何必惡語相向呢？
這些噴子的大意無外乎說張馨予在利用婚姻洗白，然後又牽出她過去的幾場戀愛作為黑點進行大肆的渲染，我們先來說說“洗白”這個詞。
所謂洗白，是指用現在的實際行動掩蓋過去的錯誤，反轉自己在公眾認知裡的形象。
喬治不才，不知道解釋的對不對，大概其就這麼個意思。
那麼從字面的意思理解，這個詞似乎有些偏貶義，帶有遮掩、欺騙的意思。
從這個意思上我們來看張馨予本人從出道至今的經歷：
她談過數段戀愛，最受關注的大概屬跟吳卓曦、李晨、霍建華的緋聞了。
不管是誰，談個戀愛不是年輕人很正常的行為嗎？而況且男未婚女未嫁，談個戀愛很正常的呀。
也許有人會說了，張馨予談的戀愛有點多，有過劈腿行為，所以才黑她。在我們普通人一生的情感經歷當中，有多少愛是同時開始同時結束的？又有多少人敢於挺面而出說自己是初戀就結了婚的？
據我所知，我周圍的小年輕換戀愛對象換的不比張馨予更少，但為什麼就有很多人躲在背後站出來罵張馨予？大概只是為了滿足一下自己在生活中對於諸多不如意的情緒罷了，其實本身對張馨予往日無怨近日無仇的，哪有不見面的仇人？
張馨予只不過是這類人發洩對社會對環境不滿情緒的藉口罷了。
再來說說洗白行為本身又有何罪？
洗白，首先其目的是為了將黑點淡化，這個說法應該沒有什麼毛病，其次，是想用力所能及的行為使自己變得更好，這也沒什麼毛病。唯一讓人詬病的是，洗白這一詞多少有些扭曲事實、掩蓋事實的行為，然而張馨予從未為自己辯解過，愛過了就是愛過了，甚至於她曾經毫不掩飾自己對於李晨未了的感情，而且在吳卓曦的事情上，她通過吳卓曦的手機爆出照片，更多的是想她付出的感情得到對方的承認，這大概是每個戀愛中的女子都有的心態吧，但是卻被人解讀為利用吳卓曦炒作。
畫個畫被指代筆，嫁個普通特警，又被說成是洗白，總之這個姑娘從一出道就是招黑體質，現在結個婚還有這麼多人仍然不放過她，要在大婚的日子跑到評論區辱罵。
這樣的人已經喪失了做人的起碼修養，小編真心唾棄這種行為。
如果一個人真心悔過，請給她一點空間，也給她一點時間，因為誰也不是聖賢，人人都會犯錯，而況，她的錯只是個人情感上處理的不太恰當，並未給他人帶來太大的損傷，為什麼我們一定要惡語相向呢？而且張馨予一路看下來也是一個非常努力的姑娘，她完全有條件像別的明星一樣嫁給富豪，但她沒有，她嫁給了一個普通的軍人，她並不是一個非常物質的人。
而且洗白總比一直黑下去更好一些吧，如果從積極的角度看，洗白倒比黑化到底來得更有教育意義。
還是喜歡魯迅的那句話：勇者揮刀向更強者，而弱者卻揮拳向更弱者。
有這番罵人的氣魄和膽量，更不如：
十年磨一劍，霜刃未曾試。
今日把示君，誰有不平事？
做一個人間真正的俠客，而非躲在電腦屏幕後面照出疲倦面容和陰暗笑容的鍵盤俠。
請積點口德，為了你不小心犯錯時留點活路，寬容不縱容即是一種美德。
閱讀更多 飛天傳書人 的文章
