“自由戰士”斯諾登曾表示，美國國家安全局從2013年就開始追蹤虛擬貨幣。只有暗幣，也就是匿名虛擬貨幣，才能真正保護交易者的隱私。
而買下日本虛擬貨幣交易所Coincheck的日本大型金融集團Monexgroup社長松本大認為，匿名虛擬貨幣幫助罪犯逃脫法律制裁，“為了保護持有虛擬貨幣的顧客，將會停止提供（匿名虛擬貨幣）的交易服務。”
4月16日，重新開始營業的Coincheck宣佈，將會縮減交易所中的虛擬貨幣數量。門羅幣（XMR）、達世幣（DASH）、零幣（ZEC）三種匿名虛擬貨幣首當其衝。
沒有匿名，就沒有隱私
“匿名虛擬貨幣”顧名思義，就是在交易中“除非受到授權，不會向第三方透露交易雙方的身份信息以及交易內容的虛擬貨幣。”由於在虛擬貨幣交易過程中，很多人出於各種理由希望隱藏自己的身份，匿名虛擬貨幣也因此有了存在的價值。
上個月底，美國中央情報局前僱員斯諾登曾經爆料稱，美國國家安全局從2013年開始追蹤虛擬貨幣，其中比特幣優先級最高。
這位曾因曝光美國國家安全局的絕密電子監聽計劃“稜鏡計劃”而飽受爭議的“自由戰士”，對虛擬貨幣交易的隱私保護也非常關心。他認為儘管採用區塊鏈技術，虛擬貨幣中的“顯幣”仍然存在被監視的風險。只有暗幣，也就是匿名虛擬貨幣，才能真正保護交易者的隱私。
比特幣用戶通常使用單一的數字錢包地址，所有交易都會與它相關，對所有人可見。另一方面，只要信息量足夠，從比特幣的交易量記錄也可以逆推出交易的具體內容。這些特性都可能使用戶隱私洩露。而匿名虛擬貨幣能夠通過不保留交易記錄、不保留交易者信息的技術，對交易者的隱私起到極好的保護作用。
本次遭到Coincheck拒絕的3種匿名虛擬貨幣都以保護隱私力度極強而著稱，其中零幣更是受到了斯諾登推崇，他曾多次在各種場合表示，匿名虛擬貨幣零幣可解決比特幣的監視風險。
然而，匿名性的特點也極易被犯罪分子利用，Coincheck“一朝被蛇咬十年怕井繩”。
因為匿名，所以安全？
1月26日發生的鉅額新經幣被盜事件讓Coincheck站上了風口浪尖。黑客盜走價值580億日元（約合34億元）的新經幣後，通過黑市利用匿名虛擬貨幣洗錢。結果警察束手無策，交易所認栽賠錢。這一事件全世界深刻認識到了匿名虛擬貨幣的危險性。
事發之後，日本金融廳立刻宣佈對虛擬貨幣交易所加強監管，一連串的相關措施接連實施，對日本的交易所市場進行了一次大洗牌。Coincheck雖然是受害者也逃不過金融廳的“特殊照顧”，接連兩道“業務改善命令”讓其嚐盡了苦頭，不得不“賣身”續命。
Monexgroup買下Coincheck後，被迫擔起了它的爛攤子。Coincheck必須要在金融廳的監督下，為新經幣被盜事件向用戶們做出賠償，同時還必須承擔10至20億日元的相關訴訟費用。這對新生的Coincheck來說是一筆數額巨大開銷。
對於曾經以提供13種虛擬貨幣交易服務而著稱Coincheck而言，一次停止3種匿名虛擬貨幣交易服務可謂是壯士斷腕。既然匿名虛擬貨幣難以監督管理，那就乾脆不做。
既可以保護用戶安全，滿足金融廳要求，又可以降低運營成本，一舉兩得。
Coincheck停止門羅幣、達世幣、零幣的交易服務，對這三種匿名虛擬貨幣的實際影響並不是很大，這些匿名虛擬貨幣仍可以在其他交易所，或是各種地下交易所流通。但Coincheck的做法是否會被其它虛擬貨幣交易所效仿值得關注。
就和上週介紹的“去中心化約炮”社區一樣，匿名保護了隱私，但未必安全，也可能成為滋生罪惡的法外之地。一旦如此，監管的鐵拳將接踵而至。
閱讀更多 蜜蜂網MEAFUN 的文章
