近日，電影《西虹市首富》在影院熱映，別名《論當王思聰是一種什麼樣的體驗》，電影講述了一個窮困潦倒的小夥子意外的繼承了來自其二爺三百億的遺產，不過需要經歷重重考驗，在考驗時發生了一出出讓人啼笑皆非的鬧劇，最後在金錢和人性面前選擇了人性併成功獲得遺產的故事。典型的沈騰式的喜劇風格是人們的觀影感得到了極大的滿足，而這部電影也輕輕鬆鬆就收穫了五億的票房，而票房也是對這部荒誕現實主義電影最好的評價。
開心麻花的電影從來不是一部純粹的喜劇電影，其中往往反應社會某些現實問題和某些明明覺得不合理但卻真實存在著的現象。而《西虹市首富》也不例外。
一個生活在社會最底層，靠當人體模特，賣日本料理，踢女足賺錢維持生活的窮困小子，但卻在擁有了大把錢財之後可以呼風喚雨，為所欲為，以前對他愛搭不理的人們現在卻圍在他身邊陽奉陰違，這也恰恰驗證了網上流傳的那句話:有錢真的可以為所欲為。這正是對社會的諷刺，太深刻也太現實。
一個月兩千萬包場會員制的酒店，讓看不起自己的人對自己畢恭畢敬，花大把錢買一個把他開除的球隊，茅臺洗澡，花錢幫人們實現那些不切實際的夢想，有錢之後可以過上窮奢極惡的生活。
荒誕嗎？正如影片所說:一個不勞而獲的人卻能合理的擁有者你們一輩子都奮鬥不來的財富。荒誕嗎？不，一點都不荒誕，這就是現實，荒誕原本就是對現實的訴說。正如有些人生下來就是富二代，有些人有錢就是可以為所欲為，這就是荒誕的現實。當然，為了控制自己不滿的情緒，我們可以換個美好的詞，用際遇去形容他。
有時候我們明明很羨慕這種事情，但卻會用嫉妒的眼光去看待已經得到它們的人們。錢是王八蛋，錢也是靈丹妙藥，可以讓趾高氣昂的經理對自己低聲下氣，讓意志堅定的教育家拋卻信仰，讓以前高不可攀的明星到自己家裡開演唱會。這一切的一切，都是因為錢，我們或許可以這樣看:錢的確很重要，但卻不是最重要的，在人性與金錢面前，我們不要被金錢矇蔽了雙眼，做金錢的奴隸從而失去自我，那樣自己的世界只剩下金錢和自己，又有什麼意義呢？
講到這裡，我想起了根據馬克吐溫同名作品改編的《百萬富翁》，講述了一個來自美國的窮困潦倒的辦事員亨利在倫敦的奇遇，倫敦的兩位富翁兄弟打賭，把一張無法兌現的百萬大鈔借給亨利，看他在一個月內如何收場。一個月的期限到了，亨利不僅沒有餓死或被捕，反倒成了富翁，並且贏得了一位漂亮小姐的芳心。文章以其略帶誇張的藝術手法再現大師小說中諷刺與幽默，揭露了20世紀初英國社會的拜金主義思想。
《百萬富翁》通篇採用荒誕主義的寫法，但荒誕中有真實的東西：拜金主義，一切向錢看，有錢就能贏得尊重，沒錢就會處處遭人白眼。這不正是在《西紅市首富》中所體現的嗎？
但是《西紅市首富》對這種荒誕的現實並沒有過分解析，影片還是以喜劇為主要的表現形式，總體以突出笑點為主，對敏感話題的分析也是淺嘗輒止，對人性轉變的刻畫也略顯生硬，但結局是美好的，人性還是比金錢更重要，這正是影片最終所要傳達的。
閱讀更多 牧遲 的文章
