教育孩子要不要打，這是永遠充滿爭議的話題。在很長的時間裡認為：體罰是最無能的教育方式。我承認的確有沒捱過打但也很成功的孩子，那我們作為家長，在教育孩子時，要打麼？
君主制
君主制國家，一般有“賞罰”二種方式。說白了就是蘿蔔大棒，賞賜籠絡人心，還被臣民讚頌為“仁政”。皆大歡喜。可是，假如君王只施行仁政，整天被臣民高頌“吾皇聖明”，可不可以治理國家呢？
暴政是必須的
經濟學，有一條定律叫做邊際效應遞減。
孩子哭鬧，起初給顆糖果就打發了，立刻手舞足蹈。可是漸漸地，糖果就打發不了了。要吃巧克力，還要奶油蛋糕，冰淇淋，還要會發光，能動的變形金剛玩具。這樣嬌慣下去，總有一天孩子的要求會越來越高。要iPhone X,要名牌手錶，要百萬元級的跑車，要上天。
對子女的無限嬌慣，只會使父母不堪重負。終有極限。
所以在政治中，如果你想要“收買”對手。那麼註定是失敗的。因為對手的胃口會越來越大，人的慾望永無止境。
而獎賞的另一面呢。是罰。一重錘上去，你就老實了。 在對子女的教育中，如果你對你的子女無限嬌縱，使得子女的慾望越放越大。終有一天你會滿足不了他。
父母無論再疼愛孩子，第一頓打總是免不了的。
打孩子的目的，不是為了讓你發洩，而是為了讓子女個意識到，在世界上，有阻止你的力量，這就是規則。
民主制
現在的西方政治制度。是“民主制”， 民主制的基本原理是競選者互相競爭為選民提供更好的管理。
所以，民主制是隻有“賞”，沒有“罰”。 在民主的制度下，必然導致選民的胃口越來越大，政客們竭盡所能滿足嬌縱。
缺少罰，去制止懶惰的人民。這樣的社會，只能走下坡路。
現如今歐洲的“福利”越來越好，選民躺著吃選票。政客為了選票不看長遠利益，選民半年休假，半年罷工。五百年積累，五十年揮霍一空。
歐洲想要復興，就需要“罰”，需要狠狠地把人民打醒。需要痛，需要哭，需要苦難，需要放棄。 但在目前民主制內無法實現。
如何教育孩子？
自由主義是 “每個人享有最大化的自由，直到觸及另一個人的邊界”。
理論上，你每天坐在家裡吃泡麵，玩電腦，好吃懶做不工作，這是你的“自由”。你不肯讀書，沉溺宗教，玩網絡遊戲，你死宅，這也是你的自由。
我們的社會，總有各種各樣的廢物，弱智。不是每一個人，都是積極向上的。
如果一個生態環境之內，不包含淘汰機制，那我認為它大概率是錯的。那麼，請問，什麼是淘汰。淘汰的定義是什麼？
“淘汰”是什麼，我們輕易地就可以回答。 物競天擇，適者生存，不能適應者就被淘汰，不符合生產力不能最大化生產力發展者，被淘汰。
中國人為什麼要去非洲，南美，太平洋島國？
當地土著人，懶得要命。種田全靠緣分，種子一撒就不管了，一躺就是十幾小時。而中國人忙忙碌碌，辛苦勞作。所以中國人就應該生存。而當地人被淘汰。這才是天道，這才是正義。
勤勞，樸素，求知，科學，這就是道德。懶惰，奢侈，虛榮，浮躁，這就是墮落。 “道德”的定義，和“生存”類似。不被進化淘汰的，就是道德。
閱讀更多 萬歸藏 的文章
