到底是共軸雙旋翼可靠,還是傾轉旋翼先進?美專家:兩個都要

到底是共軸雙旋翼可靠,還是傾轉旋翼先進?美專家:兩個都要

三體軍事 國之利器第922期 西科斯基S-97襲擊者首飛之後,美軍未來垂直升降計劃開始進入正式對抗階段,S-97被認為是美陸軍未來武裝偵察直升機FARA的候選者。武裝偵察的定位也需要體積較小的直升機,反而V-280不太合適。S-97採用了共軸雙旋翼佈局,後面有一具大型螺旋槳推進,美陸軍希望未來武裝偵察機能夠和地面部隊協同作戰,因此需要具有良好的低空飛行能力,而V-280傾轉旋翼機低空飛行能力不佳,畢竟兩副巨大的旋翼在低空是個麻煩。

到底是共軸雙旋翼可靠,還是傾轉旋翼先進?美專家:兩個都要

但是V-280速度很快,被認為是未來美軍通用直升機的候選者。如果V-280要競爭美陸軍未來武裝偵察直升機FARA項目,體積先要縮小。本文三體軍事獨家,有且只有發頭條號,若在其他平臺出現均為未經授權轉載。

美陸軍的未來垂直升降計劃的目的是要讓作戰部隊深入敵後,因此要求速度快,而且有隱身能力。未來武裝偵察直升機不需要速度,要求低空性能,速度也必須比目前的直升機快,目前S-97的設計速度正好在未來武裝偵察直升機參數要求的邊緣。

到底是共軸雙旋翼可靠,還是傾轉旋翼先進?美專家:兩個都要

到底是共軸雙旋翼可靠,還是傾轉旋翼先進?美專家:兩個都要

FARA直升機與美陸軍取消的RAH-66科曼奇直升機形成鮮明對比,軍事專家認為科曼奇是早期對武裝偵察直升機的一次嘗試,包括對隱身功能的測試,研究其穿透防空系統的可能性。

不過你看現在的S-97,從來沒有所隱身能力,而且未來垂直升降計劃團隊的主管也沒有提到低可視度、隱身這類詞彙,倒是無人作戰系統這個詞出現了很多詞,這也暗示了美軍偵察直升機的未來發展方向,有可能向無人化發展。本文三體軍事獨家,有且只有發頭條號,若在其他平臺出現均為未經授權轉載。

到底是共軸雙旋翼可靠,還是傾轉旋翼先進?美專家:兩個都要

雖然雷達隱身能力不作要求,但生存能力至關重要,FARA直升機可能會在聲學隱身方面取得進步,因為直升機飛行高度低,雷達可能還不容易發現,但耳朵可能早就聽到了。FARA在未來戰場上的生存方式與科曼奇不同,不需要隱身生存,而是需要利用地形和其他平臺配合,實現生存。那麼聲學隱身就顯得很有必要的,如果用夜色掩護,那麼低可視度塗裝也是必要的。

到底是共軸雙旋翼可靠,還是傾轉旋翼先進?美專家:兩個都要

到底是共軸雙旋翼可靠,還是傾轉旋翼先進?美專家:兩個都要

到底是共軸雙旋翼可靠,還是傾轉旋翼先進?美軍專家認為,S-97和V-280有可能都被入選,S-97本身小巧靈活,擅長躲在山丘和建築物後面,連科曼奇都顯得太大。從美陸軍的需求上看,S-97和V-280很有可能同時入選。本文三體軍事獨家,有且只有發頭條號,若在其他平臺出現均為未經授權轉載。


分享到:


相關文章: