這道建築案例題,只有1%的考生能答對

距離一建考試還有20天左右,小編近期會多為大家推送一些乾貨內容,強化大家衝刺階段複習內容。

今天摘取一道建築《案例強化一本通》上面“我是閱卷官”題目,希望對大家有所幫助。

“我是閱卷官”旨在讓考生轉換學習維度,以閱卷人的角色,知道建造師考試案例題目的閱卷場景以及要求,有的放矢地進行案例強化訓練。

答寫案例題目不僅要求考生知道利用什麼考點,也要求考生清楚如何正確書面表達,以準確獲取閱卷採分點,高效獲取分數。

案例分析題

背景資料

某辦公樓工程,地下一層,地上十層,現澆鋼筋混凝土框架結構,預應力管樁基礎。

建設單位與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。

按合同約定,施工總承包單位將預應力管樁工程分包給了符合資質要求的專業分包單位。

施工總承包單位進場後按合同要求提交了施工總進度計劃,如圖所示(時間單位:月),並經過監理工程師審查和確認。

這道建築案例題,只有1%的考生能答對

施工總進度計劃網絡圖

合同履行過程中,發生了下列事件:

事件一:專業分包單位將管樁專項施工方案報送監理工程師審批,遭到了監理工程師拒絕。

在樁基施工過程中,由於專業分包單位沒有按設計圖紙要求對管樁進行封底施工,監理工程師向施工總承包單位下達了停工令,施工總承包單位認為監理工程師應直接向專業分包單位下達停工令,拒絕簽收停工令。

事件二:監理單位巡視第四層施工現場時,發現蒸壓加氣混凝土砌塊填充牆牆體在廚房、衛生間、浴室等處直接從結構樓面開始砌築。填充牆砌築到梁底間歇2天后立即將其補砌擠齊。

事件三:當施工進行到第5個月時,因建設單位設計變更導致工作B延期2個月,造成施工總承包單位施工機械停工損失費13000元。施工總承包單位提出工期和費用索賠。

問題

1、施工總承包單位提交的施工總進度計劃的工期是多少個月?指出該工程總進度計劃的關鍵線路(用工作表示)。

2、事件一中,監理工程師及施工總承包單位的做法是否妥當?分別說明理由。

3、根據?砌體工程施工質量驗收規範?,指出事件二中填充牆砌築過程中的不妥之處,並分別寫出正確做法。

4、事件三中,施工總承包單位的三項索賠是否成立?並分別說明理由。

學員版答案

這道建築案例題,只有1%的考生能答對

你同意他的觀點麼?

解題思路

1、考查網絡計劃圖的工期計算,重在識圖以及找出關鍵線路。網絡計劃圖中工期相加最大的路線為關鍵線路。

2、考查合同管理的內容,建設方、監理方、總承包方以及分包方如何按照合同內容處理彼此間的關係,如何更好地處理施工現場的工作。

3、考查二次結構施工的技術管理要求,蒸壓加氣塊在牆底部砌筑前宜先澆築砍臺;梁下填充牆應在下部牆砌完14d後砌築,並由中間開始向兩邊斜砌。

4、考查索賠的考點,可以說是每年必考的知識點,主要涉及誰的責任誰承擔以及不可抗力的情況等。

參考答案

1、施工總承包單位提交的施工總進度計劃的工期是18個月。該工程總進度計劃的關鍵線路為A→C→F→H→K→M→N。

2、(1)監理工程師做法妥當,因為專業分包單位與建設單位沒有合同關係,分包單位不得與建設單位和監理單位發生工作聯繫,應為總承包編制送審,所以,拒收分包單位報送專項施工方案、以及對總包單位下達停工令是妥當的。

(2)施工總承包單位做法不妥當,因為專業分包單位與建設單位沒有合同關係,監理單位不得對其下達停工令;而總包單位與與建設單位有合同關係,並且應對分包工程質量和分包單位負有連帶責任,所以施工總承包單位拒籤停工令的做法是不妥當的。

3、事件二中不妥之處和正確做法分別如下:

不妥之處一:蒸壓加氣混凝土砌塊填充牆牆體在廚房、衛生間、浴室等處直接從結構樓面開始砌築。

正確做法:在廚房、衛生間、浴室等處採用輕骨料混凝土小型空心砌塊、蒸壓加氣混凝土砌塊砌築牆體時,牆底部宜現澆混凝土坎臺,其高度宜為150mm。

不妥之處二:蒸壓加氣混凝土砌塊砌築到梁底並間歇2天后立即補齊擠緊。

正確做法:填充牆梁下口最後3皮磚應在下部牆砌完14d後砌築,並由中間開始向兩邊斜砌。

4、(1)施工機械停工損失費13000元的索賠成立。

理由:由設計變更引起的,應由建設單位承擔責任。

(2)延期2個月的工期索賠不成立。

理由:工作B有2個月的總時差,延長2個月不會影響總工期。


分享到:


相關文章: