蘋果CEO庫克:“看到這些畫面，聽到孩子們的聲音，令人心碎。”；優步首席執行官霍斯洛沙希:“作為一個父親，一個公民，一個移民，來自我們邊境的故事讓我心碎。家庭是社會的中堅力量。把他們分開而不是建立他們的政策是不道德的，是明顯錯誤的。”...
石川看新聞從相關美國科技新聞中得知，除了亞馬遜暫時拒絕對特朗普政府的“零容忍”移民政策置評之外，包括蘋果、臉書、微軟、谷歌、優步等美國幾家有名的大公司高管幾乎異口同聲地公開反對特朗普政府的“零容忍”移民政策。
他們認為，特朗普的這一政策將移民子女與他們在邊境的父母分開，是不道德的。
據觀察，過去幾天，這種譴責特朗普做法的言論層出不窮，該國許多科技大佬鼓勵人們向幫助支持美國邊境移民及其家人的非營利組織捐款。據說，這不是硅谷與特朗普政府在移民問題上的第一次交鋒。去年1月，許多相同的公司和CEO都拒絕了特朗普政府的禁令。
另外，石川看新聞還注意到，新華社今天也以《“零容忍”政策引風波 美移民改革路不明》為題，對特朗普“零容忍”政策，造成“骨肉分離”，引發美國各界眾怒一事做了報道。
文章說，12名美國共和黨籍參議員19日向司法部長塞申斯和國土安全部長尼爾森聯名致信，要求邊境執法人員立即結束“骨肉分離式”執法方式。聯名信所指，是美國邊境執法人員將非法入境者與其未成年子女強行分離的做法。分析人士認為，強行分離非法入境者和子女，顯現美國政府對待非法移民的強硬立場。特朗普政府試圖通過立法推進移民改革，但由於共和、民主兩黨分歧嚴重，移民改革立法步履維艱。
新華社記者注意到，據美司法部對非法入境者實施的“零容忍”政策，執法人員關押成年非法入境者，對其隨行子女另行安置。該國國土安全部近日公佈的數據顯示，今年４月１９日至５月３１日，執法人員在抓捕非法入境者時，將1995名未成年人與其家人分離。
而隨著邊境地區“骨肉分離”情形被曝光，反對聲一浪高過一浪。國際組織、美國社會各界以及墨西哥和加拿大等紛紛發聲，呼籲美國政府叫停這一爭議政策。聯合國人權事務高級專員扎伊德·侯賽因表示，美國應儘早停止這種“不合情理”的行為。聯合國秘書長古特雷斯發表聲明說，難民和移民應得到有尊嚴的對待，對難民和移民的處理應符合國際法。
蘋果CEO庫克在接受愛爾蘭時報採訪時言辭特別強硬:“看到這些畫面，聽到孩子們的聲音，令人心碎。兒童是任何社會中最脆弱的人。我認為正在發生的事情是不人道的，它需要停止，”庫克說，他領導著世界上最有價值的公司。“我們一直覺得每個人都應該得到尊嚴和尊重。在這種情況下，這是不會發生的。"
臉書首席執行官馬克·扎克伯格:“德克薩斯民權項目和RAICES等組織正在做大量工作，幫助美國邊境的家庭獲得法律諮詢和翻譯服務，並記錄當地發生的事情，以確保這些故事得到分享。我已經捐贈給他們了，我也鼓勵你們。我們現在需要停止這項政策。"
臉書首席運營官桑德伯格:“聽著與父母分離的孩子的哭聲令人難以忍受。我們邊界上的家庭分離做法現在需要結束。我們不能掉以輕心。我們如何對待那些最脆弱的人，充分說明了我們是誰。請考慮支持像RAICES和德克薩斯民權項目這樣的組織，他們正在為幫助這些家庭做大量工作。"
微軟發言人:“微軟沒有與美國移民和海關執法部門或美國海關和邊境保護部門合作實施任何與在邊境將兒童與家人分離有關的項目，與一些猜測相反，我們不知道Azure或Azure服務正被用於此目的。作為一家公司，微軟對邊境地區兒童被迫與家人分離感到沮喪。自第二次世界大戰結束以來，家庭團聚一直是美國政策和法律的基本原則。作為一家公司，微軟20多年來一直致力於將技術與法治結合起來，以確保難民和移民兒童能夠與父母在一起。我們需要繼續發揚這一崇高傳統，而不是現在就改變方針。我們敦促政府改變政策，國會通過立法，確保兒童不再與家人分離。"
谷歌首席執行官皮查伊:邊境分離家庭的故事和畫面令人心碎。敦促我們的政府共同努力，找到一種更好、更人道的方式來反映我們作為一個國家的價值觀。
優步首席執行官霍斯洛沙希:作為一個父親，一個公民，一個移民，來自我們邊境的故事讓我心碎。家庭是社會的中堅力量。把他們分開而不是建立他們的政策是不道德的，是明顯錯誤的。
據石川觀察，在這之前，美國總統特朗普稱移民為害蟲，說他們將“侵擾了美國我們的國家”。特朗普發表這番言論，是他為自己從4月份開始的在邊境將兒童與家人分離的“零容忍”政策辯護。
據美國媒體，本週二，特朗普將移民和難民等同於“湧入並侵擾美國（我們國家）的害蟲。”他發表這番言論之際，仍在為自己的“零容忍”移民政策辯護，即兒童在邊境與家人分離，因為成人立即受到起訴。這也是他在長達一年的將移民描繪成非人的行動中的最新評論。
觀察者認為，特朗普政府迄今以自相矛盾的聲明、不完整的統計數字以及他利用不正確的信息來支持他的論點，來為他這一有爭議的政策辯護。
石川看新聞注意到，此間新華社則援引分析人士的話說，“美國移民改革立法進程或受黨爭影響舉步維艱，無論是綜合性移民改革法案，還是為叫停‘骨肉分離’的針對性法案，均未表現出獲得兩黨廣泛支持的跡象。
閱讀更多 樑石川 的文章
