冷戰時期蘇聯擁有數量衆多的武庫艦,爲何同期的美國卻沒有

武庫艦也稱火力艦,是美國海軍在上世紀90年代提出來的概念,武庫艦攜帶有大量的導彈武器,對陸、海、空都具有極強的打擊能力,是一座浮動在海面上的“導彈武器庫”。

冷戰時期蘇聯擁有數量眾多的武庫艦,為何同期的美國卻沒有

美國海軍預研的“武庫艦”能為未來海上作戰提供巨大的攻擊能力

雖然由美軍提出相關概念,不過早在70年代之前蘇聯就建造了類似於武庫艦的作戰艦艇,例如基洛夫級導彈巡洋艦,光榮級導彈巡洋艦,現代級導彈驅逐艦等,這些艦艇上都攜帶有大量的導彈,對陸海空都具有極強的打擊能力,在某種程度上來說,它們是當之無愧的武庫艦。

冷戰時期蘇聯擁有數量眾多的武庫艦,為何同期的美國卻沒有

基洛夫級導彈導彈巡洋艦

冷戰時期蘇聯擁有數量眾多的武庫艦,為何同期的美國卻沒有

光榮級巡洋艦 我們可以看到側舷巨大的導彈發射架

冷戰時期蘇聯擁有數量眾多的武庫艦,為何同期的美國卻沒有

現代級導彈驅逐艦

在冷戰時期蘇聯擁有為數眾多的武庫艦,但為什麼同期的美國卻沒有?總的來說就是美蘇兩國的海軍發展理念不同,美軍更加重視航母艦隊的發展,而美軍也是在蘇聯解體後才決定建造武庫艦的。(由於各種原因下馬)而蘇聯當時由於赫魯曉夫的執政,赫魯曉夫是導彈萬能論的堅定支持者。蘇聯也是到赫魯曉夫下臺後才發展了真正的航母,中間走了不少彎路。兩國海軍的發展軌跡是完全不同的。

冷戰時期蘇聯擁有數量眾多的武庫艦,為何同期的美國卻沒有

蘇聯的基輔級航空母艦

時間到了90年代,美國當時直接作出了把武庫艦作為“海軍最優先發展的項目”的決定,首批將建造6艘,其中第一艘將於1998年開始建造,2000年前交付使用。然而,由於缺少經費支持,美國於1997年又作出停止發展武庫艦的決定,從而使武庫艦成為最紅顏薄命的艦艇。

冷戰時期蘇聯擁有數量眾多的武庫艦,為何同期的美國卻沒有

美國海軍設想的武庫艦

按照概念設計,美國武庫艦的打擊威力十分強大,艦上裝有500枚各型導彈,包括200枚“戰斧”巡航導彈,200枚戰術導彈及100枚艦空導彈。該艦的主要使命是在陸空聯合戰鬥,兩棲作戰和戰場封鎖中提供火力支援和具有足夠的保證戰場優勢的火力。美軍一次出動10艘武庫艦,便可摧毀敵方5000個機動目標,敵方軍事行動將被完全遏制住。從這個紙面數據來看,美國武庫艦顯然比蘇聯武庫艦的火力要強大。再加上美國在信息化戰爭中具有先天性的優勢,蘇聯武庫艦根本就無法與之相提並論。

冷戰時期蘇聯擁有數量眾多的武庫艦,為何同期的美國卻沒有

冷戰時期蘇聯擁有數量眾多的武庫艦,為何同期的美國卻沒有

兩艦對比,我們可以看到美國武庫艦擁有更加強大的火力

由於武庫艦本身只是個導彈作戰平臺,只裝備有很少的自衛系統,在戰時將是被重點打擊的對象,防護問題也十分突出。武庫艦的作戰效能也是遠低於航母艦隊。由於缺少經費以及上面等各種原因,美國武庫艦的最終只能停留在設想上。

冷戰時期蘇聯擁有數量眾多的武庫艦,為何同期的美國卻沒有

美國還維持著大量的航母編隊


分享到:


相關文章: