爲何從「歸一經濟學」解說,王健林等地產商還不懂就是滅國之人

什麼是“歸一經濟學”,這是簡單的講述一個社會制度正常、持久的經濟學標準知識;以下知識不用百度搜索,百度都可以搜索的到知識就不用關注“治平看世界”的頭條號。

“歸一經濟學”是由歷史複雜社會學科數據標準化後分析下得到的一個知識點之一,簡單理解社會貿易中某一個行業過於集中化發展後的社會問題。

一個社會的持續發展與繁榮第一要數是社會“物質流動性”,現代社會可以理解為“錢”的流動性,當然不要完全理解成現在經濟學說的“錢”。
為何從“歸一經濟學”解說,王健林等地產商還不懂就是滅國之人

反之物質流動性缺乏時,歸一數據(某一個行業、個別集體或)就會上升。如果歸一數據超過流動總量的60%時,這一個社會體制就會崩潰。

為方便下面的內容舉一個例子吧,元朝末落與首富“沈萬三”的關係;說點“正”歷史,元朝由於是蒙古草原民族統治下的時代,中國基於現在中國人多數漢族所以這段歷史並沒有在現在課文中有太多濃厚的筆墨。而且歷史書上的“沈萬三”是被歸入明朝的,但事實上明朝沒有出現時“沈萬三”就是一個地方首富;只是朱元璋為了拉攏富豪贊助美顏了一下富豪的“好”人行為。
為何從“歸一經濟學”解說,王健林等地產商還不懂就是滅國之人

元朝為“草原文化”在治國上並沒有複雜的統治方式;而是簡單、粗暴、有效的人民自治、地方自治,定期交“錢”的管理方式;這一個優勢註定元朝需要不停的“打天下”保持社會的“活”性,因為當一個地方的牛逼的人下臺就會釋放,一個地方的生產力、財富的活性。先解釋一點元朝與宋朝打仗,元朝並沒有無味的不靠地方平民幫助,也不是完全是燒、殺、搶得到的財富。反而有點類似殺有權有勢的人,釋放老百姓自由的感覺。

宋朝歸一數據是什麼呢?!宋朝的權貴!宋朝滅亡不是偶然而是必然,因為宋朝的權貴控制了80%左右的社會物質流動性;基層老百姓除了交稅就是打仗,所以沒有社會的活性。忽必烈的進攻就是一個宋朝滅亡的導火索。

元朝末落又是什麼呢?!歸一數據又是那些?!剛才提到了草原文化的自治方式,由於自治平民百姓的一部分人可以利用自己智慧,短期、快速得到鉅額財富。所以類似“沈萬三”的這類人在元朝末期快速壯大,而朱元璋這類平民放牛娃也是一樣。

所以元朝末年,地方富豪快速壯大“歸一數據”再次上升歷史高位,平民百姓的又再次失去了創造的“活”力,種地交租苦日子。這時放牛娃朱元璋利用自己的小智慧“騙”到了一群社會人士,至於對“沈萬三”這類富豪幫助、利用威脅等手法“得到”了這類人的財富。當然了明朝的歷史美顏後就成了沈萬三資助朱元璋了,而沈萬三等富豪在元末受朱元璋的“歸一數據”釋放後又變普通百姓了,而社會又有了“活”性;所以歷史對沈萬三的死都是一個迷一樣的存在。

但是由於元朝的自治文化遺傳,朱元璋上臺後也是窮逼一個;因為老百姓跟著他混是因為可以過上有“活”性的生活。所以如果這時他又開始搞歸一財富,明朝也同晚清時期的太平天國一樣快速滅亡;所以朱元璋也只有先“窮”著治國了。由於“窮”著治國讓百姓保持了活性,也就有了後面的明朝盛世。

通過上面的例子現代的我們可以看懂,就是一個國家的財富過於集中某些人,國家就會滅亡。為什麼不叫財富集中,而叫歸一。因為這個財富不能理解成錢,而是所有人創造的價值歸了某些人或團體的數值;所以叫“歸一數據”。

同樣的例子說現代社會情況,地產行業讓中國大部分的人創造價值歸入了供房、買房當中;社會“歸一數據”接近40%已經如此不安,賺不到錢的老闆跳樓的跳樓;負債的平民自殺的自殺。
為何從“歸一經濟學”解說,王健林等地產商還不懂就是滅國之人為保持社會繁殖健康發展,國家政策必會對這群地產商進行分解流入資金,而一直當出頭鳥的王健林就是第一個被限制流入資金的人。如果其它地方政策、某些商人與地產商看不懂這個“歸一數據”值的嚴重性繼續推高整個社會價值流向房地產行業。社會就會進入動亂,生活除了供房沒有新“活”性的平民百姓,國家也會失去繁榮。

所以相信政府的智慧已經看懂,並開始分解過量的資金流流入房地產行業;讓其流進其它行業保持社會各行業平衡、持續發展。如果某商人、地產商看不懂還推高房價、繼續幫助搞房地產開發的人就是下一個不受歡迎的人,因為你的行為是在滅國。



今天的治平看世界就到這裡,本文章有點複雜的社會學術,各位慢慢感悟;看懂歷史、社會數據就看懂整個社會及人類未來。因為人類的需求未變,只是得到的需求方式在變。歡迎在今日頭條裡關注小編,給各位帶來看不一樣的世界方式。


分享到:


相關文章: