榆林假記者氾濫，陝西重拳出擊
又是“秋風”淨掃時，如何掃淨“假記者”？
近日，坊叔從陝西省新聞出版廣電局瞭解到，為深化行業監管，營造改革發展的良好氛圍，陝西將針對個別地方輿論環境堪憂，特別是榆林市出現真假記者新聞敲詐的違法行為等情況，出重拳打擊。
榆林假記者，早就臭名昭著。據瞭解，中辦國辦督查組來陝督查的重點之一便是對榆林假記者的整治。
假記者不僅為禍當地機關企事業單位，更給新聞行業帶來惡劣影響，尤其是假借中央媒體或知名平臺進行新聞敲詐與勒索。人民日報社陝西分社領導就經常接到榆林市多部門的電話，詢問某某是否真的分社記者。前有假冒人民日報社陝西分社新聞部主任的鄭某某，走穴某傳媒公司“指導工作”，後有郭認可借人民日報名號招搖撞騙，近年來，冒著人民日報、人民網名義採訪的假記者不乏其人。在此，208坊也提醒諸君，對於前去採訪的記者需進行身份核實。
其實，對於假記者的打擊，陝西曆來絕不姑息，但仍未禁絕，除了熙攘名利，莫能排除“假”記者背後有不露相的“真人”撐腰。那麼，此次出擊，“致命七寸”會打在哪裡？
鬥智鬥勇，陝西多次出拳整治
榆林，這個礦產資源豐富的城市，是陝西經濟增長的重要一極。在全省人民嚐到這架“馬車”騰飛起來的民生甜頭時，假記者也將此地視作一塊“香餑餑”：開著有模有樣的“新聞採訪車”，兜裡揣著“採訪證”，卻以“新聞曝光”為要挾敲詐勒索錢財。
“這些假記者自己吃金礦不說，還敗壞記者名聲，給我們正常的工作造成困擾。你比如，下基層採訪，許多宣傳部門的工作人員先問，要錢不，這次需要多少接待費。這就很尷尬了。完全是被假記者套路多次才這樣的。因為他們被假記者要怕了，現在即使我們下基層，也很難對我們真心交流，總是遮遮掩掩，正常的採訪報道也很難開展。”在當地機關黨報工作的媒體人劉某說。
為此，陝西近年來持續保持高壓態勢，多部門聯合出擊，痛打“三假”(假媒體、假記者站、假記者)，形成震懾。
2014年陝西省10部門聯合，清理了不合格新聞記者證持證人員近800人，6名持新聞記者證人員被吊銷證件，查辦新聞敲詐勒索刑事案件11起，25人被判處6個月至6年不等的有期徒刑，提起公訴6人，批捕2人，打掉了一批假冒媒體、敲詐勒索、流竄作案的犯罪團伙；2015年陝西成功偵辦全國“掃黃打非”掛牌案件9件、全省“掃黃打非”掛牌案件19件，35人被追究刑事責任。12名假記者新聞敲詐獲刑；2016年“掃黃打非”十大案件，13名假記者被查。2017年全省部署“秋風行動”以來，從網上網下兩個領域入手，共查辦“打三假”刑事案件13件。
2018年，已辦結4案件，其中就包括陝西榆林“4.14”真假記者敲詐勒索案，其團伙共敲詐勒索4起、涉案金額21000元，2018年3月30日，陝西省靖邊縣人民法院以敲詐勒索罪判處4人(《消費時報》真記者1人、假記者3人)1-3年不等有期徒刑，並處0.5-2萬元不等罰金。另有6案件正在辦理，包括神木“3.15”假記者敲詐勒索案，查獲其團伙敲詐勒索1起，涉案30000元，批捕3人。
"野火燒不盡，春風吹又生"！三令五申之下，仍有假記者頂風作案，如此猖獗！究竟有何“套路”，又有何人在背後“撐腰”？
除草拔根，重點打擊“內外勾結”
當前，正在轉型的榆林，“危”“機”並存，資金問題時現的低谷，迎來能源經濟的復甦，正需良好的輿論環境，暢通的民意渠道，合眾智，謀突破。而目前的基本情況是，榆林市市縣兩級新聞單位共11家，新聞記者證持證人員336人。7家省級新聞單位在榆林市設有記者站，工作人員26人。管好用好媒體“正規軍”，至關重要。
“榆林現在處於轉型期，發展中肯定會暴露一些問題，以前的礦，現在的基層作風、黑惡勢力等等。這些假記者現在也有自己所謂的新聞網站、APP，裝備比真記者還齊全，膽子大路子野。更可氣的是，有的正規單位的記者站，有些職業道德敗壞的，還拿假記者當線人，假記者也拿持證記者當保護傘，名正言順要錢。”在宣傳部門工作的姬某說。
據知情人士反映，在近幾年的重拳打擊之下，榆林假記者已經有所收斂，但是又改用了“新套路”：大部分會以“出讓利益”的方式，與真記者或宣傳部門的工作人員“內外勾結”，見縫插針。
2017年4月，靖邊縣公安局接群眾報案稱，2月份以來，薛某某、閆某某、吳某、許某某等人自稱消費時報社記者進行敲詐勒索。經查，除薛某為記者外，閆某、許某、吳某均不是記者。四人先後以訂報、拉贊助、不發表負面報道等方式敲詐勒索賈某某等人4次，敲詐金額21000元。此案為典型“真假記者勾結”。
還有的，雖不敢再明目張膽自稱“記者”，卻改名為“記錄者”，帶著裝備進機關、廠礦“打秋風”。
但更令人震驚的是，知情人士透露：有人花錢“養”記者做自己的“門客”，有某領導便與多名假記者相熟，甚至主動給假記者提供線索，俗稱“點火”，“一般有兩個目的。其一，用以打擊自己仕途中的競爭對手；其二，從‘封口費’中‘分紅’。先點火，再介入滅火，兩頭得好處“。
事情真偽，有待考證，但從全國案例循跡，並不排除可能。例如幾年前，有媒體報道稱，江蘇徐州經濟開發區政宣辦幹部竇某某，多次與假記者裡應外合敲詐企業而獲刑。
針對這幾種“內外勾結”的情況，陝西省新聞出版廣電局表示，將從五個方面織密“法網”，進一步加強管理，嚴肅查處非法從事新聞採編活動的機構和人員，重點痛擊非法報刊的利益鏈條。首先，確保有章可循，下發《開展集中整治輿論環境專項行動實施方案》，明確職責，細化任務、夯實責任；同時，精修內功，加強對媒體從業人員的職業道德修養教育；再次，及時披露“三假”作案手法，推進打擊“三假”工作進機關、企業，教育引導機關企事業單位正確識別；第四，暢通舉報渠道，拓寬線索來源，發動群眾舉報，一經查實，絕不手軟；最後，打鐵自身硬，堅持打管結合，嚴肅工作紀律，確保打假隊伍“真”乾淨。
打"假"，還需打擊假"自"濟"私"
"秋風2018"重拳遏制"三假"，陝西更是加大整治力度：判決渭南“6·08”新聞敲詐勒索案、榆林“4·14”真假記者敲詐勒索案；查辦咸陽“3·08”假記者敲詐勒索案。
但當前信息交錯，真假交叉。隨著互聯網的深入發展，微信公號等自媒體平臺迅猛湧現，面對行業監管，卻時有“諱莫如深”的尷尬：“因為他們本來也不以記者自居，有時卻用不負責任的炒作和輿論打著自己的經濟算盤，敲你一筆。”
據統計，去年新媒體運營行業從業人數超過300萬，而各類機構對內容創業者的投資金額超過50億元。“錢途”可觀誘人。在“流量即收益”的互聯網盈利模式下，一些自媒體賬號自覺不自覺被“10萬+”閱讀量裹挾，一方面毫無底線地蹭熱點、肆無忌憚地洗稿，用驚悚標題吸引眼球，用煽動詞語遮掩真相；另一方面，用自己的圈進來的“注意力”，表面上開展“輿論監督”，背地裡鑽行業監管的“空子”，賺機關企事業單位的“票子”。
宣傳部門工作人員姬某惆悵地說，“以前是假記者，爾後是真假記者勾結，現在還有不是記者的記者來要錢！一些本地的自媒體，你也不知道怎麼定性它，反正不給錢，也是給你故意找事兒。這些問題，希望能引起重視。”
語言這東西，在表達愛意的時候如此無力；在表達傷害的時候，卻又如此鋒利，尤其在這個縱橫交錯的互聯網空間裡。假記者的滋生，不僅對行業本身的生態產生惡劣影響，更給陝西的發展大局埋下腐草，對整個社會心理產生衝擊。而對於自媒體的監管，還需進一步細化；自媒體的自律，還需進一步加強。
打“假”，還需打擊假“自”濟私，切莫讓一些“自”媒體淪為“假”記者撈“真”金的“合法”甚至“合情”的工具。
如今，互聯網方興未艾，網絡生態的健康與否，事關穩定發展。習近平總書記曾特別指出：“網絡空間是億萬民眾共同的精神家園。網絡空間天朗氣清、生態良好，符合人民利益。網絡空間烏煙瘴氣、生態惡化，不符合人民利益。”
而在這個眾聲喧譁的網絡空間裡，只會唯金錢至上的假記者，不僅不能擔道義，更會汙染網絡通道，阻塞“民意”通達。
打擊假記者，勢在必行！(人民日報中央廚房 · 208坊工作室 王一 張婧)
閱讀更多 咸寧新聞網 的文章
