紅芯套殼chrome被指「漢芯2號」,CEO陳本峯稱「冤枉!沒有拿國家基金」

红芯套壳chrome被指“汉芯2号”,CEO陈本峰称“冤枉!没有拿国家基金”

【獵雲網北京】8月16日報道

今日,“紅芯造假”一事迅速刷屏,只把“紅芯”比“漢芯”。

十五年的輪迴,漢芯2.0“紅芯”?

時間回到一天前,紅芯宣佈完成2.5億元C輪系列戰略融資。紅芯方面宣稱,紅芯高度重視核心技術的研發,堅持技術創新,全力研發具有我國自主知識產權的瀏覽器核心技術,推出世界第五顆也是唯一一顆屬於中國人自己的瀏覽器內核——紅芯Redcore。

這本該是一件皆大歡喜的事,甚至是一件在瀏覽器領域“為國爭光”的大事。畢竟不久前的“中興事件”確實“傷芯”,後續資本方、巨頭、創業公司紛紛開始“造芯”運動,不為別的,只求為國爭光。

不料,“小聲比比”等自媒體對該瀏覽器解壓發現,紅芯瀏覽器最終會得到一個chrome文件,其版本號是49.1.2623.213,該版本正是Chrome最後一個支持XP系統的版本。基本可以斷定,紅芯瀏覽器與眾多國產瀏覽器一樣,僅是一款chrome的套殼瀏覽器,與其宣傳中宣稱的自主內核相差甚遠。

红芯套壳chrome被指“汉芯2号”,CEO陈本峰称“冤枉!没有拿国家基金”

光明網評論員稱,如果上述曝光被坐實,這將是漢芯事件後又一起以剽竊知識產權為手段,假冒自主創新成果的醜聞。

資料顯示,漢芯事件(Hanxin events)是指2003年2月上海交通大學微電子學院院長陳進教授發明的“漢芯一號”造假,並藉助“漢芯一號”,陳進又申請了數十個科研項目,騙取了高達上億元的科研基金。

如今,把兩者名字、涉事公司及當事人替換之後,十五年前的舊聞便成了新聞。

紅芯CEO陳本峰迴應稱:沒有拿國家基金,被比喻成漢芯冤枉!

十五年前,漢芯騙取科研基金一事舉國震動,如今,紅芯方面似乎也有忌憚,紅芯CEO陳本峰在回應中直呼“被比喻成漢芯冤枉”。

根據陳本峰向《財經》記者的相關質疑,陳本峰確認,紅芯瀏覽器確實是基於谷歌Chrome瀏覽器內核而開發,但他強調,紅芯在內核層面有自主創新,以適用於中國企業用戶的辦公上網需求。

陳本峰向《財經》記者強調,“我們不是要騙什麼國家資金,我們沒有拿過國家的錢,我們的客戶都是企業用戶,並沒有特別強調政府用戶。”

另一位紅芯產品深度知情人士向《財經》記者證實陳本峰說法屬實,該知情人士表示,“紅芯最大問題在於過度宣傳和模糊宣傳,但初衷絕不是學漢芯要騙國家資金,它是將谷歌瀏覽器內核基礎上增加了些功能,內核層面有些修改,也就是說有自己的創新,它的那些客戶也是銷售一點點磕出來的。”

紅芯聯合創始人高婧回應稱,紅芯瀏覽器“包含‘Chrome’在裡面”,但並非抄襲,而是“站在巨人的肩膀上去做創新”,如智能感知渲染引擎及應用安全方面都有創新,這些功能需連接雲服務,“單看安裝包是看不到任何東西的”。她還稱,客戶滿意度很高,“絕不是那些人說的拿國產概念去騙錢”。

稍早前,高婧對中新網回應稱,網上文章斷章取義,安裝包裡之所以有Chrome文件,因為本來就是基於開源的Chrome架構。但紅芯依然是自主可控的國產內核,因為有智能感知渲染等其他方面的創新。至於安裝包為何下線,是因為技術部啟動應急預案,開始自查。

雲適配改頭換面成紅芯

雲適配隸屬於美通雲動(北京)科技有限公司,定位是HTML5企業移動化解決方案供應商,推出的產品包括可將現有PC版網頁適配成HTML5的移動應用跨屏雲Xcloud、可快速構建HTML5網頁應用的Amaze UI。

資料顯示,雲適配在2013年11月拿到科大訊飛300萬人民幣的天使輪融資;2014年3月完成數千萬人民幣A輪融資,投資方為天創資本、虎童基金;2015年6月,完成千萬級美元B輪融資,投資方為晨興資本、IDG資本;2016年11月完成1億人民幣B+輪融資,投資方為天星資本、達晨創投。

2017年12月,雲適配聯合中科院計算機網絡信息中心召開主題為“助力企業上雲-保障國家安全”的戰略合作簽約發佈會,共同宣佈成立“中科院移動應用與紅芯雲安全聯合實驗室”,併為新實驗室揭牌。

2018年6月25日,美通雲動(北京)科技有限公司正式更名為紅芯時代(北京)科技有限公司,距離昨日宣佈完成2.5億元C輪系列融資尚不滿兩月。

目前,該網站已不提供下載鏈接。針對此事,對該公司投資的機構與企業尚未進行回應。


分享到:


相關文章: