不長記性或被針對?中超蘇寧連續因外援裁判衝突受罰,堪稱血淚史

新一輪中超聯賽打響前夕,一條令人有些詫異的消息被公佈:足協盃因罵裁判而吃到紅牌的江蘇蘇寧外援後衛帕萊塔被停賽6場。帕萊塔所受懲罰的嚴厲程度出乎許多人意料。因為就在不久前,極其惡劣、影響極壞的“踢頭”事件肇事者、浙江毅騰球員王小龍也僅僅只被停賽4場。如此看來,裁判的聲譽比起球員的生命安全要重要許多。

不長記性或被針對?中超蘇寧連續因外援裁判衝突受罰,堪稱血淚史

有支中超隊的外援與裁判似乎有著不小的“淵源”。除了帕萊塔事件外,江蘇蘇寧(包括前身江蘇舜天)已經連續多次因為外援與裁判衝突而遭受處罰,堪稱一部血淚史。2014賽季,因不滿與上海申鑫比賽中裁判的判罰,外援德揚在微博上抨擊當值主裁,受到足協禁賽1場的處罰。2016賽季,客場1:2小負山東魯能後,拉米雷斯因與裁判理論染紅。一向好脾氣的拉米雷斯憤怒不已,若不是隊友和教練極力拉住,恐怕就要教裁判做人了。隨後,拉米雷斯被停賽4場;去年客場與廣州恆大的比賽,R-馬丁內斯賽後拒絕與多次誤判的裁判握手而被禁賽1場。

不長記性或被針對?中超蘇寧連續因外援裁判衝突受罰,堪稱血淚史

一而再再而三因為外援與裁判的衝突和矛盾而受罰,球迷對此有著不同的看法。有球迷認為江蘇蘇寧是不長記性,在明知道裁判“自己說了算”、“判罰做出就已經無法更改”的情況下還要作無用的抗議,不僅不能改變結果,還招致了處罰,實在是得不償失;有球迷覺得蘇寧應該保持沉默:惹不起難道還躲不起嗎?也有球迷聯想到最近連續遭遇的VAR爭議判罰,懷疑球隊是不是被針對了。一千個球迷就有一千個不完全相同的觀點,釣夢灣在此不多評價。

不長記性或被針對?中超蘇寧連續因外援裁判衝突受罰,堪稱血淚史

一方面,江蘇蘇寧應該管理好球員的情緒,遇到爭議判罰儘量不要讓球員自己出面,避免無謂的損失。因為不管怎麼樣,停賽吃虧的還是自己;另一方面,足協也要確保中超聯賽的公平,避免類似事件的發生。


分享到:


相關文章: