文｜劉冷絲
欄目｜絲說2018高考系列之二十五
剛剛完成的招生數據顯示，北大清華連續兩年錄取的自主招生人數與裸分人數基本持平，這也意味著——國內最重要的名牌大學將越來越傾向自主招生。
的確，高考是座高山，除了老老實實的按大路爬上去，還有幾條捷徑可走，高校自主招生就是一條好用的路。
中國人民大學的自主招生考場
學生自行前往想去的學校，參加自主招生筆試和麵試之後，過關既可得到相應的高考降分政策。這個政策對於學霸來說是更上一層的臺階，平時成績還不錯的同學也可以通過這個政策去自己想去的學校。
自主招生政策經過十來年的發展，已經在推行的過程中實現了制度推行的初衷，同時也得到了社會大眾的認可。但任何事物都存在其兩面性：“利”與“弊”，高校自主招生在拓寬人才選拔渠道、增加高校招生自主性的同時，也帶來了許多問題。
公平一直是人們不懈的追求，教育公平對於每一個學生、每一個家庭都是至關重要的。高校自主招生考試雖然有其進步的一面，但還是有一系列的公平問題。這主要表現為：地區公平問題、校際公平問題和城鄉公平問題。
華南理工大學的自主招生考場
首先就是自主招生考試的對象中城鄉考生比例差異顯著。說的直白點，就是對農村孩子不友好。為什麼這麼說？因為自主招生的命題內容與考查形式明顯偏向城市化、中產階級化，這種試題對於城市的考生來講可能輕而易舉，但對條件落後的考生而言卻有一定難度，這樣的試題是不是會顯得有失公允？如果農村生源因為這些不可改變的因素而在招生考試中遭到隱性不公，無疑會抑制一些人才。
另外，自主招生高校侷限於經濟發達地區的高校，經濟欠發達地區的重點高校或是一般院校幾乎沒有獨立的招生自主權。 也就是說有些省份的自主招生的院校數量為零，這對於這些省份的學生來說無疑是不公的。
自主招生現場
其二，在自主招生的過程中仍然有腐敗甚至違法的現象發生。如面試過程的隨意化、學校幫助學生偽造假證書和申請材料等。雖然國家教育部已經做出一些監督措施，如各自主招生高校在招生過程中成立招生領導小組，以確保招生工作安全、有序進行，但這種監督力度明顯不夠。
不過，這些問題出現的原因並非全部都來源於考試製度自身，如果基礎教育沒有做好，通過改變試題也是治標不治本的方法。良好的基礎教育對於高等教育的發展能起到很好的促進作用，將基礎教育做好才是達到公平的第一步。
某培訓機構進行自主招生培訓
提高基礎教育質量的同時，改變試題是最快緩解問題的方法。高校在命題時，對命題的內容、測試的環節及測試的標準等都要經過反覆的論證，儘可能將各種客觀因素考慮周全，同時要做好相關保密工作，確保試題的保密性。試題考慮的更全面，試題設計的更加科學和規範能有效地保證公平。
為了防止腐敗違法的情況出現，教育部應對相關的法律條文進行細化、具體化，保證自主招生的每一個環節都被置於法律的規範框架下。也應當制定一個舉報機制，讓學生家長和老師互相監督。
敬告｜本文如有錯別字和語法錯誤，作者將在跟帖中及時更正。絲說2018高考系列之二十五，未完待續。
閱讀更多 冷絲說人文教育 的文章
