澳洲八大出手！正式聯合抵抗澳洲政府，這事真的忍不了了！教育頭條網

澳洲八大出手！正式聯合抵抗澳洲政府，這事真的忍不了了！

澳洲八大抗議！

最近，正值澳洲開學季，大部分的留學生和本地學生都在這段時間返校開始新的一學期的學習。

而澳洲各大名校除了在應付新入學的新生以外，也開始著手設計接下來的招生思路，並且擬定一些招生的策略。

就在剛剛過去的幾天內，7月20日，澳洲The Australian及Financial Review突然花大篇幅曝光了這樣一個報道：

在大家還不知悉的情況下，澳洲八大聯盟Group of Eight

正式向澳洲國防部，

發出緊急會議申請！

而這次會面，

主要是為了就

對待留學生態度問題進行討論。

是什麼讓澳洲八大如此團結地，聯手上書國防部？這次不同於以往，不僅僅是譴責亦或是發表言論，是真的採取行動了↓↓↓

這一切都源自於國防部日前發出的一項提議：應該嚴格監控所有海外留學生，尤其是來自亞洲的。

由Lisa Murray撰寫，澳媒表示澳洲大學們尤其是澳洲八大正在針對澳洲國防部的這一舉措發出集體抗議，認為這會讓澳洲大學們遭到名譽損失。

甚至有本地新聞媒體，

針對這次的聯手抗議做出了

如下這幅圖↓

究竟是什麼意見讓澳洲大學們都坐不住了？這來源於國防部近期發出的一個提議，

他們一直懷疑有海外留學生在澳洲境內從事間諜活動，這些行為會極度損害澳洲的利益。

而之所以由國防部接管，也是因為澳洲政府認為，目前的對於國外留學生特別是中國留學生的招生流程過於簡單，缺乏了有力的監控。本地政府擔心，這樣會導致科研結果被中國和澳洲的大學分享，用於一些其他目的。比如超級計算機技術，及人工智能。

此外，澳洲國防部提出了關於“國防貿易管制法”的審查要求：

1、加強國防部對於科研和創新項目的搜查、監管和扣押權；
2、提高目前設定的科研門檻上限；
3、國防部要求加強對於八大乃至其他澳洲大學招生過程的監管；

以上幾點中，第三條尤為讓澳洲本地大學不適，加強對於申請澳洲大學學生的監管，這無疑對於本地的生源是一個衝擊。

可能不僅僅限於對於申請材料的審核，更多是對於申請學生的背景審核，這樣的審核會阻礙許多學生進一步考慮到澳洲就學。國防部甚至親自幹涉其中流程。

對於科研項目，這是八大提高自己學術水平和地位，並且創造經濟價值的一個重要方式，任由國防部進行監管首先會導致資料和項目的保密性大大降低，其次也會干擾到研發的正常進程。

其次就是在招生過程中，如果國防部加以干預，可能更多地優秀人才會被拒之門外，這對澳洲的科研發展十分不利。

嚴格來說，海外留學生是各個大學目前的主要收入來源，這部分收入將會用作加強師資力量，改善教學環境，增加科研項目投入，在這些方面進行提高之後學校的綜合實力和綜合排名才能升高，變得更加有競爭力，可以吸引到更多優秀的人才加入，這是一個良性循環。

但是國防部在沒有拿出任何證據的情況下，僅僅憑藉一個主觀臆斷，海外留學生，或者說亞洲留學生可能對澳洲社會存在威脅，就要開始大舉限制學校的招生和科研，甚至於國防部的安全專家還表示澳洲大學還有可能協助中國發展軍事項目...這實在讓人匪夷所思？

對此，澳洲八大聯盟的首席執行官Vicki Thomson女士怒斥：

這種做法讓學校和科研機構蒙羞！

結果，八大聯盟直接遞交了會面的申請，希望可以嚴肅認真的解決這個事情，並且對於現有的想法和措施表示反對：尤其是解決對於留學生的歧視和莫名敵意！

不僅僅是八大聯盟，國防部的這一項提議嚴格來說損害了澳洲所有高等學府的利益，悉尼科技大學校長Glenn Wightwick在提交評審報告時說：

“國防部的要求是無理而且過分的！這個計劃將會進一步損害中澳之間的關係，對澳洲的經濟、學術發展也有極大地損害，最重要的是這可能是一個連鎖反應，留學生本來是可以為澳洲提供進步動力的新鮮血液，一旦這個血液枯竭，對未來的影響可想而知。”

工黨負責科學與研究事務的言人接受了《澳大利亞人報》的採訪，他對國防部的這個提議表示質疑，澳洲本就是一個移民國家，但是現在的風氣越來越近似於以前的白澳主義，近百年來的發展已經正式移民才是推動澳洲發展的核心動力，現在要把這個動力砍掉，實在讓人無法理解！

不過，就在同一時間，澳洲部分八大也宣佈了自己近期的一個招生風向標。

ANU停止擴招留學生

根據ABC報道，澳洲國立大學ANU決定停止擴招國際留學生及國內招生人數。

校長布萊恩·施密特（Brian Schmidt）告訴澳媒，目前ANU已經達到了合適的規模大小。然而，他並沒有透露明確的學生上限。

施密特說：“這所大學目前約有2萬名全日制學生。我們的規模已經達到了需要的水平，所以我們不打算增加學生數量了。有時候，學生數量過多反而會不好。”

從2013年到2016年，ANU的國際學生已經增長了近2000名。

而其他大學對於國際留學生招生，則有不一樣的看法：

新南威爾士大學UNSW表示將持續現有的擴招規模，保留目前招收國際留學生的比例。

墨爾本大學、昆士蘭大學則表示，沒有計劃限制目前的招生比例，我們在努力讓學生來源更多樣化，而且兩所大學的學位在世界上也有很高的需求。

其他大學則暫未表態。

其實，澳洲八大等，如此嚴肅地對待這次的提議可能也是發現到澳洲政府近期對於留學生群體及潛在移民的一些舉措...

國會禁止留學生實習！

在前段時間一則新聞，關於ANU的國會實習項目針對留學生被關停的事件，也成為了一個熱議話題：

ANU為一些政治學專業的學生和對國家政策感興趣的學生提供了在堪培拉各部門實習一週（1week）的機會。

這個實習機會主要是為了能夠讓學生更加貼近政治，更加了解自己所學習的科目，更加深入地理解澳洲的國家政策。

面對澳洲大學生源市場的激烈競爭，澳洲國立大學號稱是唯一一所

可提供聯邦國會實習項目的大學。該校網站上寫道：在國會議員和參議員辦公室裡實習，而且將參與包括制定國策在內的多項工作。

但是根據澳洲金融界最權威的媒體Australian Financial Review報道，此類實習的基本申請條件原來為以下：

1、ANU的全職學生

2、有英語成績證明

3、成功完成2年的全職學習

但是從2018年接下來起，贈加了一個限制條件，那就是：

僅限於澳洲本國公民參加！

這也代表，實習機會

將不為任何留學生開放。

換句話說，這一新加入的規定，拒絕所有外來學生參與其中！如果只是以為澳洲政府針對的是全部的留學生群體，從表面上看似乎是的。

然而，背後卻似乎有更深層次的意味...為什麼這麼說？因為，多家澳洲媒體同時爆料：

這其實主要為了防範，

來自中國的學生。

細節為以下：

外國學生已經被禁止從事在聯邦政府辦公室內的實習，只有MP可以有特權豁免。

本來這一次實習並沒有明確的國籍限制，但是一些澳洲政府議員向國會參議院議長Scott Ryan和眾議院議長

Tony Smith提出了這樣一個擔心：

擔心中國學生利用特權，

進入重要政要人員的辦公室

竊取機密文件。

關於是否向中國學生開放這次實習機會甚至引發了議員們的討論，最後參議院院長Scott Ryan和ANU發佈了聯合聲明：

實習學生僅限於澳洲公民。

澳洲戰略政策研究所高級分析師Malcolm Davis甚至直白的表示：

“我們為什麼要允許外國人在國會大廈獲得敏感材料，而且可能是機密材料？”

不僅取消了中國留學生的實習機會，2017年國會服務部還取消了駐澳大使館外交官的通行證權利，

這意味著中國大使

無法在國會大廈內自由活動。

此外，澳洲的大學在這類問題的表態上，則是一直都偏向留學生一端，這樣的反抗雖然未有這次這樣正式且直接，但是各所大學也一直在表態自己的意見。

澳洲八大 vs 政府

澳洲八大聯盟和國防部的嚴肅會談並非學院和政府的第一次交鋒，今年年初，外交部長畢曉普在採訪中表示有中國間諜偽裝成留學生企圖操控澳洲社會輿論。

悉尼大學校長Michael Spence之後便直接公開指責譚保政府的“恐華論為胡言亂語”，尤其是將留學生質疑稱間諜的行為令人髮指。他自2008年7月以來擔任悉尼大學校長一職。

Spence校長表示如果政府一直保持這種莫名其妙的敵對態度，不僅留學產業會遭受打擊，就連進出口行業也會受到影響。

悉尼大學校長Spence表示：

“沒有任何證據，就把留學生稱作間諜，這完全就不是一個歡迎的態度，這些家庭為了把孩子送到海外留學做出了巨大犧牲，我覺得需要給他們一個公平的環境。我從來沒有看到大學做出的任何決策受到了中國方面的影響，我也沒見過學校因為所謂的“恐華”而做出什麼決定。”他還稱，這些中國留學生是炙手可熱的，“美國和歐洲的大學正排著隊等待接收他們。坦率地說，澳大利亞大學要保持在世界前100名大學中的地位，就需要向來自世界各國的學生開放。”