67歲張阿姨可能從來都沒有想到，她的晚年會遇到如此艱難的抉擇。2014年，因為車禍她失去了時年34歲的獨子，一夜之間，63的她成為了眾多失獨家庭的一員。在她看來，孩子就是她的命，就是她的精神支柱，失去獨子後她一直都無法從悲傷中走出來。
2017年，由於政策限制收養未能成行，執著的張阿姨夫妻開始準備試管嬰兒，今年6月份，終於在臺灣接種成功，而且還是雙胞胎。萬沒有想到的是，回到北京張阿姨就被檢查出患有妊娠期高血壓，醫院方面甚至建議她做引產手術。因為她是超高齡產婦，現在都沒有醫院願意接收她。
張阿姨說：“我知道我現在生產風險很高，我自己也衡量過，去年開始我就最好了充分的準備，為什麼現在我想做個產檢卻這麼難，為什麼就跟罪人一樣了？甚至成為了有些人眼中的神經病？”
看到這條消息的時候，我真的被震到了。如果說山東青島8歲雙胞胎小姐妹命隕大海讓我憤怒和惋惜，這位阿姨的舉措我只能說既感動又無奈。難道67歲的失獨媽媽就沒有當媽的權利了嗎？
看看大家的說法：
人都是要活成自己，想當媽媽有罪嗎，妨礙到別人了麼，醫生就要有醫生的責任，該說的說了，選擇權在事主那裡，你能做什麼就做什麼，醫生不就是救死扶傷的麼，你擔當家長的職責，對人家“苦口婆心”說了風險，說了困難就完成使命了，設置障礙就另當別論了吧，不要用道德的枷鎖桎梏任何一個人，你畢竟不是那個苦主，本人表示同情。
醫院的責任，就是隻要是產婦，無論她多大年紀，都應該收下，盡一切力量和責任幫助這產婦生下這對雙胞胎，如因醫院的的推脫或推延了時間，造成一切後果，這醫院要擔負主要重大責任，如醫院還不肯收下產婦，家屬應該馬上找政府解決，產婦發生任何問題，由政府和醫院一起承擔責任
你這是不是有點好心當作驢肝肺了。 本來你的身體狀況已經不適合產子了，醫院對你的性命負責，難道還錯了嗎？？ 你自己覺得，即使冒著生命危險也想要個孩子，難道醫院也要像你的想法一樣？產子，極大可能出現意外，難道醫院還要縱容你，慫恿你？？？那樣的醫院，與殺人兇手有什麼區別？？？ 本來，67歲產子，本身就是非常異常，非常難以想象的事態了吧。醫院也不是神，也不是萬能的。我承認自己不是學醫的，但即使用常識去想象，這麼極端的情況，說句難聽的，想來母子雙亡的幾率也達到一半以上了吧！就算保住孩子，如果母親逝世了，孩子怎麼辦？更別提，就算活下來，各種遺傳病，先天病，體質先天不足，等等，等等各種各樣的後果。你自己發瘋，難道醫院也要陪你發瘋嗎？ 最根本的去講，即使你67歲高齡，因為你有這樣的心願，醫院也盡力滿足你了，陪你嘗試了。然而最終你的身體狀況不允許，這已經是事實了，至少在我看來醫院已經盡力了。 你以為，67歲產子，是緊緊鍛鍊一下身體，控制一下飲食，就能解決的問題嗎？？ 居然還有評論說什麼，67歲產子犯不犯法，不犯法就該給做。放屁呢？？那你想自殺犯不犯法？你去醫院說，醫生，我要自殺，給我藥。醫生會給你不成？
67失獨的悲痛可以理解，那些說她自私的，人誰不自私？況且她不是生下來就不顧，起碼也能養育到初中，能做試管嬰兒家裡肯定也是能夠有打算的，有能力養育只不過年紀大了，有什麼錯？現在很多年輕人還依靠爺爺奶奶七十多歲幫忙養孫子呢。說別人為什麼不資助貧困生，不是人人都應該是慈善家，不是失獨了就應該去資助一個孩子，都不是應該的。個人覺得至親不是誰能替代的，是自己生命的延續。也不應該把人家推到國際平臺上任人宰割吧，就像清官難斷家務事，你也不能用是非觀去批判，畢竟這是她自己的選擇，她是肚子裡孩子的母親。醫院都是怕負責人怕風險才將人拒之門外，醫院即使現在收費都是像不要命一樣但終歸也是要救死扶傷，可是你拒之門外的67歲高齡產婦難道就不是生命了嗎？
你說別人的時候怎麼就這麼理直氣壯呢？你不自私？你咋不說不要孩子？你咋不在貧困山區的孩子身上多下點功夫呢？換位思考下，知道人家為什麼就是想要孩子嗎？你沒有資格去評價任何人。
個人看來，其實兩者都沒有錯，醫院不想承擔這種風險，孕婦想好好的保護孩子。我完全理解一個失獨媽媽對於孩子的那種愛，她承擔高齡產婦所帶來的各種危險仍然堅持生育這讓我們感動而敬佩，但醫院不敢收也是可以理解的，萬一中途遇出現什麼問題孩子保不住到時責任又由誰來負？眾口鑠金積毀銷骨，在鍵盤上評判指責不過是滿足了某些人旁觀者的冷漠。
事情發展到今天這個局面，我還是支持這位媽媽更多點，祝福她能一切順利，好孕！
閱讀更多 哈囉寶貝 的文章
