2016 年 11 月 30 日，兩個網頁遊戲悄悄上線。
它們有一個共同的名字 The Big Bell Test（ 大貝爾實驗 ）。
街機積分模式，玩兒法簡單，畫面乾淨。
雖然第一眼看上去不是什麼王者爆款，但它們的影響力，可一點兒不比 DOTA、魔獸、王者榮耀低！
上線兩年，這倆遊戲吸引了來自全國各地，超過 10 萬名玩家。
在全球排行榜上，第一名的成績已經超過百億（ 一局遊戲大概能得 5000 左右，玩了多少局，你們自己算 ）
遊戲積分排行榜
而這 10 萬名玩家成千上萬回合的操作過程，全都被記錄下來，用於證明愛因斯坦的一個理論錯誤。
對， The Big Bell Test 誕生的目的，就是為了認定愛因斯坦的錯誤。
故事，要從物理學江湖的兩個不同的門派說起 —— 經典物理 和 量子物理。
在當時，經典物理的掌門，正是愛因斯坦。
兩大頂梁派系，必定免不了派系之爭。
愛因斯坦對另一個門派掌門人 —— 波爾所提出的哥本哈根詮釋 提出了質疑。
粒子的狀態是他們辯論的主題。
（注意：本文為了粗淺、易懂的闡述相關理論，下面的形容可能有極其不嚴謹的地方，專業大佬勿噴 ）
簡單來說，波爾認為兩個粒子在被觀察之前，是活動，不停變化的，只有在被觀察的那一刻才會定型成固定的模樣。
打個比喻，《 玩具總動員 》差友們都看過吧？
小主人安迪的玩具，在沒人的時候都會 “ 活 ” 過來，但是人一出現就會馬上恢復玩具的模樣。
這些玩具，就是波爾設想中的粒子。
而在此基礎上，一個粒子要是衰變成了兩個小粒子，因為動量守恆，它們會處於量子糾纏狀態。
量子糾纏結合哥本哈根詮釋，得出的結論是——
兩個小粒子 A、B 依然會不停相互變化，可想要確定誰是誰，我們只需觀察 A 粒子的形態，此時 B 粒子就會馬上收到傳來的信息：“ 有人在看我們，快別動了！ ” 粒子的形態即刻確定不變。
emmmmm，有點薛定諤的貓那個意思。
But，這個理論愛因斯坦不認同！
而因為理論基礎不同，愛因斯坦認為兩個粒子超過光速的傳遞信息速度，是不可能的。
唯一的可能是，A、B 小粒子在分離時，有些因素已經被影響了，就好比它們已經知道自己會受到觀測，就會按照冥冥之中已經有的規則，完成變形，不再變了。
兩派的理論各有各的道理，說實話，要是隻打嘴炮，任何一方都就沒有辦法說服另一方。
直到貝爾出現，把它們拿到實驗室，驗一驗不就知道了麼？
來，關小黑屋，對兩個粒子分別進行觀測。
可能大家想問，觀察到的都是結果，怎麼判斷它們中間是否變化呢？
這也同樣是實驗關鍵所在 —— 判斷粒子到底是臨時傳遞信息從而決定形態（ 波爾的理論 ），還是，在觀察前就已經固定了觀察結果的形態（ 愛因斯坦的理論 ）。
最好的方法是，隨機 ！
於是遊戲 The Big Bell Test 誕生了。
通過遊戲，採集的玩家點擊屏幕的隨機樣本，這樣就可以對兩個粒子，同時、快速、隨機的進行觀察，讓它們根本來不及交換信息。
The Big Bell Test 遊戲
哪怕 A 粒子和 B 粒子之間通信的速度超過了光速，來不及反應這種情況也有可能是存在的。
近乎絕對隨機的情況下，如果結果是有規律的，兩個粒子的形態完全不同，說明冥冥之中已有安排，愛因斯坦的理論成立。
而如果結果中，存在兩個粒子的形態一樣的情況（ 還未來得及通信，另一端的粒子還沒有改變就已經停止了運動 ），說明波爾的理論成立。
當然，最後的測試結果是後者，愛因斯坦的猜測被推翻了。
而這兩個幫助科學家論證遺世難題的遊戲，也突然一下光榮完成了它們的使命。
其實，單看遊戲，它們倆都沒有什麼難度，能不能通關，全拼運氣。
比如其中一個主題《 判斷神諭 》。
玩家需要從兩個符號中選擇一個，如果和計算機選中的一樣，就視為失敗。。。是不是，毫無技術含量。。。
而《 穿越互聯網城 》中，玩家只需要隨機點擊 1 和 0，不斷前進，收集粒子符號，就可以通關。
但這些都不重要，重要的是，玩家每多玩一局，隨機的樣本就多一份。
以及，它讓更多物理學門外漢，發現了物理學的真正魅力（ 對，我說的就是我自己。。。 ）。並參與到科學的發展中。
其實，遊戲在中國一直被視為學習的對立面。
但如果我們從小接觸的，是像大貝爾實驗這樣的遊戲，而不是一些毫無靈魂的玩意兒，可能一切都不同了。
大貝爾實驗，或許真正的做到了為遊戲正名。
1. The Big Bell Test 官網
2. The BIG Bell Test—Global physics experiment challenges Einstein with the help of 100,000 volunteers，phys.org
3. vimeo：The Big Bell Test
“ 是你，證明了愛因斯坦的錯誤 ”
閱讀更多 差評 的文章
