美國海軍8月7日向國會提交了一份公開報告《海軍激光、電磁軌道炮和制導炮彈》,與往年相比,這份報告不再強調使用電磁炮打擊數百公里外地面目標。在報告中指出,由於現役的防空導彈價格昂貴,如果美國海軍與中國開戰,美國將沒有足夠軍費支持海軍使用導彈抗擊可以源源不斷生產出來的無人機和導彈。因此,美國海軍未來的研究重點將是使用激光、制導炮彈和電磁軌道炮這類新概念武器,降低防空射擊的成本。報告中稱,目前,美國海軍水面艦艇在防空作戰中,抗擊導彈和無人機威脅有兩個主要限制因素,一個是備彈量,一個是過低的效費比。
![真窮假窮?美海軍稱若與華開戰連防空導彈都打不起](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
going winchester是美軍常用俚語,表示需要退出戰鬥裝填彈藥
在目前的情況下,在戰鬥中戰艦需要發射其所有搭載的防空導彈,並使用近防武器系統的加特林機關炮來擊落大量敵人導彈和無人機,這往往會導致導彈和機關炮備彈耗盡——在這種情況下需要戰艦撤出戰鬥,並撤退到數百海里外進行裝填(由於美軍MK.41垂髮系統現在取消了海上裝填能力,因此需要到至少數百海里外的基地實施),然後再耗費更多的時間返回戰鬥海域。而過低的效費比則是指如下事實,防空導彈的成本比它所擊落的無人機或導彈的成本高得多。在2019財年的國防預算中,美國海軍採購防空導彈的單價分不同型號從80萬美元到數百萬美元之間。如果與只有有限數量的導彈和無人機的對手作戰,那麼如此低的效費比仍可接受,因為擊落這些目標可以避免海軍官兵傷亡,並避免昂貴的戰艦受損。但是如果與諸如中國這樣的國家開戰(或者與之進入軍備競賽),那麼因為他們擁有數量巨大的無人機和導彈,而且還可以源源不斷生產更多,這樣低的效費比意味著衝突或者競賽非常昂貴——有可能根本承擔不起——如果要求美國海軍在區域拒止環境下進行前進部署,那麼需要為海軍艦艇配備的足以抗擊那麼多導彈和無人機的武器的成本可能需要耗盡美國的防務預算。所以,激光炮、電磁炮和制導炮彈將成為解決這個問題的潛在方案。據報告稱,固體激光器只要有電就可以發射,而其發射的電力可以來自海軍艦艇自身的動力,因此它可以無限制的反覆發射,只要艦上還有足夠的燃料。而電磁炮和制導炮彈,在一艘戰艦的彈藥庫裡可以存放數百發。
閱讀更多 寶唄丶俄噯邇40040896 的文章