上個月，人稱“英國川普”的鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)因為在脫歐問題上與英國首相梅姨有分歧，一怒之下辭掉了英國外交大臣的職務。
英國人都好傷心！
傷心到用三獅軍團隊歌歡送這位前倫敦市長：“啊回家了回家了鮑里斯要回家了~”
哼，人家只能接受大英捕鼠官Larry來接替鮑里斯的位置！
推特上的伊麗莎白女王高仿號也忍不住感慨一番，這鮑里斯離職鬧出的動靜真大...
關於這位好單純好不做作的小天使，在他兩年前上任時，奧巴馬，普京，希拉里and英國本土眾多同僚，全都被鮑里斯生動形象簡單粗暴地噴了個遍...
那股天不怕地不怕的勁兒，簡直就是蠢萌版英國魏瓔珞了！
當時鮑里斯被任命為英國外交大臣時，全世界的反應都是：
哈哈哈哈哈！總算見識到傳說中的英式幽默了！
然而就在大家期待鮑里斯在上任外長後為國際友人們再多多奉獻英式段子時，他卻令大家失望了...
也許是受梅姨脅迫，在任這兩年裡，鮑里斯從魏瓔珞變成了宮女甲乙丙丁，低調行事低調說話，失去了往昔滿嘴跑火車的風采...
英國人連連嘆氣，只想對鮑里斯說：
不過，這位曾經的歡樂男孩決定要告訴大家，他沒變...他還是當初那個想到什麼就要說什麼的寶寶！
前幾天，終於擺脫了“外交大臣”身份束縛的鮑里斯給英國《每日電訊報》寫了個專欄，針砭時弊了一下。
沒想到，這篇來自失業人士的專欄竟讓整個英國都炸開了鍋，英國政壇都因此在震盪！
事情的源頭，要扯到這篇專欄文章討論的內容：丹麥罩袍禁令了。
今年八月，丹麥頒佈了法案，禁止在公共場所穿戴全臉面紗服裝，違者將受到罰款。
實際上也就是針對一些穆斯林女性穿的“布卡”罩袍（Burka）發佈的禁令。
歪樓來科普一下穆斯林女性服飾的四大基本類型▼▼
1. Hijab，也就是我們常見的頭巾，能露臉，只包裹到脖子；
2. Chador，能露臉，但脖子以下、一直到腳都要被包裹住；
3. Niqab，從頭包到腳，只露出眼睛；
4. Burqa 或Burka，真·從頭包到腳，眼睛處留了個網狀織物來看路。
這次丹麥主要針對的，就是第四類的Burka，這種與《狄仁傑之四大天王》裡封魔族大佬毛線臉男造型蜜汁相似的服裝▼▼
真的不是要黑burka，菌菌隨便找出來的burka的圖都毫無例外地散發著陰森森的反派氣質...
事實上，很多歐洲國家都有發佈布卡禁令：法國，比利時，奧地利，荷蘭...
然而向來講究人權和自由的丹麥竟也湊熱鬧來發布這種可惡的禁令，真是令人傷心！真是侵犯了女性自由選擇自己穿什麼衣服的權利！
唔...不過布卡這類罩袍真的是女性自由選擇穿上去的嗎？
嗨呀不管啦！上街抗議！
甚至有伊朗裔設計師故意讓穿著罩袍的模特走上哥本哈根時裝週的T臺▼▼
還讓其他模特扮演警察在臺上與罩袍模特擁抱，宣揚一種看上去似乎是國家權力與宗教信仰和平相處的“正能量”。
好吧，但這種“正能量”，鮑里斯是誇不出來。
8月5日，鮑里斯在《每日電訊報》上發佈專欄文章，對丹麥的布卡禁令發表了自己的看法。
文章中鮑里斯主要表達了兩個觀點。
觀點一：我並不支持丹麥的布卡禁令！
" Yes, the burqa is oppressive and ridiculous -- but that's still no reason to ban it"
“是的，布卡罩袍既壓抑又荒謬，但還是沒有理由去禁止它。”
鮑里斯在文中冷靜分析了一波：
全面禁止在臉上覆蓋面紗的禁令，會刺激到那些聲稱西方國家與伊斯蘭教有著“文明衝突”的激進分子...
還有可能導致對所有宗教的標誌進行全面鎮壓的後果...
嗯，這些話都還挺政治正確的。
觀點二：穿罩袍的女性看上去像郵筒，還很像個銀行搶劫犯！
冷靜不過三秒，鮑里斯還是忍不住把內心的真實想法都噼裡啪啦敲到了鍵盤上！
“嘛，我覺得要是我在議員見面會裡見到一個全身包裹的女性，我會期望她摘掉面紗來跟我講話——我完全有資格去這樣期望吧？！”
“要是學校裡一個女生，穿得看上去像個銀行搶劫犯一樣，學校也應該被允許跟這位女生談一談。”
“要是你說，期望女性把臉遮蓋起來這件事很荒唐也很侮辱人，我完全同意啊！——我還得補充一下，我完全沒有在《古蘭經》裡找到支持女性蒙臉的權威言論。”
“我還想更深入地探討一下，我想要說，人們被要求穿得像個郵筒一樣走來走去這事真是可笑！”
“服務機構和政府應該規範一下服裝要求，至少要讓人家能看到來客的臉嘛！”
整篇文章的基調其實...蠻客觀的啊！~
且不說在公共場所不露臉與其他人相處其實是一種不平等的相處方式，把全身圍得嚴嚴實實的Niqab和burka實際上也是極端主義滋生的產物，與最傳統的穆斯林服飾無任何關係。
所以鮑里斯其實是在對事實發表見解，沒毛病。
但是！錯就錯在他作為一名網紅級政客，卻一不小心放飛了自我，使用了過於形象生動的比喻，什麼“郵筒”啊，“銀行搶劫犯”啊...
還發到了國民媒體的專欄上！
好吧，那天的《每日電訊報》出來後，整個英國政壇and穆斯林群體先是被嚇得虎軀一震。
反應過來之後...大家齊心協力一起教育教育鮑里斯這個不省事的娃吧！
保守黨前領袖、同時也是英國史上首位進入內閣的穆斯林女性Baroness Warsi表示：我雖然平時不穿罩袍，但鮑里斯的言論無疑是英國又一波種族歧視仇恨犯罪的助推器！
文化大臣傑Jeremy Wright表示，不僅“郵筒” “銀行搶劫犯”這樣的比喻非常不妥，說長罩袍是“荒謬”也是很錯誤的！
由於鮑里斯是保守黨新領袖的熱門候選人，前英國司法部長Dominic Grieve表示要是鮑里斯這種豬隊友要是當上了黨領袖，他會選擇立馬退黨保智商。
保守黨中一名同樣在競爭黨主席鐵王座的議員Ruth Davidson表示：質疑穆斯林的罩袍，就相當於挑戰基督教佩戴十字架的權利！
大家越說越激動，開始呼籲把鮑里斯趕下保守黨黨鞭之位，甚至開除黨籍...梅姨更是在其他人的慫恿下叫鮑里斯為關於罩袍的言論道歉...
然而這時候，英國的天空新聞通過短信採訪了全國1649名訂閱用戶，數據顯示：絕大多數被採訪者都站在鮑里斯這邊，不認為這位心直口快boy需要道歉！
推特上，網友們也幾乎是清一色地為鮑里斯撐腰...
“我要求梅姨向鮑里斯道歉，理由是梅姨讓鮑里斯為了他合情合理地批判burka是女性從屬地位的象徵、以及支持女性擁有穿衣自由的言論而道歉。”
“Burka就是在像埃及那樣的穆斯林國家都是被禁的，我完全不覺得鮑里斯做錯了啥，需要道歉啥。英國也該像其他歐洲國家那樣禁止burka。”
“那些噴鮑里斯的媒體和政客自己都還沒搞清楚各種伊斯蘭女性服飾的區別吧？！我就只在阿富汗見過有人穿burka，在這裡盲目討論‘burka禁令’的人只暴露了他們連自己說的啥都不知道的事實。”
就連一位在英國聲望很高的伊斯蘭阿訇KOL都站出來表示，鮑里斯的說法沒錯啊！全身罩袍Burka這種邪惡的服裝在古蘭經里根本就沒有記載！
好吧，整個英國都為鮑里斯而瀕臨分裂，而當事人鮑里斯本人此刻正在悠閒地度假...
對於梅姨以及眾多同僚要求的道歉，鮑里斯也傲骨錚錚地表示：拒絕！
嗯，看來，大家喜歡的那個真性情蠢萌鮑里斯這會兒重新上線啦~
閱讀更多 弗林德斯觀察者 的文章
