我的首支電子煙"這張圖片在社交媒體上迅速傳播。創作者的這種諷刺圖片在推特賬號上並引起了網民廣傳並引起高度議論，正負兩面的評價各佔一半，有些人覺得好笑，有些人則很生氣。
自稱是諷刺型插畫家的Adam Padilla在他的推測上發表一張嬰兒玩具盒的圖片，這張假的照片描繪了一個嬰兒玩泡泡玩具，卻使用了電子香菸的設計，帶有電子液體瓶裝形狀的盒子上印著"我的首支電子煙"的字樣。
嬰兒電子煙
此圖片後來經英國假新聞網絡媒體Pseudo News報道，這被利用寫成"假新聞"，並指這是專門為9個月或以上的孩子準備的玩具，所以他們不會覺得在一個充滿vapers的世界裡被遺忘。該玩具旨在解決整個歐洲未成年人吸菸問題。
報道稱，在歐洲，每戶家庭至少有一人擁有電子煙，而且多數由18歲以下的少年所擁有，因此，此玩具將有助跟進歐洲未成年者吸菸的問題。
網絡傳播
之後插畫家在FasHealPasePoStCo播出時開玩笑說，這是為了揭露虛假新聞，他說："它展示了互聯網傳播病毒的力量。流行文化和現實主義的完美結合，有一點技術技能，就可以很快地在世界各地傳遞一些東西。但並沒有要攻擊任何行業。"
因此，想必"我的首支電子煙"只是揭露虛假新聞的另一種巧妙方式。
傳播正能量
許多人可能會認為Vaper的假設只是另一個陰謀論，玩具公司可能只是巧合，但可能不止這些。無論這次事件是否被認為是製藥公司的反蒸汽宣傳，最重要的一點是誹謗電子煙行業是一個非常現實的問題，它在阻礙一個以減少菸草危害為重點，蓬勃發展的行業。
過度的市場監管和與無情的菸草巨頭，還有競爭激烈的製藥公司競爭是電子煙公司必須克服的相當大的障礙。競爭和立法問題（儘管在vape領域非常特殊）是大多數行業必須遇到的因素。然而，惡意的手段策略，如虛假新聞，旨在損害電子煙工業的完整性是不能容忍的、不能寬恕的。
最後插畫家還澄清說“在我的IG帳號上，有許多自己創作的產品圖片，而我唯一的動機就是自娛，並沒有要攻擊任何行業。惡作劇與任何出現的商業活動無關。”雖然設計的電子煙形狀的泡泡玩具可以作為一個笑話來來看待，但它的惡劣行為對市場健康沒有任何好處。那麼這次的惡作劇是人為的，還是一場笑話我們並不得知。
閱讀更多 電子煙家園 的文章
