降低賠付的典型盤路
第一類盤路：降水型盤路
此類盤路，是一種很直接的賠付保護手段。其表現形式是，上盤具備打出的基本條件，各個階段開出的盤口和水位都比
較合理，臨場階段的水位維持或者變化到一個較低的貼水水平，以達到一旦上盤打出，減少賠付的數額和總量的目的。此類盤路的操盤手法比較簡單，玩家判斷起來也相對容易。但是，如何判定這個低水賠付是否適合於本場比賽是關鍵問題，也就是說，要甄別出到底是降低賠付還是低水誘盤的界限。
莫斯科斯巴達5-1蘇維埃之翼（俄超）
時間：2009年11月1日
初盤：0.98球半0.82
終盤：0.65球半1.15
注：蘇維埃之翼=蘇維杜夫
主隊完全具備贏球的條件，只是贏幾個的問題。從交戰往績看，主隊基本都擁有2個以上的淨勝球，而近期主隊狀態神
勇，連勝5場。初盤讓球半也符合雙方實力狀況，但是0.98的初盤中高水水位對於上盤而言過於便宜，這也許是莊家對主隊可能存在贏盤極限的觀望，此盤路維持到臨場將對上盤不利。但是，臨場水位突降為超低水，顯然，莊家對比賽的結果有所傾向，在自覺難以阻止上盤大量資金注入的無奈下，只能最大限度的壓低賠付，來降低上盤打出賠付總量，同時，也以超低水製造上盤大熱表象，儘可能阻止更多資金的注入。最終順理成章主隊大勝。對於此類盤路，在上盤具備絕對決定性優勢的前提下，只要盤口合理，臨場不出現水位的高低反覆震盪，並在終盤階段維持在一個更低水位，上盤打出的較高概率基本可以保證。
佛羅倫薩2-0桑普多利亞
時間：2009年9月24日
初盤：0.80平手/半球1.06
終盤：0.70平手/半球1.16
盤面看，主隊並不具備打出的絕對條件。客隊聯賽名次比主隊靠前，而主隊此前雖然客場兩連勝、但是主場連敗、狀態
飄忽不定。而對主隊較為有利的是，主對客的交鋒歷史主隊保持不敗優勢，客隊也接近贏盤的盤路極限。初盤客隊受讓平/半高水，下盤迴報空間極大，對於目前形勢大好的客隊而言，水位過於便宜。而對上盤球隊而言，臨場超低水位，基本失去了投資吸引力。對於擁有交鋒優勢的上盤而言，難以受到資金擁躉，一旦打出，莊家的賠付損失將被降到最低限度。因此，這類盤路屬於相對於複雜的一種，很容易使人產生誘導上盤的感覺，大家在實戰加以重視。
第二類盤路：降盤降水造冷型盤路
此類盤路，莊家的本意是看好上盤，但是，上盤多少還存在一些不利因素。正在於此，莊家利用這些題材設出迷局，通
過看似造熱上盤的表現，實則是阻擊更多資金注入上盤，同時，也達到了一旦上盤打出降低賠付風險的雙向目的。
曼聯2-0托特納姆熱刺（英聯杯）
時間：2009年12月1日
初盤：0.78半球1.06
終盤：0.68平/半1.16
正與藍軍在聯賽搶跑的曼聯，對於英聯盃賽、本戰戰意不明，而聯賽排名僅落後曼聯一名的熱刺，近期表現不俗，且對
盃賽熱情十足、戰意強烈。曼聯初盤半球低水屬於盤口開小，也是雙方交鋒盤路歷史中最低讓球盤。在盤口開小的背景下，再出現降盤降水，普通玩家甚至資深老手，都很容易產生誘上盤或者曼聯讓不起球的感覺。實際上，曼聯擁有對客隊一切優勢，超低水下上盤打出的回報空間極小，最終，紅魔再次完勝熱刺。
第三類盤路：升盤降水型盤路
此類盤路，存在製造上盤大熱或者利好的雙重含義，是一種使玩家對上盤產生畏懼或者追買的雙向心理的蠱惑造盤手
法。因為，按照開盤規律，升盤是設置盤口障礙的一種處理手法，盤口升高開深，上盤打出難度相應提升，那麼與之對應的水位就應該有所補償。而這種升盤反降水的表現手法，一反常規的赤裸裸地看強上盤，與玩家大打心理戰，蠱惑的成分極大。而其最終結果也是不同的。
哥本哈根2-0CFR布魯日（歐協杯）
時間：2009年12月4日
初盤：0.82半球0.98
終盤：0.75半球/一球1.05
這是一場歐協杯的比賽，主隊在上一個客場被今昔的客隊CFR布魯日2-0擊敗。此番回到主場，主隊在最近兩輪主場取得
全勝，狀態得到極大提升。而CFR雖然在本國聯賽表現較好，但是其客場作戰能力相對於主場實力強大的主隊，此戰難被高估。因哥本哈根上輪客場受讓平/半，此輪主場讓轉讓半球，盤口比較合理。澳彩初盤半球低水，受注後水位緩慢下調，上盤呈現熱狀。臨場階段澳彩升盤降水，上盤更顯熱力十足。其實，從戰意到主場能力，主隊勝面都極大，莊家如此設盤，無外乎還是想達到降低賠付和造熱阻擊上盤的雙向目的。最終主隊順利打出，報了客場之仇。
該案例所顯示的盤路，是一個典型的通過壓低水位和製造上盤難度，而降低莊家賠付風險的操盤過程。和前面案例一
樣，此類盤路從直覺上判斷，很容易被上盤顯而易見的熱度所迷惑，產生畏懼心理。但是，通過對雙方的實際狀況和交戰背景進行深入分析，就不難發現莊家對上盤打出的恐懼心理。
里爾1-1雷恩（法聯杯）
時間：2010年1月13日
初盤：0.80半球1.00
終盤：0.69半球/一球1.11
同為法甲的兩隻球隊在法國聯賽盃賽上的較量，主隊利爾聯賽排名第二，此前聯賽主客場連續6場取勝贏盤，客隊雷恩聯賽第九，無論交鋒歷史還是近期狀態都絕對處於劣勢地位。理論盤型支持主隊讓半球超低水或者半/一滿水，實際初盤給出0.80低水半球盤，雖然盤口適中，但是實際水位高於理論水位，對具備絕對優勢的主隊難言利好。臨場階段，上盤升盤後水位徒降到深盤超低水，看上去，是對優勢明顯的主隊的大力追捧，實則是故意製造上盤大好的局面，最終主隊大熱不出。事實也證明，此戰利爾盡遣二線陣容，保留了真實實力。
該案例所顯示盤路，是典型的造熱上盤的模式，在初盤階段上盤就具備投資價值的條件下，莊家再度強化上盤的力度，
使玩家對下盤產生牴觸，從而達到誘買上盤的目的。
閱讀更多 亞盤入口 的文章
