造冷阻盤的典型盤路
第一類盤路：降盤阻上型盤路
這類盤路是通過退盤（降盤），做出對原本具備贏盤實力的一方並不看好的假象，導致該方向受到資金冷落。其盤路具
體表現為：下盤球隊具備成為受注熱點的題材，從而導致上盤退盤。這類退盤對莊家而言可一舉多得，即可以通過降盤打壓上盤信心，又可以通過降盤降水降低上盤打出的賠付。
錫耶納2-0格洛瑟託（意大利杯）
時間：2009年11月13日
初盤：1.02半球/一球0.80
終盤：0.94平手/半球0.88
注：格洛瑟託=格雷瑟託（意大利乙組）
意甲中下游球隊和意乙中游球隊的較量，雖然雙方差了一個聯賽級別，但是主隊意在保級，對此無關痛癢賽事的戰意值
得懷疑。客隊近期連續贏盤，容易成為熱門。實際上雙方實力相當，主隊也恰恰需要一場勝利鼓舞軍心。本場比賽的概率
為：勝48%-平28%-負22%，換算值支持主隊讓半球中高水，實際初盤為半/一高水，就主隊現狀和比賽性質來看半/一初盤
顯然屬於盤口開大型，客隊受熱可能極大。臨場階段莊家在下盤較熱情況下順勢連續降低上盤盤口，實際盤口低於理論盤型
給出平/半中水淺盤，利用主隊利空題材繼續打擊上盤，將資金趕往下盤，最終上盤順利打出。
巴塞羅那4-2皇家馬洛卡
時間：2009年11月8日
初盤：0.82兩球1.04
終盤：0.96球半/兩球0.90
在歷史交鋒中巴塞佔盡優勢，但是淨勝球從未超過兩球以上，而淨勝球正好是兩個的比分場次卻很多。巴塞雙線作戰連續兩次輸盤，初盤讓兩球盤，巴塞要淨勝兩球以上才能拿下全盤，使得儘管處於絕對弱勢的馬洛卡容易成為熱門。本戰概率為：79%-14%-6%，理論盤口支持兩球中水或者球半/兩球超低水。莊家臨場做出了降盤到球半/兩球中高水的處理，但是水位卻高於理論盤的預期水位，臨場階段實際盤口與雙方實力脫節，高水淺盤下繼續打擊上盤信心，使得玩家對巴塞淨勝兩球都缺少信心而造冷主隊，最終巴塞尊重歷史，再次淨勝兩球取勝，買入下盤者則痛失一半資金。
第二類盤路：升盤阻上型盤路
這類盤路是在上盤本不具備絕對優勢下，繼續升盤改變玩家投注方向，冷卻上盤。其盤路的具體表現為：上盤不具備呈
熱的題材，在下盤可能受熱前提下，上盤升盤阻擋資金注入。這類上盤逆勢升盤的盤路，其水位走勢也存在三種可能：升盤
升水、升盤降水、升盤水位不變；不論最終形成何種水位，其本意還是將資金推向下盤，只不過是層度不同而已。對於這類盤路，應認真觀察分析上盤球隊真正優勢所在，對資金流向有所判斷。
切爾西1-0曼聯
時間：2009年11月8日
初盤：0.78平半1.08
終盤：0.86半球1.00
強強對決都難言穩勝。儘管車仔近期表現可圈可點，但是面對實力相當且寄託本戰重歸榜首的紅魔時，藍軍壓力巨大，
不具備利好題材。本戰主勝概率：44%、理論盤型支持平/半中水。雖然支持切爾西主場讓球，但是44%的主勝概率也只能說是尊重主場優勢罷了。澳門初盤卻給出了平/半0.78的超低水水位，包括筆者在內的很多玩家都對這個初盤不以為然，就算車仔近期狀態大好，但是面對曼聯給出超乎雙方實力的水位，顯然是過於高看主隊，有誘上之嫌。臨場階段盤口升為半球中低水，更是感覺莊家在吸引上盤。但是再觀察下雙方近期狀態則發現，曼聯上輪作客安菲爾德，被近期萎靡的利物浦大炒兩球，其客場防守和攻擊力的確存在很大問題。而再看下出場名單又發現，紅魔的多名主力因傷倦勤戰鬥力嚴重受損。從這些細節便不難找到莊家開盤的用意了——雙方交鋒和局記錄居多加之實力均當這些題材，半球盤下熱追下盤的玩家絕對不佔少數，升盤阻上的意圖現出原形。最終狀態更勝一籌的藍軍主場擒魔，繼續穩居榜首。
盧塞恩1-0蘇黎世（瑞士超）
時間：2009年11月8日
初盤：1.00平手0.80
終盤：1.11平手/半球0.69
注：盧塞恩=琉森
主客同屬於瑞士超級聯賽的上游強隊，主隊雖然聯賽排名略為靠前，但是近一兩年的交鋒記錄完全處於劣勢，缺乏利好
題材。本戰概率：主隊只有34%的勝率，理論盤型支持平手中水盤。毫無優勢可言的主隊，臨場被升為平/半高水強行讓
球。雙方上輪的主客場分別告負，缺少題材支持的主隊，在初盤讓不起球的情況下開出高水讓球，下盤呈熱的可能性增大。
從盤面看似乎找不出主隊讓球的理由，但是觀察前兩輪作客表現，盧塞恩的客場兩連勝與蘇黎世的三連敗形成鮮明反差，可
見，雙方是此消彼長的走勢，莊家利用雙方歷史題材通過超出實力開盤，給上盤打出設置障礙，顯然又是一個升盤阻上的操
盤模式。
第三類盤路：升水阻上型盤路
這類盤路是通過提升上盤貼水，使上盤處於高水賠付狀態，讓大眾玩家產生畏懼心理，實則是阻止資金注入上盤的又一
手段。其盤路的具體表現為：上盤符合實力開盤，但是或多或少有些不利因素存在，莊家恰好抓住這些題材，通過上盤給水
型的表現，完成對上盤的阻擊。對這類上盤升水的盤路，應該對造成升水的題材是否具備決定性加以剖析。
帕爾瑪2-0切沃(此案例以易勝博盤口為
時間：2009年11月8日
初盤：1.05半球0.80
終盤：1.20半球0.75
這是一個上盤一旦打出將會獲益豐厚的賠付模式。可是，觀察基本面後發現，這塊肥肉不是那麼好吃到嘴裡的。雖然升
班的帕爾瑪聯賽排名領先，但是積分只有兩分的微弱優勢。縱使主隊近期主場表現優異，但是切沃客場四連勝也不容小視，
從雙方的交鋒記錄來看，主隊也難說穩操勝券。本戰主勝概率為：44%，理論盤型支持主隊讓平/半中水。易勝博初盤開出
的半球高水，以雙方實力對比，主讓半球屬於盤口開大型，受注後，下盤必然成為受注熱門。終盤1.20超高水，把這個不靠
譜的讓球盤推向極致，客隊繼續升溫導致大熱。最終的2-0的比分，使筆者不得不由衷地歎服易勝博對比賽的把握能力。
馬德里競技2-3皇家馬德里
時間：2009年11月9日
初盤：0.96受讓半球0.90
終盤：0.82受讓半球1.04
皇馬狀態低迷，各項賽事的客場連續四輪不勝，馬競技卻是主場多輪不敗。理論盤型客讓半球高水。實際盤口為皇馬初
盤讓半球中低水，面對近期主場良好的馬德里競技，半球中低水應該是對上盤較為利好的表現。那麼，是什麼原因引發了臨場階段上盤升水那？觀察基本面發現，馬競技上輪歐冠聯賽逼平了強大的切爾西隊，而皇馬卻在國家杯被弱旅大炒4個球。
再從交鋒的歷史盤路中發現，同城德比皇馬從未超過平/半讓球，此回合在狀態低迷情況下，與同城對手死磕讓出半球盤，顯然狀態稍好些的馬競技更容易受到資金青睞，莊家順勢再將上盤水位拉昇，盤口開大加超高水下，皇馬自然難受追捧，導致下盤大熱。
閱讀更多 亞盤入口 的文章
