「TNT」並非首創 回顧取代PC的N種方式

一個多月前,錘子科技在鳥巢舉辦了一場新品發佈會。由於與之前誇張的宣傳相比,實際的產品沒有做到如“改變世界”一般的驚世駭俗,因此並沒有帶來影響深遠的轟動,取而代之的是成為了網友與科技愛好者們的消遣與談資。其中的主角就是“堅果 TNT 工作站”。錘子科技CEO兼創始人羅永浩宣稱,此產品將“重新定義下一個十年的個人電腦”。

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

“TNT”受到嘲笑的最大原因就是發佈會前與會上的“吹牛”與實際產品之間的落差,應用場景有限的語音控制與9999元的高價也受到了許多調侃。除此之外,這個產品本身其實並沒有很多笑點。它的本質是一臺用於堅果手機的觸摸屏顯示器擴展塢,還配備了藍牙鍵鼠,將安卓手機的“靈魂”以大屏的形式呈現在人們眼前,並代之以鍵盤鼠標的操作邏輯。同時,連接上大屏的手機系統也經過了優化,擁有堅果Office辦公軟件三件套與子彈短信等功能。

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

“TNT”目前看來難以“重新定義下一個十年的個人電腦”。但在喧鬧的嘲笑背後,的確也有人欣賞這種融合設備的思路。然而,即使這個思路真的有其優點,在未來通過改進能取得更好的效果,堅果TNT工作站其實也完全算不上一個開創者。因為在它之前,已經有過無數類似或不相似的產品,想要“重新定義”個人電腦(PC),挑戰PC在辦公領域的地位。

由智能手機引發的革命

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

從智能手機出現的那一刻起,人們就出現了利用它來辦公的想法。一塊小屏幕能顯示的內容有限,為了增加效率,手機的屏幕越來越大。

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

觸控屏雖然是一種很方便的交互方式,但是無法與桌面辦公中十指打字的效率相比。因此有許多藍牙鍵盤以能連接安卓與iOS系統作為宣傳賣點。

但是手機的屏幕不能過大,否則會影響其便攜性。既然如此,為何不將手機的內容通過更大的屏幕顯示出來呢?這就是PC的一部分挑戰者們選用的方法:手機擴展。

取代PC的第一種方式——手機“心”,筆電“身”

將手機進行擴展也分為兩種陣營,其一是將手機擴展成為同樣是便攜設備的筆記本電腦或平板電腦,其二是將手機擴展成為桌面辦公系統的內核,首先來看第一種。

Palm Foleo

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

早在2007年,Palm就發佈了一款產品——Palm Foleo,並定義為手機伴侶。其擁有全尺寸鍵盤,搭載了Linux系統,能夠通過藍牙或快捷接口與手機相連,可以連接無線局域網,並處理收發郵件、處理文檔和簡單的上網瀏覽等工作。

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

不過,Palm Foleo的外形與筆記本電腦相比並沒有什麼區別,10英寸屏幕相對於手機來講還是太不便攜了。而其Linux系統配合它的性能能完成的功能也很有限,當時的手機也能做到這些工作。最後,它300美元的價格與當時的手機相當,額外花這筆錢購買一個手機伴侶無法收到當時市場的歡迎。

摩托羅拉 Atrix 4G Laptop Dock

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

2011年,摩托羅拉發佈了可能是世界上第一款手機擴展塢。它沒有自己的CPU,完全依靠插入的摩托羅拉手機的安卓系統運行,其鍵盤下面大部分都是電池,其的待機時間可以長達8小時,還可以為Atrix 4G手機充電。通過它我們可以像使用電腦一樣打開瀏覽器上網、接收郵件、看電影或是瀏覽照片。

還有很多

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

此後,一直到今天,許多廠商都嘗試過類似的產品,如2011年的華碩的PadFone、2016年的微軟 SuperBook、2016年的惠普 Elite x3 Lap Dock(搭配惠普一款Win10 Mobile系統手機,此係統現已基本被放棄)、2017年的蘋果的 potential "electronic accessory" 專利、2017年的三星DexBook,直到今年的雷蛇的Project Linda。

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

這些產品的原理與摩托羅拉 Atrix 4G Laptop Dock大同小異,只不過隨著智能手機性能的進步,其擴展後的成為的“平板”或“筆記本”的性能也有所提升;而後來的一些產品將手機的插槽從屏幕後面移到了鍵盤之前,既可以當屏幕又可以當作觸摸板,看起來更合理,或者乾脆選擇了連接線的方式。但是依然逃脫不出相比手機並不便攜、功能單一、性能較弱的怪圈。

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

筆者看來,這種方式無疑只能淪為玩具而已。便攜式擴展塢完全失去了手機本身的便攜性,如果要隨身帶上一個,何不直接拿上性能更強、功能更完整、操作起來更合理的輕薄筆記本或二合一平板呢?便攜的手機擴展塢的“便攜”失去了意義。此外,採用這種方式的設備與它們能實現的功能相比實在是太昂貴了,而且其中有的還只

適用一種型號的手機,手機一旦淘汰,這個價值不菲的大配件也就只能擱置了。

取代PC的第二種方式——經過系統優化的手機桌面擴展

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

第二種方式,即將手機擴展成為桌面辦公的核心,看起來更聰明一些,因為很明顯桌面外設的操作體驗比筆記本鍵盤要舒適得多。廠商將手機擴展帶到了不移動的桌面上,手機本身負責隨身便攜,而尺寸較大的顯示器與舒適的桌面鍵盤在你坐上辦公椅的那一刻,就可以將手機上的一切以更高效的方式反映在眼前。在大屏幕上顯示的系統也經過優化,非常符合鍵鼠的操作邏輯。

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

早就有廠商在錘子的“TNT”之前發佈了手機桌面擴展塢,比如著名的三星和微軟。三星的Samsung DeX,和微軟的Windows Continuum,都是隻需將手機插入,就可在桌面界面中使用應用程序、瀏覽文檔、設置手機或查看通知的擴展塢,帶來大屏幕、全尺寸鍵盤和鼠標的桌面操作體驗。而無論是三星使用的安卓系統,還是微軟的Windows 10 Mobile系統,在擴展以後都擁有了符合桌面操作的深度定製系統,打開的網頁也是桌面版的。

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

第二種方式的手機桌面擴展塢,看起來更加符合將手機進行擴展的初衷。而且比起“TNT”9999元的高昂售價,只需要一個幾百元的底座或轉換器,因而更容易普及。但是由於手機的性能還是相對較弱,即便擁有了桌面系統的操作邏輯,也只能處理文檔處理、網頁瀏覽等比較低級的工作,因此也還沒有流行起來。而微軟的 Continnuum 擴展使用優化得更好的類Win10系統,雖然更加地“桌面”,可是Windows 10 Mobile過低的市場佔有率導致第三方應用實在太少,擴展成為桌面設備的價值更加有限。

取代PC的第三種方式——生來就是PC的挑戰者

將手機直接連接到外部設備上擴展,性能受限,而且只是手機的一個附加功能罷了。那為何不直接生產一個擁有更強的核心與深度優化的桌面系統,並且能夠適應鍵盤或鍵鼠操作邏輯的大屏幕的“大號的手機”呢?其實這種產品已經出現了很多,它們就是廣義上的平板電腦,首先就是著名的iPad。

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

iPad剛出現時並沒有配備鍵盤,但是發展到iPad Pro這一代,蘋果官方已經開始自己設計Smart Keyboard了,足以見得鍵盤的重要性。鍵盤配上屏幕較大的iPad,能帶來完勝手機的文字輸入體驗。而iPad較長的續航時間以及相對於筆記本電腦的體積優勢,使它迅速地佔領了平板電腦的大部分市場。

iPad 的最新一期廣告是一個 iPad 使用者面對“What are you doing on your computer?(你在電腦上做什麼?)”的寒暄時,回應道“What's a computer?(什麼是電腦?)”,Apple 用 iPad 取代PC的野心顯露無遺。但是這個“生產力工具”真的做到了名副其實嗎?恐怕沒有,iPad可以出色地完成臨時性的辦公,觸控屏在一些操作上很方便,但是在大量操作下其不精準造成效率低下的缺點就暴露了出來。即使視頻剪輯已經能夠完成,但輸出起來又十分麻煩,很多人在習慣iPad的各種“麻煩”之前就停止了將其作為辦公主力的想法,它更多的應用場景還回歸為了一個大屏娛樂設備,瀏覽網頁,觀看視頻。

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

我們再看看在安卓領域,將安卓系統桌面化的產品——由技德(Jide)科技開發的Remix “電腦”和它所搭載的Remix OS。

傳統的 PC 搭載的是 X86 處理器,運行的是Windows 操作系統或 Mac OS。可是搭載ARM處理器的設備能否成為PC呢?技德科技推出了基於ARM處理器的桌面電腦以及平板電腦,使用了深度定製的Remix OS(操作系統)(Google的Chrome OS也做了類似的事情)。搭載Remix OS的Remix SK1W平板電腦(現已升級至Remix Pro)與一般安卓平板相比,界面經過徹底更改,能勝任鍵鼠操作,而且還有“模仿”Windows系統的多窗口圖形用戶界面。其價格相對PC較低,而且能完成輕度的辦公。

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

然而,操作邏輯符合了桌面使用需求,可又回到了老問題——安卓系統內的軟件過於簡易,無法實現PC上覆雜的排版、剪輯、渲染等功能,只能完成一些最基本的編輯。因此不知不覺地,我們還是放下了Remix,打開了一旁的個人電腦。

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

廣義上的平板電腦試圖佔據以比PC更小的體積與更好的續航能力,佔據輕度辦公人士在移動過程中的“時間差”,可最後還是淪為了用於刷微博、觀影、玩小遊戲的娛樂設備。儘管內置了微軟開發的Office辦公軟件,儘管官方一開始就為它設計了鍵盤,可是並不是擁有大屏與鍵盤就能成為PC。平板上能運行的軟件還是太有限了。即使如今價格昂貴的iPad Pro已能適應輕度的視頻剪輯與圖像處理,但效率還是不如PC上的高,何況其價格足夠購買一臺在各方面做的好得多的PC。

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

大部分人的iPad所帶來的最多的幸福感,就是躺在床上的時候枕邊有一個並不算沉重的大屏幕。只有在進行與觸摸屏幕交互很多的工作,如速寫、記筆記、繪畫時(搭配壓感電容筆),經過深度系統優化,生來就是要挑戰PC的平板電腦類產品才有了比較佔據優勢的用武之地——然而捨棄掉鍵盤,這與傳統意義上的“辦公”相去甚遠,也無從取代PC了。

取代PC的第N種方式:成為PC?

第一種方式下,將手機放置入一個類似於筆記本電腦的容器裡,但是這種便攜性相對於傳統PC沒有優勢,失去了意義。

第二種方式,即桌面手機擴展,看上去更像是商務、學校會集體採購的設備。企業或教育行業大批量採購能夠發揮其成本更低的優勢,而安放在圖書館、會議室、教室等場景時,員工或學生只要攜帶一部手機即可完成大部分的會議記錄或學習任務。可是每個人的手機系統並不完全相同也是一個很難解決的問題,要想做大這個計劃必須統一行業標準。

第三種方式,依然受制於ARM設備較低的性能,導致其上所運行的軟件太過輕量化的問題。也許平板電腦自有它的定位,成為記筆記、繪畫專用的電子設備以及體驗極佳的視頻播放、網頁瀏覽設備目前是它們的好歸宿。

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

就在去年年底,高通宣佈將進入筆記本電腦領域。隨後,搭載高通驍龍處理器的便攜PC設備也紛至沓來。但一開始,這種“筆記本電腦”(如Surface 2)上搭載的是定製版系統,仍然無法運行exe文件,於是收效甚微。但就在近日,高通攜手微軟發佈了搭載驍龍移動PC平臺處理器的筆記本電腦,這回其搭載的是完完全全的Windows 10系統。以超長續航和始終在線為賣點的“驍龍本”似乎要動真格的了。但是這和傳統的PC相比,區別似乎越來越小。

總結:PC無可取代的優勢是性能的鴻溝

難道說取代PC的設備成功的關鍵就是搭載能運行exe文件的系統嗎?是,但又不是。首先,Windows系統的確為最廣大的PC使用者所熟悉,但這不是一個原因,而是一個結果。消費者之所以選擇了Windows系統,源自其中囊括的無數種功能各異的軟件,以及該系統支持的強大性能造就的更多可能性。ARM作為精簡指令集,目前最多也就在移動辦公上與x86掰掰手腕,一旦進入高性能領域,無論是計算、渲染還是遊戲,它還完全不是對手。人們對個人電腦的需求十分豐富,並不是簡單的辦公就能滿足的。

“TNT”並非首創 回顧取代PC的N種方式

如今的PC相比幾十年前的PC,其性能進步了好幾個數量級。因此,無論是用手機擴展,還是指望一個擁有鍵盤的“大型手機”來取代PC,我們都還需寄希望於製程更新、技術進步帶來手機或平板的性能的更上一層樓。當手機的處理性能與如今的PC相同時,也許PC就會被手機或其他設備所取代,但是目前這個時代還未到來。■

關注泡泡網,暢享科技生活。


分享到:


相關文章: