最近佔據娛樂頭條的是李小璐和嘻哈明星Pgone的夜宿事件，李小璐疑似出軌，無數大號和吃瓜群眾口誅筆伐，據說PGone要被封殺，李小璐的丈夫賈乃亮和爸媽公婆以及女兒甜馨都被推上了風口浪尖，群眾們義憤填膺地等著李小璐和Pgone這對“姦夫淫婦”道歉，如果在古代，他們可能被遊街或者浸豬籠，付出尊嚴和生命的雙重代價。
在我看來，這最多也就是一次疑似出軌事件，只因為李小璐賈乃亮是明星，而且以幸福的一家三口姿態示人，出了事之後，群眾們捶胸頓足地表示無法接受，其實我只想說一句，關你們什麼事？
1.同情賈乃亮的，請收起你們的同情，正是因為你們氾濫的同情心讓賈乃亮的綠帽子每天都充足了電在閃閃發光。
據調查，2017年男性婚內出軌率將近六成，女性將近四成，從這個數據看，出軌行為已經比較普遍了，但是離婚率卻沒有這麼高，原因可能有以下幾個：
經濟——離婚後無法維持現在的生活標準，
孩子——為了孩子忍老公，為了孩子忍老婆
社會地位——離婚對社會形象是減分，人前仍維持家庭美滿和睦形象
未被發現
被發現且以悔改
雙方睜隻眼閉隻眼當做什麼都沒發生
……
不知道李小璐賈乃亮屬於哪一種，但至少他們的美滿婚姻形象是經濟最大化的保證，既不影響上綜藝節目，又可以收廣告費，特別是他們夫妻近年來缺乏過硬作品，只能迎合群眾心理大打親情愛情牌。至於愛不愛的，只有當事人自己心裡清楚，旁人無法揣測。
如果旁人硬要揣測，只會給當事人造成巨大的心理壓力，還美其名曰關心他們，實際是藉著關心的殼，干預別人的人生。
2.指責李小璐的，也請保持安靜，因為你們並不清楚發生了什麼事，即使真的是出軌，這也是人家的私事，和我們無關，並且沒有傷害到我們。
道德標準也是逐漸演變的過程，有著嚴重的時代烙印。
小時候和大人上街，如果年輕人走在街上手挽手，大人都會說他們不正經。但是現在經常看到年輕人當街熱吻，大家都習以為常不再大驚小怪。
上大學時有一次遇到一個命題，說假設一個孤島只有兩男兩女，A男高帥富，B男矮矬窮，A女一般般，B女一般般。正常情況下如果A男娶了A女，按照現在的社會制度，B女只能嫁給B男，除非B女想一個人過。但如果B女既不想一個人過，又不想嫁給B男，她就只能給A男做情婦。如果你問B女的真實想法，也許B女寧可給A男做情婦也不想嫁給B男，你能說她錯了嗎？似乎也不能。
當然以上是極端的情況，但說明了很多制度特別是婚姻制度的本質之一是社會資源的重組。
李小璐的家世在娛樂圈是非常顯赫的，既有名又有錢，錢不是一般的多，而且李小璐本人十幾歲就拿了金馬影后，20歲左右就是國民偶像，所謂皇帝的女兒不愁嫁，追求者甚眾。
賈乃亮只是東北中產家庭出身，根機一般，學歷一般，雖然長得不難看，但男明星有幾個難看的？
這兩人放在一起高下立現，最後賈乃亮是靠著岳父岳母的外援攻勢抱得美人歸，並且在婚禮上深情款款地吻李小璐的腳，說實話我有點接受無力。
如果你問賈乃亮，李小璐只是沒有家世沒有光環的素人一枚，他還會這麼愛李小璐嗎？我估計不一定。
如果賈乃亮當初娶李小璐的目的就不單純，是奔著愛意外的東西去的，那麼今天這個結局也不意外。
就算賈乃亮和李小璐是真愛，但愛不是永恆的，隨著時間的變化感情發生了變化，也不是沒這個可能。
歸根到底，我們仍是群眾，以上都是猜測。但有一點，當初賈乃亮追求李小璐的低姿態，如果是真愛，我們不便說什麼。但如果是其他的，只能說這個男人的底線過低。要知道東北男人還是普遍比較大男子主義的，能把姿態放得如此之低，我還是覺得不是特別正常。
3.質疑賈乃亮和李小璐專業度的 ，說他們這幾年只是消費甜馨沒有過硬作品的，其實也是瞎操心。
賈乃亮和李小璐是演藝人士沒錯，但並沒有人規定他們一定要做德藝雙馨的藝術家，以他們目前的財力愛幹什麼幹什麼，即使什麼都不做也吃穿不愁，大家真的無需操心。
誰規定女演員都要像章子怡一樣拼，一定要拿遍所有的影后最後躋身奧斯卡人生才算完美？
誰規定男演員都要像陳道明一樣專，演遍上至皇帝下至走卒的各個角色，最後拿終身成就大獎供人瞻仰？
說到底，這是李小璐和賈乃亮的人生，對於他們的選擇我們只有尊重和接受，別說我們，就是他們的父母也沒權利干涉。
再說得遠一點，當年張柏芝謝霆鋒在豔照門事件後離婚，個人覺得根本原因是謝無法忍受群眾輿論做成的鐵打的綠帽子，否則問現在大多數男性朋友，女朋友交過幾個男朋友是個事兒嗎？大家都不覺得。當然，直男癌和沒自信的男人除外。
最後，希望大家尊重當事人的請求，抑制下自己的好奇心，給當事人和他們的家人足夠的時間和空間處理私事。這畢竟不是殺人放火的惡性事件，即使是，也有警察和法院處理。明星也是人，是人就有權利被尊重。
閱讀更多 瀟怡 的文章
