忽略不計徐明星:區區1500個比特幣那都不算事兒

徐明星討債記劇情再次更新了,這一次有何猛料呢?

6月21日,OK集團徐明星CEO在朋友圈公佈與李豐所籤《比特幣借幣協議》,並表示:公佈合同,事實清楚明瞭。

忽略不計徐明星:區區1500個比特幣那都不算事兒

​值得注意的是,按照實時市值來看,1500比特幣價值1000萬美元,約合人民幣6500萬元,確實不是一筆小數目,不過徐明星稱“1500比特幣對本人可以忽略不計”,看來真的是不差錢。

昨日有媒體報道稱,OK集團徐明星發朋友圈表示:“幣圈李豐(非IDG李豐),找了我一個校友胡志彬擔保,向本人個人借款1500比特幣,愈期很久,多次溝通不還,現在直接玩失聯。本人將不惜一切代價加入討債大軍:

1、公佈借款合同

2、中美兩地法院起訴,申請財產保全,凍結其所有股份

3、請各界催債人士幫忙

4、如果有其他朋友欠李豐錢或者接受李豐投資,歡迎找我債務股權轉移。

忽略不計徐明星:區區1500個比特幣那都不算事兒

此事純屬本人私事,與OK集團無關。”此外,NEO王振飛在該朋友圈評論到:“我追了他三年才要回來一部分錢,這個人絕對的垃圾無賴。”​

隨後,李豐對此回應表示,徐明星當時是拿1500個比特幣投資MGD項目,現在項目還沒上線,徐明星反悔了,想要要回去,自己不同意,徐明星卻撕破臉皮。

對此,MassGrid(MGD)團隊聲明稱,MGD項目從未收到過徐明星先生的投資,MGD項目早已於2017年10月14日主網上線,並已上線5家交易所。

忽略不計徐明星:區區1500個比特幣那都不算事兒

​同時,MassGrid(MGD)表示,經調查,所謂“李豐先生的回應”為網友的調侃惡搞。

徐明星也發佈朋友圈並貼圖闢謠稱:媒體胡說八道。李豐也稱“這些都是媒體胡編,連P帶編,我沒有說過任何話。”之後,有媒體刊載的“李豐對此回應表示”的內容被刪除。

以下是《比特幣借幣協議》內容:

忽略不計徐明星:區區1500個比特幣那都不算事兒

忽略不計徐明星:區區1500個比特幣那都不算事兒

忽略不計徐明星:區區1500個比特幣那都不算事兒

忽略不計徐明星:區區1500個比特幣那都不算事兒

根據​兩人最新的《比特幣借幣協議》來看,徐明星確實是借了李豐1500個比特幣,只是協議的有效期截至到2017年12月31日,如果沒有新協議的話,貌似該欠債還錢了!

然而,徐老闆財大氣粗哦,已經說過這1500個比特幣對他而言,簡直可以忽略不計。這樣子的話,債務豁免啥的也未嘗不可呀,只是哪些嚷嚷著要還錢的投資者怕是沒那麼多好運氣了!

忽略不計徐明星:區區1500個比特幣那都不算事兒

​還有不得不說,徐老闆不愧是一位精明的商人,這時候還不忘宣傳一下OKEx的數字資產交易所開放共贏計劃,未來將聯手全球頂級的團隊,分享行業紅利,實現交易所的初步去中心化,其行業貢獻幾個月以後自會分曉。

他表示,面對精心策劃、花費巨資針對OK一系列的抹黑行動,OK會用更高的標準來要求自己,用更牛逼的產品技術來回報行業和用戶。作為旁觀者,“我拭目以待”。

“打掉小交易所,讓它們站不起來,沒有容身之地。”一位區塊鏈創業公司CEO這樣評價OKEx這一計劃。

他說:“任何小的交易所企圖通過打破規則獲取流量,都會得到行業巨頭的擠壓,這幾天熱門的FCoin或許引起了OKEx等巨頭交易所的緊張。未來,這個模式,幣安會跟進,火幣等也會跟進。”

就在昨日,天天交易所也發佈公告稱,TTEX.COM即將上線“交易挖礦”獎勵機制,採用“挖礦同步釋放”的機制來完成分紅幣TTF的發行。如果所有交易所均跟進這一模式,那麼同質化競爭後,小交易所突圍依然困難重重。

不過對於“交易挖礦+大比例分紅”這種模式,幣安創始人趙長鵬公開怒懟:交易挖礦模式其實是資金盤模式。

忽略不計徐明星:區區1500個比特幣那都不算事兒

​他說,“交易挖礦”不但是變相ICO,而且是高價ICO,用戶要理性投資。用BTC或ETH付的手續費,平臺“百分百”返還,拿回來平臺幣,這不就是用BTC或ETH買平臺幣麼?和ICO有什麼不同?

趙長鵬說,“如果一個項目(一個新的交易所)用高達500億估值,拿49%出來ICO,你願意買麼?現在就是以這個價格‘返還/賣’給你的。相比之下,幣安ICO時採用的估值是1.6億。

如果一個交易所,沒有手續費收入,盈利模式是靠平臺幣的上漲,不拉盤如何生存?你確定你能玩的過一個莊家麼?你確定你能玩的過一個交易所莊家麼?

團隊的幣在同比例解鎖。等團隊全部套現了,他們還有什麼動力做平臺?長遠來看,你覺得這個平臺的競爭性如何呢?

說到競爭,這個模式沒有什麼壁壘,大家都可以做,但門檻越低的模式專業度越低;現在已經有其它交易所開始宣傳100家連鎖店,等於把割韭菜的速度提升100倍。這個模式估計會和分叉幣一樣,很快會有成千上萬個,到時也就沒有什麼價值了。

幣安還是選擇真正地保護用戶,不做資金盤模式。”

隨後,FCoin創始人張健回應稱:FT本質是在利用通證經濟的思想做一次變革生產關係的實踐,變革生產者和消費者關係,或者說變革服務提供者和用戶之間關係。把二者從利益上的對立關係,變為統一關係。

張健說,FT是未來通證經濟的一個完美樣板,甚至是BTC2.0。FT這樣的通證(Token)不僅有利益循環機制(類似比特幣),還有利益回饋機制(大多數字貨幣不具有),即有明確的分紅作為價值中樞。“FT是通向數字貨幣投資的一個門戶,因為FCoin只上線市場上最優質的幣種,持有FT就能分到FCoin交易的所有幣種,傻瓜型價值投資,極為簡單。”

亂哄哄你方唱罷我登場,不管這幾位說的多有情操,搶奪用戶才是終極目標吧?得用戶者得天下的互聯網規則,同樣適用於區塊鏈行業。

自6月19日,OKEx雄心勃勃的開放計劃宣佈以來,FCoin的FT幣已出現了暴跌,足見巨頭的攪局對初創交易所的殺傷力,這也印證了OKEx此次出手確實對小交易所形成了擠壓。

可見,小交易所生存並不容易。就在昨日,86BEX交易平臺發佈公告稱,因為平臺自上線以來一直虧損,以及投資人的撤資,導致平臺無法繼續經營,將關閉提幣通道。86BEX交易平臺於5月24號開放試運營,6月14日正式運營,宣佈關閉時離正式上線還不到一週時間。

據中國金融投資網消息,有行業分析師和專家預計,很多小型交易所將關閉,因為小型交易所越來越難以吸引用戶。一份報告顯示,日均交易額排名前14位的數字貨幣交易所佔交易總額的73%,大約170個數字貨幣交易所只佔總交易額的27%,這使得小型數字貨幣交易所維持安全運營和規模變得極具挑戰性

無論徐老闆這1500個比特幣是不是已經到賬似乎不太重要了,對於他而言,眼下最關鍵的是,如何讓OKEX這家老牌交易所立於不敗之地。他眼下的焦慮,其實跟馬化騰有一拼:微視已經輸給了西瓜抖音,新聞客戶端也輸給了頭條,QQ 直接輸給了直播平臺,佈局不如阿里之類的。

最終的問題是,各自該以何種想象力,去定義未來,牢牢抓住用戶的心呢?


分享到:


相關文章: