臺灣年底縣市長選舉倒計時4個月
民調顯示 選情再向國民黨亮出紅色警報
島內六大選舉重鎮
國民黨僅有新北、臺中相對樂觀
臺北、桃園、臺南、高雄全部落後
"佛系"丁守中為何難敵"素人"柯文哲？
新北侯友宜會否被老將蘇貞昌趕超？
藍營桃園候選人為何感嘆選不出"存在感"？
決戰中臺灣 藍營能否整合成功？
島內民眾對民進黨當局的怨氣
為何難以催生國民黨的士氣？
決戰2018
國民黨還有多少時間和機會？
選舉倒計時四個月 國民黨後勁不足？
兩個月前，無論是臺北還是臺中，國民黨的民調數字一度相當可觀，甚至連高雄，都呈現出士氣高漲、大可一拼的態勢，可是進入7月以來，各方民調數據顯示，藍營選情依然十分艱困。是之前藍營方面過於樂觀了，還是這兩個月來情勢發生了某種轉變？
國際關係學院副教授
於強
“
主要有兩方面原因。一方面是藍營在初選階段造成的裂痕並沒有很好地彌合，按理說候選人底定後，國民黨中央應該有效地安撫落選的人，並充分調動他們參與後續選戰，為候選人助選，但事實是嘉義市、新竹縣，初選裂痕非但沒彌合，反而有可能擴大，桃園也是這個問題。
另一方面，近兩個月國民黨引導輿論的能力並不強，大家都知道民進黨執政爛，可是國民黨要怎麼打？沒有形成合力。反觀2014年選舉的時候，民進黨是集中全黨之力猛攻臺北市、打連勝文，當時鋪天蓋地討論的都是民進黨主導的議題。後來臺北選情外溢到其它縣市，效果非常明顯。國民黨這兩個月並沒有找到有效的議題切入方式，整體還是十分被動。
”
“六都”只有“一都”穩 國民黨要“涼涼”？
通盤來看藍營在全臺當前的選情，近來有國民黨人士指出，臺南、高雄居於劣勢，參選人鬥志卻很旺盛，新北、臺中情勢較穩，但臺中仍有變數，至於臺北、桃園明明有優勢，士氣卻很低落，這樣持續下去確實不妙。目前藍營的情況是否當真如此悲觀？
臺北 資深媒體人
黃暐瀚
“
國民黨選情確實不容樂觀，但也不至於毫無希望。今年11月24日臺灣地區“九合一”選舉，一共要選出22個縣市的長官，其中以“六都”最為關鍵，分別是臺北、新北、桃園、臺中、臺南、高雄，這幾個地方的人口和麵積相較於其它縣市大得多。
桃園、臺南、高雄是綠營的“鐵板一塊”，桃園鄭文燦的地方經營非常紮實，所以藍營陳學聖就感嘆沒有存在感。因為鄭文燦在過去三年中，桃園四處趴趴走，穩穩拿到六成支持度。
臺南和高雄，國民黨起步太晚了，高思博的父親是高育仁，是朱立倫的小舅子，政治世家出身，實力不容小覷，但是起步太晚。韓國瑜口才了得、言談犀利，但可惜也是在一年前才到高雄，這三個地方國民黨都是“空降部隊”，如何贏得過民進黨的地方經營以及盤根錯節的人脈？
臺北呢，柯文哲是當仁不讓的年輕人“人氣王”，丁守中年紀偏大，民調上處於劣勢。所以我的判斷是，民進黨穩守桃園、臺南、高雄，國民黨有望拿下新北、臺中，臺北就是無黨籍政治人物柯文哲。在此情形下，國民黨要拼過半還是有機會，但勢必是場苦戰。
”
民調再被柯文哲拉開，“佛系”丁守中難敵“人氣王”柯文哲？
在民進黨決定不"禮讓"無黨籍臺北市長柯文哲之後，國民黨候選人丁守中的民調一度領先。但是進入7月以來，無論是親藍還是親綠的民調數字都顯示，丁守中的支持度已經滑落到第二，柯文哲重回民調第一的位置。並且兩人的差距被拉開到10個百分點以上。
柯文哲是個非常特殊的參選人，大陸的朋友知道他率團參加過“雙城論壇”、還提出“兩岸一家親”的理念，這一系列動作在臺北選民心中激起相當大的漣漪。因為臺北市民超過55%都認為“兩岸一家親”是可接受的，而且是一個正確的方向。
但柯文哲卻因此在島內被民進黨窮追猛打，所以才會發生民進黨不“禮讓”柯文哲、自推姚文智的狀況。但是姚文智民調非常糟糕，沒有辦法突破15%。依據過往的經驗，民進黨自認為姚文智再弱也能拿到35%，屆時柯文哲勢必落選，所以姚文智算是民進黨“報復”柯文哲的一個殺器。民進黨沒想到姚文智出人意料地弱，徹底變成完全無法影響選情的“第三人”。
一開始丁守中民調之所以贏過柯文哲，是因為柯文哲上了親綠的廣播電臺，竟然為自己之前提出的“兩岸一家親”說法道歉，這和當下臺北市民的主流民意是相違背的。事後柯文哲緊急“滅火”，表示自己依然認同“兩岸一家親”，一個月後民調就又回升。
事實上丁守中搞錯了他的對手，他的對手不是柯文哲，他也打不過柯文哲，他只需要讓姚文智民調上到20%，丁守中自然可以坐收漁翁之利。然而，丁守中錯估了形勢，走的所謂“佛系”選戰路線，沒有足夠的曝光度，民調下滑是必然，再這樣下去，柯文哲勝選的機率相當高。
”
親綠民調：決戰新北 蘇貞昌民調逼近侯友宜？
新北市是臺灣地區人口最多的縣市，可以說是"全臺大票倉"，向來是藍綠必爭之地，對全臺政治生態影響重大。年底選戰，國民黨早早就決定由原臺北市副市長侯友宜參選。而民進黨內部透過民調方式，發現所有可能人選上，唯有蘇貞昌對決侯友宜，藍綠雙方差距才最小，因此最後決定由老將蘇貞昌出戰。
選舉分析人士認為，其實相較於臺北，新北才是民進黨"全力以赴"的縣市。民進黨若拿下新北，就是對國民黨最致命的重擊。之前的民調，侯友宜的優勢還是相當明顯的。但是在幾天前，親綠"臺灣世代智庫"公佈民調，蘇貞昌支持度為40.6%，竟然只輸侯友宜兩個百分點。雖然是綠營背景的民調機構發佈的數字，但這個民調是不是也說明了一些問題？
近來民進黨對侯友宜窮追猛打，幾波攻勢下來根據親綠民調，侯友宜還能贏蘇貞昌2%，這說明侯友宜並沒有被蘇貞昌擊潰。另外，除了“臺灣世代智庫”這一親綠民調外，其他各大民調侯友宜都穩穩領先蘇貞昌15-20%。
眾所周知，“六都”之中只有新北是國民黨絕對輸不起的地方，所以無論是馬英九、朱立倫還是吳敦義，都會同心協力穩住新北市。侯友宜過去是警察，對臺灣民眾而言是個非典型政治人物，再加上過去他在一些重大刑事案件中的表現令臺灣老百姓對他有放心的感覺，所以好感度也相當高，有五十幾個百分點。基於以上種種，侯友宜贏蘇貞昌，我是深信不疑的。
”
選戰打不出氣勢 國民黨問題出在哪？
再來看其他幾個選舉重鎮，桃園的陳學聖，現任民意代表，卻選到自己坦承"沒有存在感"，落後綠營鄭文燦30%。要知道，桃園過去可是藍營的優勢選區啊。還有國民黨臺中市長參選人盧秀燕，盧秀燕本身形象不錯，加上此次國民黨內部整合民代江啟臣任盧秀燕競選總部主委，"臺中王"顏清標的兒子、民代顏寬恆任總幹事，如此"鐵三角"陣容，目前整合優勢好像還是沒有充分發揮出來。國民黨走到現在還是打不出氣勢，問題出在哪裡？
桃園和臺中不一樣，陳學聖不是桃園人，他是朱立倫提拔到桃園去的，這就導致他和桃園基層的聯繫不夠深，在選舉中就要勤走基層，這一點陳學聖做得並不好，針對桃園這樣一個過去國民黨的大票倉，陳學聖經營得並不好。
如果陳學聖還想贏，或者說輸得不那麼難看的話，在“陸戰”也就是“走基層”的部分要多著墨。而臺中的選情到11月還是會有變數，隨著冬天臨近，空氣汙染問題再次浮上臺面，對國民黨的選情有一定拉抬，但另一方面，11月臺中要辦“花博會”，以民進黨操作議題的能力，屆時林佳龍的支持率或有所上升，所以臺中選情變數還很多，盧秀燕和林佳龍誰能勝出，還要拭目以待。
”
✑撰稿：林懿琳
閱讀更多 廈門衛視 的文章
