眾所周知，魯迅是中國現代偉大的無產階級文學家、思想家和革命家。我們最為熟知他的白話小說作品是《狂人日記》、《阿Q正傳》，而前者是中國第一部現代白話文小說。魯迅的作品主要以小說、雜文為主，代表作有：小說集《吶喊》《彷徨》《故事新編》等 ；散文集《朝花夕拾》；散文詩集《野草》；雜文集《墳》《熱風》《華蓋集》《華蓋集續編》《南腔北調集》《三閒集》《二心集》《而已集》《且介亭雜文》等。他的作品有數十篇被選入中、小學語文課本，並有多部小說被先後改編成電影。其作品對於五四運動以後的中國文學產生了深刻的影響。
由此可見，魯迅在我國的文學地位是相當高的，他的形象自然在我們絕大部分人的心中也是很好的，是值得我們去尊重的，世人對他的評價自然也不會差的。魯迅以筆代戈，奮筆疾書，戰鬥一生，被譽為“民族魂”。“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”是魯迅一生的寫照。下面我們來看看別人是怎麼評價魯迅的。
1、毛澤東（無產階級革命家）：“魯迅的骨頭是最硬的，他沒有絲毫的奴顏和媚骨。這是殖民地半殖民地人民最寶貴的性格。魯迅是在文化戰線上的民族英雄。”“魯迅是中國文化革命的主將，他不但是偉大的文學家，而且是偉大的思想家和偉大的革命家。”
2、日本著名作家，諾貝爾文學獎獲得者大江健三郎評價魯迅：“二十世紀亞洲最偉大作家。”
3、德國著名漢學家顧彬：魯迅是（中國）20世紀無人可及也無法逾越的作家。
4、著名作家木心：在我的心目中，魯迅先生是一位卓越的“文體家”。在歐陸，尤其在法國，“文體家” 是對文學家的最高尊稱。紀德是文體家，羅曼羅蘭就不是。
以上是各國名人對魯迅的正面評價。當然，也有對魯迅負面評價的，這是非魯迅研究者所不為人知的一面。那麼再接著來看看負面評價是怎樣的。
1、王蒙：“文壇上有一個魯迅那是非常偉大的事。如果有五十個魯迅呢？我的天！”
2、王朔：“我要說，魯迅的小說寫得確實不錯，但不是都好，沒有一個作家的全部作品都好，那是扯淡。而且，說魯迅的小說代表中國小說的最高水平，那也不是事實。”
3、蘇雪林（現代作家）：“魯迅的心理完全病態，人格的卑汙，尤出人意外，簡直連起碼的‘人’的資格還夠不著。但他的黨羽和左派文人竟將他誇張成為空前絕後的聖人，好像孔子、釋迦、基督都比他不上。青年信以為真，讀其書而慕其人，受他的病態心理的陶冶，卑汙人格的感化，個個都變成魯迅，那還了得？”
從上面的負面評價中不難看出，蘇雪林罵魯迅是最兇的，是喪心病狂的！可以說這是一種心理扭曲到了極點的行為，不然就不會用她的後半生以反魯為事業了。說到蘇雪林，或許很多人根本就不認識包括我在內，畢竟不出名嘛！但就是這個不出名的人確實抨擊魯迅最為厲害的，“大半輩子以堅定“反魯”聞名於世,素有“罵魯第一人”之稱。她自己也曾說過:“‘反魯’幾乎成了我半生的事業。”正因為如此，這也是今天我要和大家談及魯迅的真實原因。我們先來了解一下這個蘇雪林。
蘇雪林，名梅，字雪林，筆名瑞奴，後因升入北京高等女子師範。由法回國後，又以字為名，即蘇雪林。籍貫安徽太平縣嶺下村 ，出生於浙江省瑞安縣縣丞衙門裡，她一生從事教育，先後在滬江大學、國立安徽大學、武漢大學任教。後到臺灣師範大學、成功大學任教。她筆耕不輟，被喻為文壇的常青樹。
魯迅生前罵人無數，但是死後卻被一位女作家大罵，甚至女作家說罵魯迅是自己後半生的事業。這位女作家叫做蘇雪林，那麼蘇雪林為啥要大罵魯迅呢？這得從三個階段來說。
一、最初對先生崇拜有加
蘇雪林創作的第一部作品是《綠天》的時候，對魯迅是非常崇拜的。《綠天》一出版，她就拿著書趕緊送給魯迅。而且在扉頁上用黑色鋼筆寫上：“魯迅先生校正學生蘇雪林謹贈七、四、一九二八”。版權頁的留印處還加蓋了“綠漪”硃紅印章，現在魯迅博物館的“魯迅藏書”中收藏有這本書。“魯迅藏書”中另外兩部專著蘇雪林的專著分別是：《李義山戀愛事蹟考》、《唐詩概論》。
在魯迅面前的蘇雪林一直是以“學生”自居的，足可見其對魯迅先生是敬重的。她還曾在在《國聞週報》上發表過一篇文章，對魯迅的《阿Q正傳》等小說創作給予了很高的評價。她說：“魯迅是中國最早、最成功的鄉土文藝家，能與世界名著分庭抗禮。”
但就在魯迅先生去世後不久，蘇雪林開始匪夷所思的向魯迅先生的開炮，而且一發不可收拾，攻擊魯迅伴其一生。
二、用大半輩子辱罵先生
就在魯迅逝世後不到一個月的時候，由蘇雪林執筆寫下的長達四千言的《與蔡孑民先生論魯迅書》，公開扯起了反魯大旗，對屍骨未寒的魯迅破口大罵：“褊狹陰險，多疑善妒”、“色厲內荏，無廉無恥”、“玷辱士林之衣冠敗類，二十四史儒林傳所無之奸惡小人”，稱魯迅的雜文“一無足取”、“禍國殃民”。
蘇雪林還稱，“魯迅病態心理將於青年心靈發生不良之影響也，”、“魯迅矛盾之人格不足為國人法也”，“左派利用魯迅為偶像，恣意宣傳，將為黨國之大患也”“，陰險，多疑，善妒”，“是一個刻毒殘酷的刀筆吏，陰險無比，人格卑汙又無恥的小人”，“不近人情，睚眥必報”。她還攻擊魯迅的雜文“文筆尖酸刻薄，無以倫比”，“含血噴人，無所不用其極”。
“凡有報紙者，對我必有罵聲，甚至還有恐嚇信。”先前表示魯迅的創作“很合我理想的標準”，現在卻變成了“其文筆尖酸刻毒，無與倫比”。蘇雪林對魯迅的態度轉彎之急，著實令人匪夷所思。
從1936年秋末至1937年春，蘇雪林連續寫了多篇文章《說妒》、《富貴神仙》、《論偶像》、《論誣衊》、《論是非》、《過去文壇病態的檢討》、《對(武漢日報)副刊的建議》、《論魯迅的雜感文》等，其內容均是正對魯迅而作，從形式到內容可謂是無所不用其極。
後來歲國民黨到到臺灣後，由於國共兩黨處於敵對狀態，為討好國民黨當局，蘇雪林對魯迅的態度更是變本加厲。從上世紀五十年代開始，不停地撰文，先後寫了《對戰鬥文藝的我見》、《琵琶鮑魚之成神者--魯迅》、《新文壇四十年》等。
1966年11月，正值魯迅逝世三十週年，臺灣《傳記文學》刊出她的一篇兩萬七千字的長文《魯迅傳論》大罵魯迅。魯迅對貧困青年作家肖軍、肖紅、葉紫等的經濟援助，被其罵為用小恩小惠了來籠絡人心。這種過激的言論正好迎合了蔣介石當時的政治需要，因此在臺灣的各種報刊媒體，大行其道。
後來，蘇雪林將自己“反魯”的大部分文章結集出版《我論魯迅》。該書出版的時後，蘇雪林稱“半生稱這是他半生的‘反魯’事業，……以後我不高興再理會了”。
她在《我論魯迅》的《自序》中談到了出版此書的目的。我為什麼要在這時出版這本集子?其一、人家想必都知道蘇雪林是反對魯迅的。“反魯”幾乎成了我半生的事業，但為什麼要反?究竟是怎樣反法?則好像是沒有人能知道清楚。……因為這本書代表我個人對魯迅的“觀察”、“感想”、“評價”。其二、今年十月十九日是魯迅逝世三十週年，……我既是反魯的人，也應該寫一點，所以一口氣竟寫了一篇兩萬七千字的《魯迅傳論》和《我對魯迅由欽敬到反對的原因》。其三、我見臺灣論壇近年“捧魯”有漸成風氣之勢，已有人呼喊在臺灣重印魯迅著作了。但我擔心魯迅偶像又將在臺灣豎立起來，魯迅崇拜也將在臺灣日益推廣。
三、她為何對魯迅如此恨之入骨?
有人說是魯迅曾怠慢過她。據說她與魯迅的第一次見面是在1928年7月7日。這一天，北新書局老闆李小峰在悅賓樓設午宴招待在北新的作者，受到邀請的有魯迅、林語堂、郁達夫、王映霞等名家。因為《綠天》的成功發行，蘇雪林受到大家的熱捧，就連林語堂都對她讚美有加。然而主人把她帶到魯迅面前時，她熱情地伸出手，沒想到魯迅既沒有同她握手，也沒有寒暄，只是象徵性地朝她點了點頭，這讓蘇雪林感到非常尷尬。因此產生了忌恨之心，對魯迅百般討伐。
可是就因為這麼個過節就造成如此的深仇大恨，蘇雪林未免也太小氣了。據她自己解釋說“我的那幾篇反魯文字，原來從魯迅學來，正所謂‘以其人之道，還治其人之身’。魯迅一輩子運用他那支尖酸刻薄的刀筆，叫別人吃他苦頭，我現在也叫這位紹興師爺吃吃我的苦頭，不算不公道吧?”
對於她對魯迅的評價，胡適曾當面對她說：“凡論一人，總須持平。愛而知其惡，惡而知其美，主是持平。魯迅自有他的長處。如他早年的文學作品，如他的小說史研究，皆是上等工作……”
注：以上後三個階段文字來自於網絡，版權屬於原作者。
閱讀更多 閒情雅緻閣 的文章
