7月13日1點50分左右，投之家發佈了一份名為《關於投之家部分債權逾期的公告》的回應。公告稱自2018年6月末以來，投之家債權發生逾期。新股東在運營團隊告知情況的下，不予處理。基於平臺投資人的整體利益，投之家運營團隊主動報案，並全力協助經偵部門配合調查，儘可能的幫助投資用戶挽回損失。
網貸之家的兄弟平臺
投之家成立於2014年9月，運營平臺為深圳投之家金融信息服務有限公司，截至7月13日，平臺累計借貸金額為265.76億元，借貸餘額為29.14億元。
投之家成立之時，背後資方上海聞璽企業管理有限公司（以下簡稱：上海聞璽）引人注目，其與P2P行業第三方平臺網貸之家的運營方上海盈訊科技股份有限公司（以下簡稱：上海盈訊）同屬於盈燦集團。盈燦集團董事長徐紅偉同為網貸之家和投之家創始人。所以投資者一直把投之家作為網貸之家的兄弟公司看待，而投之家在對外宣傳中，也多次以網貸之家為自己背書。
作為P2P行業第三方信息平臺，網貸之家在各家P2P平臺公司中分量極重，掌控一定的行業話語權，這也使得投之家在P2P公司中有著天然優勢。
都是“賣身”惹的禍
“投之家”這一出事不要緊，投資人還沒回過神來，各種各樣的聲明卻已滿天飛。
按現在的有關聲明看，原來“投之家”已經不是之前的“投之家”了。
2017年12月8日，投之家股東發生變更，上海聞璽企業管理有限公司退出，鎮江富隆天鈺科技有限公司進入持股64.76%，成為投之家的最大股東。
2018年6月15日，投之家股東再次發生變更，阿拉山口市灝軒股權投資有限公司進入持股35.24%。
至此，投之家目前的股東為兩家，分別為鎮江富隆天鈺科技有限公司（持股64.76%），阿拉山口市灝軒股權投資有限公司（持股35.24%）。從企查查的信息穿透看，實際控制人為丁孔賢。此外，目前投之家的法定代表人和董事長均為鄭林國。
丁孔賢同時為上市公司珈偉股份（300317.sz）的實際控制人，據珈偉股份2017年年報介紹，丁孔賢，男，1946年出生，中國國籍，無境外永久居留權。現任珈偉股份董事長、武漢大學兼職教授，中國可再生能源協會光伏委員會委員、深圳太陽能協會常務理事、深圳節能專家聯合會副理事長等職務。
這也印證了投之家官方公佈的融資信息：
近日，公司獲得獲創業板上市公司珈偉股份母公司4.09億元B輪融資，融資規模達4.09億元，此輪融資後，平臺估值達到10億元。本輪融資後，投之家的註冊資本也由之前的1010萬元增加至1億元。
“珈偉在不斷擴張，併購了14家電站。大股東約有30%股份質押融資。現金流並不是特別好。光伏這個行業，中短期本身行業發展偏頹勢。”在一些網貸分析人士看來，投之家出事是預料之中的事情。
“盈燦集團在P2P行業混的非常好。據說總估值達到30-40億。不管是曾經P2P導流的投之家，還是貸款端導流端融之家都非常賺錢。所以這次賣身，絕非倉促之舉。”
資料顯示，在2017年12月的股權變更中，盈燦集團參股的上海聞璽企業管理有限公司從投之家公司股權中退出，一同退出的還有黃詩樵，覃武權，鄧偉，朱雯佩欽等自然人。
從股權結構上看，2017年12月開始，投之家與盈燦集團在股權上就沒有任何直接聯繫了。
網貸之家（上海盈訊科技股份有限公司）也在發佈澄清說明：
一、從股權上看，投之家以前確為網貸之家的兄弟公司，但目前已經完全無關。二、投之家和網貸之家為兩家獨立運營的公司，二者僅為正常的商業合作關係。
所以，投之家風險的重點聚焦在了大股東珈偉股份的身上。可惜的是，這位“乾爹”背景著實不夠光彩。
資料顯示，珈偉股份2012年5月11日登陸創業板，主營業務為光伏產業、LED照明行業和鋰電池項目，公司銷售收入的來源主要集中於北美地區的美國和加拿大。
近年來，珈偉股份時不時傳出重大負面問題。2018年5月，據證券時報報道，珈偉股份涉及違規承諾現象，承諾期結束就變臉。珈偉股份的併購標的2016年、2017年連續兩年業績承諾未完成，2018年業績承諾難以實現的概率較大。
2018年5月和6月，公司第二大股東振發能源因債務糾紛，所持股份兩次被司法凍結。
作為投之家曾經的母公司，網貸之家背後的盈燦集團，在互聯網金融平臺中“佈局很深”。憑藉在業內的影響力以及在盈燦集團的核心地位，外界一般把網貸之家相關聯的網貸平臺，或者兄弟公司盈燦諮詢入股的網貸平臺，稱之為“之家系平臺”。
據統計，截止2018年6月，之家系平臺公開入股的P2P平臺有今金貸、德晟金服、海灣金服、聯金所、攸州金服、宜貸網、宜湃網、唯C物權等。但是，在網貸糟糕的大環境下，其入股的互金平臺，今金貸、海灣金服、宜湃網等相繼爆出不少問題。
上演“毫無關係”戲碼
戲劇性的是，就在網貸之家撇清自己的關係同時，珈偉股份和灝軒投資也發佈公告宣稱投之家與自己毫無關係。
7月13日晚，珈偉股份再次發佈公告，稱公司就上述報道內容向公司股東灝軒投資進行了詢證並已收到相關回復，現將核實的情況澄清說明如下：
截至公告日，灝軒投資未與“投之家”簽署任何投資協議，且從未對其進行投資。灝軒投資未參與“投之家”的任何經營管理，也未派駐任何人員進駐“投之家”，未通過“投之家”進行任何融資行為。對於近期“投之家”及其實際控制人、運營團隊發表虛假言論，誤導公眾灝軒投資為其實際股東且故意將灝軒投資牽涉進其經營活動的行為，灝軒投資將採取一切必要的法律手段追究到底，消除上述行為可能給灝軒投資、上市公司及投資人造成的影響。
珈偉股份在回答記者提問時表示，對於近期投之家及其實際控制人所控制的網貸之家、運營方出於何種目的發表虛假、叵測言論，向公眾明示或暗示本公司為其實際股東及其他汙衊、誤導的行為，本公司將採取一切必要的法律手段追究到底，目前，我們已在當地以詐騙的名義報警。
而灝軒投資也發聲明澄清與投之家關係：
按照灝軒投資的說法，投之家的實際控制人仍然是徐紅偉及其關聯企業。而6月15日投之家運營平臺深圳投之家金融信息服務有限公司的股權變更，是在灝軒投資不知情的情況下發生的，自己是被“股東”了。富隆天鈺的實際控制人是徐紅偉。自己對於投之家平臺上的資金流向毫不知情。
當初意氣風發的投之家，如今成了燙手山芋，所有人都唯恐躲之不及，上演一出羅生門。
閱讀更多 F財經 的文章
