一部劇的火爆與否除了與該劇的製作班底，選角演技之外，粉絲也會成為一個很重要的因素。英劇《是，大臣》就成功虜獲了一位重量級粉絲，撒切爾夫人。
雖然左派人士聲稱這劇就是撒切爾夫人一手策劃的右派政治宣傳片，但光憑它的藝術魅力就足以征服觀眾們了，與政治無關，只是歡樂！
豆瓣評分從9.7到9.8，光評分就知道，這部劇真的不一般！
在野黨影子內閣成員Jim Hacker在幫助本黨大選獲勝之後得到行政事務部（DAA）部長的職務，從此開始面對以部秘書Sir Humphrey Appleby為首的公務員體系，而他的公派私人秘書、同屬公務員的Bernard則夾在了當中。
在Hacker所代表的政客以及Appleby所代表的公務員之間因施政而發生的種種衝突之中，兩人的關係不停地發生變化，既有互相捂蓋子，也有互相揭老底。與此同時，英國政治體制（包括政黨體制和公務員體制）中的種種不為外人所知弊端和黑幕也展現在觀眾眼前。
當然所有這些都是通過大量喜劇情節和臺詞展開。在本系列後半部分的《Yes Prime Minister》中，Hacker通過黨內角力當上了首相，而Appleby也已先他一步當上了首相秘書，兩人的故事移到唐寧街10號繼續展開。
這部戲基本人物只有3個，可是他們發生的故事非常逗趣，人物性格刻畫非常細膩。
漢弗萊，老練的官僚，熟悉，維護官僚體系，總是胸有成竹，玩弄官員於掌股之上，偶爾也會吃驚於大臣的意外之舉。
大臣，有進取心的政治官員，總想著往上爬，通常總被公務員繞進去，偶爾也有聰明的發揮，他的死穴就是NO10；
伯納德，老實，有點天真，私人秘書和公務員的雙重身份，讓他有點尷尬，喜歡多嘴，讓人忍俊不禁。
其實 yes minister，yes prime minister裡面重點不在平民階層上來的jim，也不在於精英階層來的bernard，重點在於那一幫大不列顛帝國舊官僚階層，看到了他們，我似乎看到了鴉片戰爭，看到了1戰後巴黎和約那會兒大不列顛的強橫官僚們，阿諾德和外交秘書最像。 小漢都差了一點點。
但是每次小漢說yidi amin ，和鄭重的說 yes prime minister的時候，在他身上爆發了一種大英帝國的莊重和高貴，讓人回憶起往昔帝國的尊榮和價值。 。。。這也是魅力所在吧。 那時候小漢就彷彿是咱們ccav的羅京一般相當靠譜。
其實小漢和他的秘書同僚可貴之處不在於多麼荒唐多麼壞，重點不在於jim 和bernard多麼代表民意，如何衝破這幫壞人的阻礙。。。
更重要的是小漢，小阿諾，小外交秘，都讓人想起曾經不可一世的日不落帝國，他們囂張的黑幕和肥大的額頭肥大的體魄讓人想起英帝國操縱世界的榮光，不過一切漸漸消逝了，連國內講求民主的大眾他們都搞不定，還如何去搞定世界呢。也難說是老英的悲哀，或者是整個世界的幸運。是，大臣的價值就在這裡，讓英國和世界觀眾又見識了那些曾經殖民主義官僚們。
小漢反而沒有這麼霸權，他的意義在於他很莊重很慎重的說著 yidi amin，說著 yes primeminister,他不其實不屬於蠻橫貴族出身的丘吉爾或者阿諾們，他也不屬於市民出身的jim or 撒切爾，也不屬於新新人類的bernad。他是那麼一個羅京式的英國文化和尊榮的符號，有如簡奧斯丁，簡潔然而高貴莊嚴。
這部劇真的我要打六星給他，強烈安利給你。
閱讀更多 流行公社 的文章
