看國產偶像劇時大家都在想些什麼？
我想一定是這樣的——
第一集：“哇這個小鮮肉好帥”
第三集：“這糟糕的臺詞...”
第五集：“他們到底在演些什麼？！”
第七集：“真實的土到我了”
看少女心韓劇日劇時大家又在想些什麼？
第一集：“男主這顏值，打擾了”
第三集：“好像還不錯？”
第五集：“帶勁！快給我更新！！”
第七集：“這對cp我先鎖上了”
最近，看新版《流星花園》又再次驗證可這個段子的正確性。在聲勢浩大的前期預熱後，新版《流星花園》終於開播了，可是我卻看出工傷了。
這劇是用來搞笑的嗎？
把F4改成橋牌王子，真的不知道編劇的腦洞是有多大。
一會兒像美食節目走錯了片場。
大學課堂好像某大型“成功講座”現場。
還有假摔碰瓷的，即使道明寺扔了香蕉皮，這摔得也不能再假了，建議頒發奧斯卡副影帝。
尷尬的臺詞，溢出整個視頻，彷彿把觀眾當成智障。
尷尬的劇情：道明寺跟杉菜在床上玩紙牌，把杉菜推倒就是為了在她臉上畫鬼臉，杉菜閉上眼等道明寺的親親，道明寺要跟她玩剪刀石頭布。
遍地廣告植入：據不完全統計，光前2集新版流星花園就植入了超過10個廣告。
從小零食到大跑車，從手游到化妝品應有盡有，堪比淘寶推薦頭條。
拜託，我們是來看劇的，不是看廣告的。所以豆瓣評分3.1也是清理之中了。
但是這分數還不算最嚇人，在豆瓣逛了一圈以後，發現比《新流行花園》分數低的大有存在。
真的忍不住想問：為什麼？為什麼我們的偶像劇會變得這麼不堪？明明17年前，我們就已經能夠拍出8.2分的經典偶像劇，但為什麼現在在各種技術都進步的前提下，我們卻離少女心越來越遠了？我們現在的偶像劇到底做錯了什麼？
哲學家海德格爾曾經有一個理論：他將人的存在稱為“此在”，對人的規定則是從可能性出發，即“此在”可以籌劃自己的種種可能性。
女生在看劇的過程中，面對同自己身份、地位、生活狀態等相仿的演員，很容易將“此在”的存在轉而想象成劇中符合自己意向角色的存在（說人話就是把自己移情到劇中喜歡的角色身上，往往都是主人公），為她緊張、為她悲傷、同她一塊兒心痛、和她一起大笑，形成了一種“此在”的體驗。
這種新鮮體驗，能引起感情上的“冒險”，而女性天生在情緒管理、情緒察覺和共情能力上就優於男性，所以她們能更好的體驗這種情感上的“冒險”，藉著劇情，認為自己就是女主，然後活出另一番生命體驗。
什麼是偶像劇？極致極致極致的美好。首先，顏值真的即是正義。但除卻外貌，更重要的是要讓人在觀劇的過程中，達到與女主角“共情”，在情感上感到美好。即使波折，也要是知道是圓滿結局的基礎上。
現如今，我國鮮肉圈崛起，偶像劇男主普遍高顏值大長腿，聰明伶俐惹人憐愛，但女主的人設時不時會讓我懷疑在看上世紀八十年代的泰劇。
說到底，對一部偶像劇最高的讚賞，不是一個平凡的女主被男一二三四們愛得多麼壯闊，而是不管這個女主有多平凡，不管她被誰愛著或不被愛著，你我都會覺得，嗯，真的好想成為這樣的人。
而你會想成為劇中的杉菜嗎？
女主角杉菜，沒有原版裡的貧窮的家境和勢利的父母。同時，也沒有了那種反抗歧視的雜菜生命力，反而變成了一個莫名其妙就喜歡喊口號的正能量女孩。
她這種“陽光白痴少女”的人設，和大部分國產偶像劇的女主角如出一轍。拜託，這樣脫離人間的人物，現實中你會打死她好吧！
我們喜歡杉菜是因為每一次被人欺負以後，眼裡都有一股絕不認輸的倔強。
請還我們一個真實的杉菜。
閱讀更多 讀酷 的文章
