個人認為輕薄本最重要的三個參數：做工（包括厚度重量），續航，屏幕。
有件事大家要想清楚：5k價位的輕薄本一般只能在其中一項做到不錯，而6k價位就能都滿足。小米air和magicbook的優勢就在於它們在5k價位滿足了兩條。但是，絕對不能說它們吊打全場，它們只是稍微有一點優勢。
典型的5k價位13寸有成就5000，潮7000，小米air，14寸有燃7000ii，戰66，magicbook；6k價位13寸有envy13和ideapad720s-13，14寸有u4100un和ideapad720s-14
下面按我個人認為對輕薄本的重要程度排序對比5k價位各輕薄本和小米air以及magicbook：
1 做工，包括厚度和重量。這一點小米air和magicbook有明顯優勢。小米air1.3kg1.4cm，和envy13大致相當，比1.2kg17mm的潮7000-13質感好，吊打連窄邊框都沒有成就5000；magicbook1.5kg1.6cm，和ideapad720s-14大致相當，比1.6kg20mm、塑料外殼的戰66有明顯優勢，比1.6kg19mm的燃7000ii也強一些
2 續航。13寸的成就、潮7000、小米air電池分別是36、38、39wh，絕對稱不上優秀。14寸的燃7000ii 42wh，不太行；戰66 46wh，算不錯了，而magicbook有57wh，大大強於5k價位平均水平。這一條小米一般，magicbook突出。
3 屏幕。13寸的普及了高素質屏，而14寸只有戰66。這一條小米不錯，magicbook一般。
以上三條核心參數可以看出，小米air和magicbook都是相當有競爭力的
4、 品牌和售後。這是電腦本身以外的原因，也是之所以小米air和magicbook在相同價格上有一條重要優勢的原因。要知道沒有哪個品牌是做慈善的。此外，高預算用戶往往把這點看的比電腦本身更重要，所以小米沒想著對標xps是很正確的選擇。
5、 散熱和隔熱。小米的隔熱不太好，散熱大家都半斤八兩。
6、 性能。25w和8w的mx150差距就那樣吧，14寸用25w的多，13寸都是8w。magicbook、燃7000ii和成就5000是sata固態，有一點劣勢
7、 細節：網卡、擴展性等。小米可以加一個固態硬盤，燃7000ii和戰66有機械位，稍有優勢；成就5000和潮7000的網卡好像不咋地，稍有劣勢。
以上是5k價位的各產品。而到了6k大部分缺點就都解決了。Envy13電池51/53wh，u4100un50wh，ideapad720s-13/14分別是48/54wh；屏幕都是高素質屏；做工、厚度重量也有優勢；沒有擴展性，但固態網卡這些也不會縮水。這一部分是成本限制，另一部分是價格歧視：加1k的收益明顯，但如果沒有仔細對比是看不出來的。
從這些分析可以看出來，magicbook和小米air的競爭力是差不多的。小米有好屏幕，但續航5小時是挺嚴重的問題；magicbook電池57wh續航起碼有7.5h，但45ntsc屏幕不令人滿意。但是，絕不能說它們中的任何一者有很大優勢。如果你說magicbook是垃圾，那小米air也是。正確的選擇是看自己的需求更看重屏幕還是更看重續航。
所以，對於這個問題，我的看法是：是個有競爭力的產品，和小米air相當。但無法和一枝獨秀的小米pro（正常厚度重量、60wh電池、高素質屏）比。注意，這三者並不構成直接競爭，在此僅討論它們在競品中的競爭力
閱讀更多 AI科技指南 的文章
