隨著主網上線時間的臨近，EOS全球21個見證人節點（超級節點）的爭奪戰也成為了近期幣圈的一大熱點話題。
我們今天主要來聊聊這場“權利和利益”之爭吧，文章的最後還有一些關於EOS的近期新聞。
EOS為什麼需要超級節點？
大家都知道，區塊鏈的運行是去中心化的，需要有人貢獻出網絡運算、存儲能力。
那麼為什麼會有人願意貢獻出自己的資源呢？這當然需要有一套合理的獎勵機制來激勵。在比特幣的運行機制裡，貢獻算力的人被稱為礦工，有機會得到比特幣作為獎勵。每個人都可以成為算力的貢獻者參與到全民記賬中，也都有機會獲得挖礦獎勵。
而在EOS的DPOS共識機制下，為保證運算的效率，並不是每個人都能參與記賬的，主要是靠21個超級節點和100個備用節點來提供的。這21個主節點，它們承擔責任的同時，相應地也將分享到經濟收益和治理權。
超級節點的經濟收益有多少？
EOS白皮書中指出，EOS每年會增發不超過5%的代幣，這些增發的代幣將會贈與21個超級節點，作為他們貢獻算力資源的收益。之前大家普遍按照5%來計算每個節點的收益，但根據最新消息，未來的規則中，EOS計劃把節點的分紅比例從5%降低為1%。
Thomas Cox 是 Block.one的副總裁，據他透露，Dan與他進行了一個治理會議，其結果是：
1、官方將在4月下旬發佈新的治理路線圖。
2、計劃將節點的增發部分獎勵限制在1%。之所以這樣決定，是因為考慮到了代幣在未來的升值潛力——EOS主鏈市值將來能與Ethereum相匹敵。官方預計1%將是一個非常健康的利潤率(如果EOS將來和ETH市值一樣，1%的對節點獎勵也完全能夠支持節點的花銷)，並將能在一定程度上避免節點的腐敗行為(賄選、串票等) 。
3、其他4%的增發獎勵將由官方負責管理，社區投票通過後進行使用。
按照最新的1%節點分紅比例來計算，每個超級節點，每年將獲得47萬個EOS代幣作為獎勵。按照現在EOS大約40元左右的價格來計算的話大約是1900萬元。但是別忘了，在很多信仰者眼中，EOS是未來最有潛力的底層公鏈，甚至可能是未來的百倍幣，可見，即使按照1%的新方案，超級節點未來將帶來的直接經濟收益依然是非常可觀的。
除了直接的經濟收益之外，超級節點最吸引人的其實是生態投票權，類似於人民代表大會制度。這21個超級節點，將作為所有EOS持有人的代表，來決策EOS生態裡的重大事項，也就是說，超級節點本身就是一個權利機構，將影響整個生態未來的發展走向。
如何成為一個超級節點？
可以簡單理解為整個EOS生態系統，是運行在21個超級節點上的，另外100個備用節點作為備用力量。
EOSGO近期公佈了參與競選節點候選人需要提供的材料：
1.公共網站和社交網站賬號
2.組織的名稱、所在位置；服務器類型、位置；至少2/3的現有員工的圖片及其背景信息
3.到18年6月3號之前的預算支出以及技術方案
4.18年6月3號之後的硬件擴容計劃
5.社區支持計劃
6.電報和供社區成員測試的節點
未來，EOS生態系統會越來越繁榮，更多的DAPP也將大量湧現。需要確保21個超級節點有相匹配的硬件能力來為整個系統提供足夠的算力支撐，可見對超級節點硬件的要求並不低，據估算，超級節點每臺服務器的價格高達幾十萬人民幣。
儘管如此，由於EOS信徒眾多，想要成為超級節點之一，需要通過投票的方式來選擇。每個EOS持有者都有權利進行投票，選擇自己認可的超級節點。
最新的投票規則為：任何一個EOS，都可以投出 30 票，也就是說，如果你有 1 個 EOS，你可以投給 30 個節點，也可以選擇只投給幾個節點，但你不能給一個節點投超過 1 票，這在一定程度上減少了不公平競爭。
目前候選節點有哪些？
根據3月28日的官方數據顯示，已經有41個候選節點符合基本條件。
中國共有11個候選節點是所有國家中最多的，其次是美國共有8個節點候選，韓國有3個，此外還有些候選者尚未公佈或尚未達到條件。
超級節點是否會走向壟斷和中心化？
區塊鏈的最大的特徵是用去中心化的方式，重新定義了每個參與者之間的關係。
BM之所以會把EOS的超級節點數量設置為21個，其目的之一也是避免EOS走向中心化和壟斷。
在比特幣領域，四家大礦池就已經壟斷了全球算力的51%以上，足以對整個體系的安全造成隱患。
對於EOS生態系統來說，如果21個超級節點中的半數以上形成了共同利益聯盟，將可能對整個體系的治理帶來重大的傷害，有可能走向中心化和壟斷。
BM表示，超級節點每增加一個，去中心化的程度就增加一倍。經過測算，21個節點正好可以平衡去中心化的程度以及出塊效率，這在其之前的兩個項目比特股和Steemit上已經經過了檢驗，從那兩個項目來看，在運行的這幾年裡並沒有出現明顯的壟斷問題。
是否應該允許節點給投票者分紅？
在中國的幾個節點候選人相繼提出要給節點投票者分紅之後，在EOS全球社區中引起了軒然大波。
EOS官方並不支持“賄選”這種方式拉票，因為給節點的獎勵初衷是用於對EOS生態的建設的。從Block.one的副總裁Thomas Cox的言論看，社區之後可能還會頒佈 “憲法”來限制超級節點收益的使用。BM在電報群也曾表示：直接回報投票人的節點，最終會像BTS和STEEMIT裡面的那些節點一樣消亡。
節點之爭會不會演變成一次硬分叉？
還沒真正起航的EOS，會不會因為結點選舉，最終演變成一次硬分叉，這是小姐姐最擔心的問題。從大神BM的過往經歷來看，他對整個體系的治理規則是非常重視的，一直期待著形成自己理想中的治理架構。當比特股和Steemit無法按他理想中的樣子運行時，他都選擇了離開。如果此次節點選舉，出現了走向壟斷或走向中心化的局面，社區分化，硬分叉，BM離開等等我們不想看到的局面，都有可能發生。這會是所有EOS擁護者最不想看到的局面。
中、美、韓三方勢力能否相對平衡？
在結點之爭中，中國擁有著最強大的資金實力，美國擁有基礎最好的EOS社區和話語權，而韓國投資者的EOS交易量佔據了全球交易量的一半，這場競爭勢必異常激烈，最終鹿死誰手，我們拭目以待。
本就在國際上話語權不大的中國社區在給投票者返利問題上，有些破壞遊戲規則，輸掉了一些印象分，但憑藉強大的資（la）金（piao）實（shou）力（duan），拿下幾個節點猶如囊中取物。
但是包括中國在內的任何一方，如果在這次節點投票中取得壓倒性勝利的話，並不是一件好事。小姐姐更期待最終的節點投票出現三方制衡的局面，避免一家獨大，畢竟，整個生態的健康發展遠比投票分紅的小利益重要得多，希望大家在投票時一定要從長遠考慮。
節點之爭，是否會影響EOS的幣價？
節點之爭的話題經過一番熱議，等於給EOS又做了新一輪的推廣營銷，有利於共識者及資金的進入。
另外，參加競選的節點近期一定會盡可能多的收集EOS代幣以增加競選成功率。至於把節點分紅比例從5%降低到1%的消息，從某種程度上來說可以減輕社群關於“賄選分歧”，“節點收益過高造成不正當競爭”等負面因素，對幣價的長期走勢是個積極因素。
大戶有多少EOS？
大家一直感性興趣EOS有多少大戶在持倉，引用此圖。
EOS準備砸盤ETH？
3月27日，根據網站SANbase的數據來看，EOS的眾籌地址又轉出了61.8萬個ETH。突然提出如此大量的ETH，小姐姐真為ETH的價格擔心啊。
從ETH的價格持續走低結果來看，或許的確與最近EOS持續從眾籌賬戶提取ETH拋向市場有關。
數字貨幣市場的資金量並不大，拋售上萬枚比特幣，就能引起整個市場的極大恐慌。如果EOS真的把62萬枚ETH陸續拋向市場換購成EOS的話，勢必會引起二者幣價近期走勢上的很大反差。
EOS價格增長的核心驅動力是什麼？
拋開節點競選和眼前行情，我們更應該關注的是EOS長期的價格走勢及相關因素。例如EOS主網是否能順利上線，未來的生態建設能否快速落地，能否有更多的DAPP在EOS主網上得到應用，能否有更多的用戶加入共識等。
Thomas Cox今日放言：EOS市值在不久的將來會與Ethereum相匹敵！
對此，我還是中長期很看好的，你呢？
請在文章下方來和我一起討論EOS的相關話題吧。
閱讀更多 幣市小姐姐 的文章
