5G標準投票,聯想在華爲背後「捅刀」?真相是……

從“中華酷聯”時代一路走來,華為和聯想既是互有長短的老對手,也同為久經沙場的國產品牌。但近日,因為一件近兩年前的舊事,兩家公司意外站上了輿論的風口浪尖。

想必你已經注意到,網絡社交平臺上出現了許多關於“聯想為什麼不給華為投票”、“聯想不支持Polar方案”、“聯想站隊高通,導致華為以微弱差距輸了”等話題的討論。

乍一看,聯想似乎極不道義地“捅了華為一刀”,這讓一些心急的網友怒了。然而兩家當事公司都發官方聲明澄清:聯想是投票支持了華為的!

5G標準投票,聯想在華為背後“捅刀”?真相是……

▲聯想發給媒體的聲明(左)與華為官方在微博上的表態(右)

那麼,到底咋回事?兩年前究竟發生了什麼?在參與大討論之前,你可能需要了解這些概念。

什麼是3GPP?他們在投什麼票?

3GPP(3rd Generation Partnership Project, 第三代合作伙伴計劃)是一個成立於1998年12月的國際組織,旨在為通信系統制定全球適用技術規範和技術報告。

在華為官方交流平臺“花粉俱樂部”上,有用戶曾發帖稱,華為無線網絡標準專利部部長萬蕾博士認為,3GPP是一個公正、透明、團結和技術性極強的組織。

萬博士曾這樣評價3GPP:“技術是沒有國界的,3GPP之所以成功,就是歸功於它的國際化,它的羅馬論壇式的技術辯論是推動技術優化趨於完善的核心機制。衷心祝願3GPP的全球化的民主精神源遠流長……”

從2G、3G、4G、到即將開啟的5G,每一代網絡都有對應的技術標準和規範,而技術標準的研究討論無疑是冗長而複雜的,持續個幾十次都不成問題。作為“透明公開”的體現,3GPP每一次會議都有詳細記錄可供公開查詢——當然,會議記錄是全英文的,而且動輒數萬字。

而此番讓聯想和華為站上熱搜的“始作俑者”,就藏在下圖紅框裡的第86、86b、87次會議記錄之中。

▲截自3GPP官網

5G標準聯想投票華為真相:一次反對一次贊成

按照網絡社交平臺網友的說法,編碼方案是開了兩次會確定下來的,一次是在2016年10月葡萄牙里斯本的會(86次會議),主要確定數據編碼(分為長碼和短碼),另一次是在美國11月的會(87次會議)。

據當時參加87次會議的一家企業向騰訊《一線》透露,技術方案的表決都是依據上一次會議提出的議題,在投票之前大家會準備自己的方案,也可以合縱連橫,87次會議主要是數據信道短碼的表決。”

如上述所言,華為在短碼控制信道勝出,而聯想也確實如聲明所言投了贊成票。但在86次會議上,聯想是反對華為方案的,可以說投了反對票。

“86次會議主要是確定數據編碼,但最終只確定了長碼用LDPC方案,短碼方案當時沒有達成一致,留在了87次會議表決。”該人士說。來自網絡社交平臺的網友也稱,“在86次會議上,聯想支持數據信道編碼不管碼長多少都用LDPC,反對華為的短碼Polar方案。”隨後,該網友還列出了當時的會議記錄。騰訊《一線》也從參與86次會議的一家企業得到確認。

但如果從87會議的最終結果來看,聯想還是投了華為的短碼方案。

至於短碼好還是長碼好,從理論上來看各有優勢。背後的重要意義在於中國企業可以在網絡關鍵技術標準上與國外分庭抗禮,未來不再受制於人。

“決定一個技術方案最後是什麼?這裡不能排除有政治或是商業的考量,但更多的是以技術驅動,如何更好的推動行業發展為主。這次可以是支持,下次也可以是反對,這在技術研討中很正常。”

那麼,聯想有錯嗎?

可以看出,在Polar主打的短碼標準上,聯想選擇和一眾外企一道站隊高通,選擇支持LDPC為標準,是網友們此次最無法接受的地方。有人說:

“其實按照公平公正的原則來說,聯想是可以投給任何一家的,別人也不應該干涉聯想或者對聯想進行道德綁架。”

“但是,國內的公司基本都是投票給華為,就連華為的老對手中興也投給華為了,你聯想作為中國企業投票給華為又怎麼了?”

不過也有網友指出,事情都過去快2年了,聯想沒有把票投給華為這件事又再度刷屏,難道真的只是自然發酵?

據新浪科技消息,今日(5月12日)上午,聯想集團董事長楊元慶在朋友圈就“5G標準投票”發聲稱:

“本就一個有關技術標準的投票,竟能在兩年後硬給炒成一個愛國的話題。好吧,愛國,咱也絕對經得起考驗!但問題是,如果真給技術標準貼上愛國標籤,它還能夠在國際市場上暢通無阻嗎?”

5G標準投票,聯想在華為背後“捅刀”?真相是……

記者試圖核實該截圖的真實性,但截至發稿,尚未得到聯想方面的確認。

觀察者網專欄作者鐵流認為,這次投票沒有必要用非常富有“民族情緒”的眼光去審視,畢竟Polar並非中國原創,很多專利也不在中國企業手中,同時,華為、中興在LDPC上也有不少專利。不能用Polar=中國,LDPC=外國的眼光去看待。

5G標準投票,聯想在華為背後“捅刀”?真相是……

此外,值得注意的是,3GPP RAN1主席陳萬士此前在接受媒體採訪時曾說,3GPP對於5G技術方面的提案不應看重數量,而應關注質量。

根據3GPP的推進時間表,5G獨立組網(SA)標準將於2018年6月份實現功能性部分的凍結,並於第三季度完成整體標準的凍結,屆時5G全球標準的第一版本將正式確定。

你認為聯想有錯嗎?

綜合每日經濟新聞、華爾街見聞


分享到:


相關文章: