從2009年首秀到2018年退出國家隊，正是厄齊爾們的出現，才改變了人們對德國足球簡單、粗暴的認識。2010年南非世界盃的時候，球迷們都在感嘆，原來踢球只講究“實用性”的德國隊也能踢處如此具有觀賞性的足球了！如果都看著德國隊一路走來的人，都會知道厄齊爾給德國帶來了什麼，他本來就像一個翩翩蝴蝶，輕巧靈動，又充滿想象，思維和球商也是有目共睹。從純足球的角度， 分析厄齊爾退出國家隊對於德國隊的影響。
1、進攻方式是否還能多元化：
厄齊爾和羅伊斯是德國隊中目前唯一具有創造力的球員，厄齊爾大多數進攻威脅依靠傳球製造，但本身缺乏突破，然而突破方面正好是羅伊斯擅長的，可以互補。厄齊爾一退出，對手就會很容易有針對的進行防守，防守效率將大大提高。具體例子，可以參見，世界盃上，厄齊爾在對方禁區前拿球后，對手的防守佈置，無人跟防全部退守禁區或者單人上來干擾，意圖很明顯，只防傳球，盯德國隊其他隊員，其他隊員要想突破或者攻門，隨便來，因為進攻方式太單一了。
2.進攻效率的降低：
這裡要提一下，不是說厄齊爾不在德國隊的進攻完全沒有，而是覺得進攻效率不夠高效，不能很好的匹配德國這樣的強隊進攻核心的位置。
（1），所謂威脅球，這個數據定義範圍比較廣，只要你的一次傳球，讓隊友形成一次射門，就算作一次威脅球。直白一些說出來的話，也就是，你送出很有威脅的直塞單刀讓隊友打門，算一次威脅球；你在中場橫撥給隊友，讓射門，也算一次威脅球；你傳中，隊友爭頂攻門，也算一次威脅球；你罰定位球，隊友爭頂也算一次威脅球。看到這些有的人應該明白了。。。雖然數據上看都算是威脅球，但這幾種情況所造成的實際威脅卻不可同日而語。
（2），再翻回頭看看厄齊爾，他不是沒有直塞，但比例很小，更多的製造威脅依靠的是邊路傳中，45度傳中，橫傳等等。但是，需要注意的是，邊路傳中，橫傳這些工作，邊後衛和邊鋒同樣能夠完成，而且邊後衛和邊鋒還不需要佔據中場中路的進攻資源。。。說句大白話，用厄齊爾打中場中路的話，等於花100元卻只幹了60元的事，資源形成了浪費。
（3），所謂隊友前插，厄齊爾被擠位置，無奈後撤這種說法，個人認為這個邏輯順序就是錯的。個人覺得順序應該是（1）德國隊進攻效率不高，手段單一，無法打開局面。（2）隊友插上想要打破僵局。（3）隊伍整體位置輪換，厄齊爾後撤。這一系列事情的順序應該是由於（1）所以導致（2）和（3），而不是一些人所謂的由於（2）導致（3）再導致（1）。
3.更衣室的平衡：
雖然不能說這次德國隊一定有多大的內訌，但是更衣室氛圍肯定是存在問題的。無非又是“拜仁幫”與“非拜仁幫”的隔閡。厄齊爾一退出，海外幫又少了一重量級，傾斜拜仁幫已經證明了德國隊是不會成功的。由此看來，厄齊爾退出德國隊後，技術化的德國足球必將又要走一段很長的“恢復道路”。
閱讀更多 輸球后 的文章
