深度分析:我們需要爲民謀利的貪官,還是碌碌無爲的清官?

說到貪官,我們會想到,那些被中紀委拿下的老虎,被各地方拍死的蒼蠅,會想到一些醜陋的嘴臉。說到碌碌無為,為官不為,我們又會想到,《人民的名義》中的孫連成,尸位素餐,佔著茅坑不拉屎,兩種人,我們都咬牙切齒,恨之入骨。

但是人的性格,是複雜的,有一些貪官,他是為民謀利的,是敢想敢幹的,是能夠促進發展的,有一些清官,是不幹活的,不作為的。那麼,我們是需要為民謀利的貪官,還是碌碌無為的清官呢?這個問題,要在動態中分析。

深度分析:我們需要為民謀利的貪官,還是碌碌無為的清官?

首先,分析為民謀利的貪官這個概念。這樣的人,存在,但是是暫時的,為什麼這麼說呢?因為,如果一個官員開始貪腐,那麼,他可能暫時是銳意進取的,是把人民放在心裡的。但是,貪腐,是一個越陷越深的過程,如果一個官員沉浸到貪腐裡面,那麼,他很快,就會從一個為民謀利的官員,變成一個與民爭利的官員。所以,一直為民謀利的貪官,是不存在的,為民謀利的貪官,只是貪官還沒深陷時的一種短暫狀態。

深度分析:我們需要為民謀利的貪官,還是碌碌無為的清官?

其次,分析碌碌無為的清官這個概念。這其實是個偽命題,履行一個官員的職責和義務,這是本分,是天職,如果說一個官員佔著位置什麼都不幹,那麼,他就不應該是個官員,甚至不應該存在於公務員隊伍裡面,所以,更無所謂是清官還是貪官。

深度分析:我們需要為民謀利的貪官,還是碌碌無為的清官?

因此,如果你把這個問題當成一個選擇題,說明,你看問題的深度,還不夠,想問題的方法,還很僵化,因為,這壓根不是一個選擇題,兩個選項都沒辦法選。我們需要把關鍵詞重構一下,我們需要為民謀利的清官。這就是答案。


分享到:


相關文章: