近日,日本一網民在2ch論壇發帖對比了中國式空調、韓國式空調、印度式空調的差異,引起了很多網友的熱議。
①中國式空調(窗機空調):節省空間,很製冷
![日本網民熱議:中國式空調、韓國式空調、印度式空調哪個好?](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
②韓國式空調 :體積龐大, 但很無能
![日本網民熱議:中國式空調、韓國式空調、印度式空調哪個好?](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
③印度式空調:設計很簡單,只靠風扇和水泵工作,所以很環保,加入水,通過氣化熱達到製冷效果
1、窓用エアコンってもっと浸透してもいいよな
窗用空調再多一些也挺好的吧
2、コスパいいやつ
我選性價比高的
3、インドだな
印度的吧
4、除溼機能ないと死ぬ
沒有除溼功能的話會死
5、中國のやつって昔の日本でよく使ってたアホみたいに冷えるやつだろ
以前日本經常用中國式空調,超級冷
6、日本でインド式選ぶやつは田舎者かバカ
在日本選擇用印度式空調的傢伙是鄉下人嗎或者是白痴
7、中國式はちょっといいなって思うけど他はいらね
中國式挺好的,其他的不需要
8、インド式って要は冷風扇だよな
印度式的也就是製冷風扇吧
9、中國式以外選ぶ奴いんの?
有選中國式以外的人嗎?
10、中國式なら利點もありそう 畫像のやつは何だか小汚いから嫌だが
中國式空調看上去也有優點,但是照片上的看起來不好看,不喜歡
11、インド式溼度が高い場所だと無意味
印度式空調在溼度高的地方是沒意義的
閱讀更多 2ch中文網 的文章