網友一：
在中國，有名的、大家普遍認可和期望的大學均是公辦大學，而民辦大學基本上是三本院校（現在都改為二本C類院校）或者高職，無論從師資、生源、軟硬件設施、管理上等都有很大的區別。但是在學歷的承認度上，如果都是統招的，那是沒有太大區別的，都是國家承認的學歷。
而在美國，特別有名的大學基本上是私立大學，例如哈佛、斯坦福、哥倫比亞大學等；當然美國也有非常好的公辦大學，例如加州州立大學等。它們在資金來源、管理、師生比上都有較大區別。
網友二：
師資力量上有些民辦院校的確不及國辦，但是少數非企業性民辦院校則不同，其講師大部分是高薪從重點大學名牌院校聘請。再者就是老師對學生的責任心上，國辦院校就稍遜一籌了。畢竟民辦院校教師的工資分發是由學校統一調配，並不像國辦大學的教師是在編制人員，吃著所謂的“鐵飯碗”幹好幹孬一個樣，教好教壞無所謂。所以民辦院校中的教師一旦出現教學上的失誤，將會直接影響他的薪酬或者是工作崗位，所以民辦院校的教師相對要更上心一些。民辦院校的外聘執教教師相對來說也具有一定得優勢。因為學院的評價對他們的評優起著很重要的作用。所以一般來說都會更盡心一些。
網友三：
我朋友兒子在廣東某民辦學院本科，學費貴；轉專業很容易，不用競爭，想轉就轉；可以在校外租房子住，沒人理你；第四學年交了學雜費及住宿費後，必須搬離學校，騰出宿舍給低年級學弟住，也再不用上課了；到期照樣輕鬆拿到本科畢業證書及學士學位證書。
中國的大學教育，公立，私立，獨立都是中國當下高校的組成部分，相信在不遠的將來，公立，獨立，私立高校都經過努力特別是獨立，私立大學在經過不斷的努力向高水平發展，向世界名校看齊，辦出特色，辦出高質量的大學，這種局面定會實現。
網友四：
關於社會的認可度看起來似乎是國辦院校更勝一籌。但這僅限於政府工作部門，現在的大多數企業對名牌、對國辦的要求越來越淡，然而對面試強度的要求卻愈演愈烈。而民辦院校學生在校所得到訓練要更多一些，對工作的適應能力更強一些，所以現在越來越多的公司選擇民辦院校而非國辦。
網友五：
因為公辦院校的運行和發展所需要的經費絕大部分都是來自於的國家的財政撥付，而且教育部還會根據學校新招收的學生進行按人頭撥付一定的教育培養經費，一般都是一個學生1w-2w/年，在學校擴建、改善教學設備和老師的薪資等方面，都是另外有經費撥付的，只要審批通過就可以獲得。這就造成了公辦院校對學生的學費要求是比較低的，在一些冷門專業甚至是白菜價。一般都是0.5-0.8w/年。
網友六：
因為好的公辦院校基本上每一所都有著近百年的辦學歷史和教學經驗，甚至有的大學的辦學歷史可以追溯到公元976元 --湖南大學。所以公辦大學百年來積攢的聲望，在認可度和地位是很高的。但是民辦院校的發展不過短短几十載，期間的辦學歷史是比較短的，而且由於國情和人們普遍習慣性認知都是認為國家創辦的比較好。所以民辦高校普遍在社會地位上是比公辦大學要低一些的（至少目前是這樣的）
閱讀更多 青春校園新鮮事 的文章
