農村也嚴查三輪車,合理嗎?

最近,全國各地都在進行大範圍的電動三輪車整治,而相關部門表示整治初衷是為了緩解城市交通狀況,保護群眾人身安全,但最近有一些地方整治電動三輪車竟然跑到村裡查,難道農村的交通工具、交通設施、交通狀況也跟城市一樣了?

農村也嚴查三輪車,合理嗎?

電動三輪車在農村是什麼樣?

在農村沒有公交車,私家車也甚少,紅綠燈都很難找到,基本是電動二輪、四輪代步、三輪載貨,這樣的交通狀況,你還來查電動三輪車,是三輪車闖紅燈了,是為了讓老百姓踐行”綠色環保“的走路出行還是為了安全讓老百姓用手搬運貨物?

農村離得開電動三輪嗎?

從農村歷史發展可以看到從最初的獨輪車、蓄力車、人力板車再到人力三輪車、摩托三輪車、電動三輪車,可以說三輪車已經成為農村不可或缺的交通工具,農村人民的生活已經離不開三輪車了。

而電動三輪車剛出現,就憑藉著其低廉的價格、簡單的操作俘獲民心,火爆農村地區的市場。伴隨著農村電動三輪車的急劇增加,難免會出現一些事故,而此時有關部門能重視這個事並進行規範是個好事,說明政府關注老百姓的生活。

農村也嚴查三輪車,合理嗎?

我們來看看有關部門是怎麼規定:

1、不符合國家標準的三輪車禁止上路

2、沒有牌照和交強險的三輪車禁止上路

3、沒有駕照禁止駕駛機動三輪車

農村也嚴查三輪車,合理嗎?

針對這三條,站在農民角度來說,

1、大多數農民其實分不清電動三輪車的好與壞,而國家出臺的標準肯定能幫農民篩除那些在農民眼裡的”壞“三輪。當然國家標準的出臺也應考慮到市場情況,不能一刀切。就比如一些超大型的三農車,動輒載重一噸以上的,速度快,配重大,但這種車型在很多地方往往很吃香,很有市場。這種時候就更多的應該是進行管制而不是禁止。

2、按現在趨勢三輪車上牌照勢在必行,這也確實是一個好辦法,能有效監管。但是不是應該簡化流程,降低費用。國家是否應當給予適當的補貼?能不能在村鎮集中辦理牌照和繳費?

3、三輪車駕照這就是個比較難全面推行的政策,拿駕照是能夠有效地減少三輪車事故的發聲,但是現在農村使用三輪車的農民多數在50歲上下,且文化程度大多不高,考駕照難度大,再者考駕照是否需要學費?應該繳費多少?我覺得政府完全可以通過講座的方式為農民普及交通知識,還能根據每個村的交通狀況給出具體的交通方案,並組織集體培訓,進行考試,通過立即發放駕照,簡單高效。

農村也嚴查三輪車,合理嗎?

實際走訪農村電動三輪車的真實現象、瞭解民意,才能得出最好的解決方案。


分享到:


相關文章: