周立波美國涉槍毒案真相系列報道之二十一：某某1（本系列前面還有20篇，後面持續更新）

周立波“涉槍涉毒案”在美國審理階段影響並不大，反而是周立波、胡潔夫婦回國後，由於多次接受媒體採訪、在社交媒體不斷髮聲，使事件籠罩上“陰謀論”的神秘面紗，才引起軒然大波。通過周立波夫婦的控訴，曾經的朋友某某、唐爽、莫虎都成為勢不兩立的勁敵，而其中的唐爽和莫虎更分別在中國和美國報警及提起訴訟，一時間輿論大譁，周立波成為漩渦中的焦點。

唐爽接受採訪描述一些事發現場細節後，吃瓜群眾開始對周立波產生質疑，作為口水戰，公說公有理婆說婆有理，為了顯示吃瓜群眾的公正性，我們也就周立波方面的說法進行披露，主要圍繞幾個問題，都是原話，由讀者自行判斷。

周立波有沒有嘗試自己用英文與警察交流？唐爽在接受採訪時說周立波在與警察的交流中迸了一些單詞，有簡單的單詞能力，而且非常有與警察用英文直接交流的願望。周立波解釋的原話是：“我沒有（用英文跟警察交流），就像我現在嘗試用德文跟你交流一樣，我沒有這個能力，我怎麼嘗試呢？他（指唐爽）有臆念症，這是他亂說，我不知道他想幹什麼。”

那麼唐爽為什麼要針鋒相對的與昔日“波叔”隔著太平洋打口水戰呢？周立波認為唐爽背後有人，原話是這樣的：“法院判我沒罪了，我跟唐爽都是受害人，都給扣拷子，莫名其妙，無妄之災，唐爽有事麼？唐爽沒事。我也沒事，法院判我沒事，唐爽為什麼又跳出來？都已經沒事了，為什麼要跳出來？其中一定有隱情。所謂的隱情，就糾結在一個好人，因為唐爽不想讓好人蒙冤，讓戲子誤國，我是戲子又怎麼樣？我不偷不搶，我憑自己（的勞動）讓很多人喜歡我，我賺了比你多的錢而已，但是我都不是偷的。”

那麼當警察要檢查後備箱時，周立波是否進行了阻止呢？這一段回答充分體現了周立波作為中國最受歡迎的脫口秀演員的專業素質，真叫一個繪聲繪色，也使周立波、唐爽這場口水戰成為最具觀賞性的口水戰：“我看不到的，你要知道，我的車兩個大光燈，因為遠光燈暗，一直開的遠光燈（不知是否口誤想說大光燈），警察四個大光燈，警察那個警車，高嘛，四個大光燈，再加上夜總會的燈（指警車頂部的閃爍的警燈），我怎麼可能看清楚？離我們有一點距離的他們在幹什麼？他們是消失在夜幕裡，從夜幕裡衝出來，再消失在夜幕裡，再從黑夜裡衝出來的時候，就給我上手銬了。他們沒有給我有任何一句話交流的機會。”

是不是周立波覺得連辦案警察也參與了陷害他的陰謀？周立波確實是這麼認為的：“我有這個權力，這樣去揣測我這個事情的經過，兩個警察當中，一個警察一定有問題，我到現在我認為，我不是被正常攔截的，我到現在認為是做扣的，某某應該和這個警察是有貓膩的，我覺得啊，為什麼長島所有的華人都說，周立波被做了，我還跟他們爭，我這麼聰明的人會被人做？能把我這麼聰明的人做掉（的），肯定不是人。至於他為什麼要做你？那我就覺得，某某不浮出水面我很難說，為了牛X？為了害人？為了受人之託來報復我？都有可能。我們就在這兒不要浪費時間，沒有意義。至少現在有一點是肯定的，法院判周立波無罪，為什麼？因為無論是從證據法刑法還是從程序刑事訴訟法角度，全方位全角度證明周立波和槍和毒是沒有一毛錢關係的。”