農村裡“死者有田，生者無地”的現象困擾了不少人，由於國家“增人不增地，減人不減地”的土地政策，讓不少想種田的人沒有土地耕種，而不想務農的人，放著數畝良田任其荒蕪。
網傳，有部分農村迫於分地不均的壓力，開始探索“十年一動地”的新方式，也就是說，每十年，集體統一組織一次重新調整劃分土地。這個方法被認為可以大大改善農村的人地矛盾。
“十年一動地”現實麼？
小編不知道網傳的消息是否屬實，但是如今土地確權可還沒收尾，國家剛剛確定好每家每戶的土地邊界，到手的土地證可還沒捂熱呢，現在你說“十年一動地”，那土地證就直接作廢嗎？那些有證的鄉親們可不見得答應。
即便要實行“十年一動地”，也只能是小調整。其實，在早些年國家就提出，利用“機動地”微調，既然早有政策為何還需要探索“十年一動地”，是“機動地”不好用了麼？
“機動地”去哪了？
其實不止一個農友跟小編反映過他們村裡壓根就沒有機動地，更不用說調整。
國家法律文件中規定，農村集體經濟組織都要預留“機動地”，以解決新生人口無地的問題。
“機動地”包括：
①荒山、荒地或被拋荒的土地；
②承包方整戶已經消亡，或者由於遷出等原因已交回的土地；
③由於非法佔用耕地被收回的土地；
④其他集體預留土地。
這些土地，都是村裡可以拿出來調整的，可問題在於有多少村幹部按照相關法律法規在執行？當耕地被回收時，當土地被拋荒時，村幹部優先考慮的是誰的利益？
因此，小編認為，“十年一動地”即便實施了，也解決不了問題，說不定還為部分官員增加了謀利渠道。歸根結底，要實現村民的訴求，要實現鄉村振興，村幹部基層選舉方式必須改革。
有一位農友曾經留言：“農村的人才都出去了，即便選舉再成功，也只是挫子裡面拔高個兒，頂不了天。”
分享到:
閱讀更多 東戴河那些事兒 的文章
