遊戲成癮是否應該被列為精神疾病，是法理和醫學、心理學問題，在這背後，我們更要思考遊戲成癮的互聯網產業原因：App把用戶時長作為核心競爭指標時，“殺死時間”的想法需要剎剎車。
Kill Time，一個簡短的英文詞語，原來更準確的翻譯是：打法時間或者消磨時光。用到互聯網身上，創業者選擇了更具有侵略性的叫法:殺死時間。
這就像從PC互聯網走到移動互聯網尾聲的互聯網競爭本身——產品比拼從用戶規模轉移到用戶時長維度——這是“人口紅利”消失的必然趨勢。
羅輯思維創始人羅振宇喊出了“國民總時間的概念”，真相更加殘酷：10億網民24個小時，數百萬App在並不遼闊的手機界面上進行時間的零和博弈。
有壓力就會有動力，爆款產品往往都是“殺死時間”的佼佼者——微信（朋友圈）、王者榮耀、抖音……
用戶甚至造就了另一個描述狂熱的詞語“刷”：刷微信、刷微博、刷抖音、刷朋友圈。如果一個新產品的使用場景沒有“刷”字做前綴，很難講它是現象級產品。
“殺死時間”是互聯網商業策略上的勝利法則，但在迴歸本意的時候，總是碰觸禁區，畢竟打發和消磨時光並不是值得推崇的事情。
在“某某成癮”這件事上，用戶往往要負更大的責任，作為行為主體不可能偽裝成小白兔，這又是一個“刀本無罪”的辯證討論。但當一款通用產品具備了議題引導性，App的產品理念、功能設置、反沉迷系統是否成熟，致力於“殺死時間”的企業也需要反思——影響越大，反思就應該越多。
比如王者榮耀，比如抖音，作為娛樂遊戲產品，他們的正向價值沒有那麼大，無論如何也不應該成為生活的核心。而在玩法設計上，一味的引導用戶追求刺激、追求流行、攀比人生（戰績）並不值得稱道，更遑論還會利用打折、補貼等策略吸引用戶，以沉浸式的界面“留住”用戶。
只要不違法，產品本無罪，但企業在追逐“殺死時間”的時候價值觀有高下，不然社會上也不會產生“遊戲成癮”、“抖音上癮”這樣的爭議。
在AI算法和信息傳播領域，還一直存在這樣的悖論：人工智能和推薦算法越先進，用戶接受到的信息越閉塞。原因就是“信息繭房”，人們會習慣性地被自己的興趣所引導，從而將自己的生活桎梏於像蠶繭一般的繭房中。
過猶不及，迷戀算法、迷戀Kill Time之外，還需要考慮社會正能量，因為除了“殺死時間”，App還可以Kiss Time（珍惜時間、留住時間、記錄時光）。
閱讀更多 斷面 的文章
