看這標題，得有人說，誇張了吧？我理解，因為有的人喜歡和推崇《辛德勒名單》這部獲得奧斯卡最佳影片提名電影。
按今天的眼光，《辛德勒名單》的確還是一部優秀的作品，但無論對於戰爭的思考，還是情節人物的塑造，已經成為一種類型，我定義為人為災難片類型。
在這個維度上，《我不是藥神》可以說接近《辛德勒名單》的創作，差的地方在於配樂、結尾劇情設計，以及攝影。
但其實二者不可比性擺在眼前。事情本身相差較多，一個是國際性的已經是歷史知識，一個是國內性的曾有過報道然而記得的人不多。攝影的代入感差距最明顯，《辛德勒名單》堪稱精益求精，當時也是膠片拍攝。
《我不是藥神》圍繞救治白血病的稀缺藥物展開情節，刻畫了良心與利益衝突的商人、情與法邊緣徘徊的警察、窮與富對比的現實、專利保護與道德的衡量……觀眾在觀影過程中幾度爆笑，也幾度落淚，這之前只有阿米爾汗的印度電影、動畫長片《尋夢環遊記》達到了這樣的效果，十分難得。
《我不是藥神》的優點很明顯，首先是劇本賦予的角色人設，使得觀眾的共鳴被猛烈激發。
看完便知，人間其實有很多種，有的人生活在人間天堂，有的人卻在人間地獄，那一張張白血病人的臉和治療的苦痛，虐了每個人的心。而編劇賦予了男主角、小商人程勇多種側面，粗暴、貪財、好色、膽小、腦子快、同情心、正義感、懺悔心。
男配角黃毛看著像個黑社會，實際上是個江湖義氣很重的兄弟。警察曹斌在內心深處公平大於法律，否則寧可辭職。有趣的劉牧師講原則有愛心，老好人。呂受益是小市民，為了家人也為了自己，甘願犧牲。劉思慧，舞女，苦命的化身。
缺點是反派之一、瑞士白血病特效藥格列寧駐中國代表十分單薄，但另一個反派、賣假藥的張長林簡直光芒四射！
其次，這種背景深厚、反映現實疾苦的作品充滿強烈的戲劇衝突，劇情的發展、反轉能不能讓人信服，要非常過硬。可以說，本片的重要節點在這方面都合格了。特別是重新賣藥的動機，鋪墊得很感人，很細心。
第三、編劇非常突出電影的娛樂性、幽默感，不但是臺詞、情節上的，還有表演上的，徐崢的表現達到了《泰囧》的狀態，一場勸說劉牧師當翻譯的戲，包袱不斷。夜店拍錢、捉弄男領班的橋段也相當意外地好。
第四、各位演員合作精彩，扣人心絃。週一圍的警察是電影開始不久讓我印象最深的，把個給姐姐出頭的火爆警察在大概兩三分鐘的時間裡表達地特別直接，同時十分成功地讓觀眾認定了徐崢是個多麼失敗的老公和爸爸。王硯輝飾演的假藥販子假專家張長林必須是年度最佳男配角，那一副吃人不吐骨頭、害人不償命和還剩最後一點同情心的人格，真是呈現得活靈活現，讓人五體投地。
黃毛、呂受益、劉牧師、劉思慧都各有擔當，前兩位幾乎是猛士的不同定義，黃毛屬於衝在最前面的那種，呂受益是堅強的小草那種。
群眾演員是本片一大組成部分，作為白血病人患者這個群體出現在大銀幕上，很少臺詞。他們統一戴著白口罩的樣子有些瘮人，也十分震撼。其中一位老大媽雖然表演得不算好，但幾句臺詞還是讓人潸然淚下。他們是本片的無名英雄，但如果導演用紀錄片形式處理他們（同期聲、不帶任何表演成分），會讓影片質量更上一層樓。
影片單線敘事，環環相扣，可惜在程勇重新賣藥後出了兩個很讓人失望的情節，直接拉低了全片的評分。這就是對外省賣藥後患者的反應以及程勇被抓後的送別，完全是中國式的煽情，一點不冷靜。配樂是本片另一個明顯弱項。
不管怎麼說，《我不是藥神》都遠超過我的期待，這是現實中國版的《辛德勒名單》，也是近幾年中國最佳電影。文牧野導演相當於阿米爾汗啊！8.5分！
閱讀更多 LinkuAme 的文章
