最近，奶茶劉若英導演的電影《後來的我們》上映了，一下子刷爆了各個平臺，較之前的《前任3》有過之而無不及。
看過的人都在說：後來的我們，怎麼樣了？
電影是不是真的好看？看豆瓣上的評分已經降到5.9分。
很多人看這部影片，不是因為影片本身，而是為了情懷。
涉及到前任題材的電影，每個人都有很多話要說。
而另一方面，奶茶劉若英本身也是一種情懷。
就像“欠XXX一張電影票”“欠XXX一張門票”一樣，被打上了烙印的人或物，都有不計其數的人來為他買單。
我向來對於這類題材的影片不是很感冒，但出於對奶茶的某種情懷，我依舊去看了。
看完以後只能說，這張價值40元的票，很不划算。
奶茶還是好好唱歌演戲吧，不要再來拉低國內電影的口碑了。
《後來的我們》說的是一個十分老套的故事。
分手多年後的見清和小曉，在飛機上相遇了。因為航班延誤，而去酒店開房。兩個人在一起回憶過去。
從他們的回憶中，我們看到“北漂”青年林見清和方小曉，在火車上相遇，因都懷揣著“要在北京立足”的想法，倆人開始惺惺相惜。
小曉想嫁個有房的北京人，在北京紮根。
見清想成為遊戲開發師，靠自己的能力在北京立足。
理想是豐滿的，現實是骨感的。
身邊一起打拼的朋友，最後都熬不下去，放棄夢想，選擇回家。
只有小曉和見清還在硬撐著。
他們在幾平米的群居隔斷屋裡吃著泡麵，喊著一切都會有的。
可還等不及實現，兩人卻漸行漸遠，最後還是分開了。
重逢以後，見清問小曉:“如果當時我們沒有分手，會怎麼樣？”
小曉說:“那我們後面也會分手。”
見清又問:“如果當時你沒走……”
小曉說:“如果當時你上了地鐵，我會跟你一輩子。”
······
小曉說:“可是沒有如果……”
愛而不得。
這個世界上，每天都有人在上演戀愛和分手。再相愛的人，都可能面臨分手，兩個人在一起，只有愛情是遠遠不夠的。
看不到明天的生活，長時間的貧困，讓見清和小曉變得很疲憊，兩個人之間的矛盾越來越多。
再深的感情也經不起消耗。
所以在吃完一半的麵條後，小曉走了，只留下一句再見。
分手的時候，才知道任何話語都是多餘的，只要果斷轉身，就夠了。
即使分開多年，小曉依舊愛著見清，卻再也不會和他在一起。
見清以為只要有了屬於自己的房子，他和小曉就會幸福。
而小曉真正要的不是房子，而是一個依靠，一個家。
幸福從來不是結果，而是過程。
小曉說：“I miss you。”
見清說：“我也想你。”
小曉又說：“我是說，我錯過你。”
就算重逢，見清依舊不能理解小曉。就像他認為小曉要的是房子一樣。
說實話，這個故事並不能讓我流淚。
我甚至在想，像見清這樣的人，如果不是由井柏然來扮演，而是化身成真實存在的普通人，是不是會有很多人來罵他是渣男？
影片中，最讓我介意的是，多年以後，見清已經有妻兒，可是他卻和前任開一間房。當見清的妻女發來視頻時，小曉要狼狽的在房間裡躲鏡頭。
微博上有一句關於前任的話，我特別贊同：好的前任就應該像死了一樣。
就算曾經立下海誓山盟，此生不換，分手以後就要形同陌路，相忘江湖。
忘不掉前任，就不要找現任。
而電影中，分手以後，各自重新開始的兩個人，卻在見面以後，依舊說著愛。
如果再重逢，兩人依舊還是單身，那他們做的一切都可以被理解是愛情。可是見清已經有了家室，卻依舊對小曉念念不忘，他這不是專情，而是披著愛情的幌子做著人渣的事。
電影中有這樣一幕：見清拉著小曉的手在酒店跑的時候，被熟人看到，尷尬的把手縮回去。
見清知道自己的行為是不對的，卻偏偏還要去做。即便這有可能傷害另一個在家等待他的女人。
張愛玲說: 娶了紅玫瑰，久而久之，紅玫瑰就變成了牆上的一抹蚊子血，白玫瑰還是“床前明月光”；娶了白玫瑰，白玫瑰就是衣服上的一粒飯渣子，紅玫瑰還是心口上的一顆硃砂痣。
是不是得不到的才是最好的？
如果當初倆人沒有分手，現在會變成什麼樣？
見清：“如果我們結婚了呢？”
小曉：“那現在早就離了。”
見清：“如果當時我們住進大房子。”
小曉：“那你早就有幾個小三了。”
如果他們結婚了，小曉也終將不是見清心中的白月光。
如果能重來，小曉還是會選擇和見清分手。
後來的我們，有了房子，卻再也找不回那時候的愛情。
後來的我們，什麼都有了，卻沒有了我們。
沒有十全十美的人生，也沒有那麼多如果。
錯過那個人，就錯過了吧，餘生尚可期，你會遇到對的人。
閱讀更多 原來是吱吱呀 的文章
