DNF劍宗和劍魔到底誰才是鬼劍士「一姐」?客觀分析,宗妹不弱!

愛玩遊戲,分享快樂,我是遊戲歡樂Tree。

劍宗彷彿從90級版本之後,就一路不順的走到現在。之前我們常說“宗妹負責輸出如掛”,可是在漫長的版本中間,宗妹卻被丟傷害BUG長期纏身!而劍魔這個職業獲得了幾次優化改版,加上韓服第一劍魔的風聲水起,一時之間名聲大噪!而現在阿拉德勇士,公認的情況就是劍魔是最強,宗妹甚至快和暗帝一樣了,被大家視作“低傷害”的代表!

那麼劍宗真的就如此不堪了嗎?當初的鬼劍士“一姐”,和後起之秀劍魔比,現版本到底誰才能是真正的“鬼劍士一姐”呢?下面大樹給你們客觀分析一下,其實劍宗真的不弱!

DNF劍宗和劍魔到底誰才是鬼劍士“一姐”?客觀分析,宗妹不弱!

劍魔VS劍宗

劍宗BUG已經修復,為什麼還有很多玩家說“丟傷害”呢?

大樹首先要講的就是,為什麼劍宗在策劃明確表示已經修復丟傷害BUG以後,還有很多玩家說自己的傷害不正常偏低呢?

其實原因很簡單,因為劍宗當時是公認的幻神職業,大量玩家開始跟風練劍宗。但是卻對劍宗的輸出手法和要點一知半解!大樹可以明確的告訴大家,那些劍宗老玩家,並沒有人說現在宗妹丟傷害,並且在打團的時候都有著極其恐怖的輸出!

DNF劍宗和劍魔到底誰才是鬼劍士“一姐”?客觀分析,宗妹不弱!

劍宗

劍宗是一個需要抓破招的職業,特別是一次覺醒的運用特別重要!一次覺醒能不能抓到破招,打出的傷害天差地別!而高端劍宗甚至可以利用技巧抓到二次覺醒的破招,這就是為什麼當時有“七宗罪劍宗”一個二覺秒700億!

當然了,因為本文篇幅所限,劍宗的各種輸出技巧就不再一一闡述,有興趣的兄弟可以自行“度娘”。所以,劍宗現在的傷害是正常的,如果你的覺醒技能傷害偏低,請自己反思是不是沒有正確的運用呢?

PS:玩家高喊宗妹丟傷害,其實基本上都是指自己的一二次覺醒傷害偏低。

DNF劍宗和劍魔到底誰才是鬼劍士“一姐”?客觀分析,宗妹不弱!

一次覺醒

劍魔和劍宗到底誰傷害高?

好了,大樹科普了劍宗“丟傷害”問題之後,我們來客觀的對比一下劍魔和劍宗的傷害問題。首先我可以肯定的告訴各位,比瞬間爆發力劍宗仍然和劍魔差一個級別,這個是公認的,也是現狀。萌新可能會納悶,劍魔的一二次覺醒那麼拖沓,等你放完技能劍宗早都把所有技能按黑了。

這麼說的玩家絕對是萌新,因為劍魔之所以是幻神,和她的一二次覺醒完全沒有任何關係!劍魔的恐怖在於她的“其他技能組合”,比如“塔莫斯之襲”+“群魔亂舞”+“大抓”+“大拍”+“汲血魔劍”+“碎魔劍”這個連招,我可以明確的告訴你,劍宗把所有技能按黑了,傷害也超不過的(同樣裝備下)。

DNF劍宗和劍魔到底誰才是鬼劍士“一姐”?客觀分析,宗妹不弱!

劍魔二覺立繪

但是劍宗傷害雖然輸給劍魔,但是其操控手感卻比劍魔好很多。當時跟風玩劍魔的玩家也不在少數,不過大多數都“夭折”在練級的路上了。能真正堅持下來的劍魔,並且能打造過劍魔的門檻線的玩家,那才能真正體會到這個幻神的強大。

劍宗就不同了,升級路上體驗良好,艾肯套打造之後也能因為完美的技能形態開始當晴天C。而劍魔卻不行,並且如果你秒不掉BOSS,會感覺很無力很難受!這一點比較的話,就好像劍神和狂戰士。劍神就是宗妹,而狂戰士就是劍魔,這麼比喻大家懂了吧?

DNF劍宗和劍魔到底誰才是鬼劍士“一姐”?客觀分析,宗妹不弱!

劍神

所以,大樹如果客觀的對比這兩個職業,我給大家的結論就是:單論傷害,劍魔強於劍宗,但是劍宗的傷害也穩居一線職業之列,前提是你必須會輸出技巧。而操控手感和打造門檻,劍宗都強於劍魔。當然了,這兩位都不是省錢的主,只是門檻高低不同,劍宗更加“親民”一些。那麼誰是真正的鬼劍士“一姐”,這兩位其實都有這個實力,你們覺得呢?


分享到:


相關文章: