第三篇:天才和瘋子到底該如何界定?

第三篇:天才和瘋子到底該如何界定?

天才和瘋子是個怎樣的界定?什麼是天才,什麼是瘋子?

2015年6月10日 訊 /生物谷BIOON/ --一項新的研究指出,一些與創造力相關的基因同時也會加重患精神分裂與狂躁型憂鬱症等疾病的症狀。這項研究是由倫敦國王學院心理學、精神學與神經科學研究所的科學家們做出。

之前的研究已經發現了創造力與心理紊亂(比如狂躁型抑鬱症)之間的關係。然而這一相關性是否在基因水平上有關聯仍不清楚。這項發表在《nature neuroscience》上的文章提供了相關證據證明一些人群中與創造力相關的基因同時能夠影響精神分裂與狂躁型憂鬱症等疾病。

儘管創造力難以用科學方法定義,研究者們認為有創造力的人通常會萌發一些新鮮的想法,這些想法的思維邏輯不同於通常的想法或表達方式。精神分裂與狂躁型憂鬱症是思維與精神狀態紊亂的表現,也就意味著患該類疾病的人群會表現出思維方式的異常。

第三篇:天才和瘋子到底該如何界定?

長久以來,很多證據認為創造力與精神異常在某些程度上是相似的,比如文森特·梵高。這一類人長期受到心理疾病的困擾。之前的研究發現心理異常,尤其是狂躁型抑鬱症,與創造性表現在家族遺傳方面具有高度的相關性。然而,這一相關性無法排除是否受到了環境因素或者社會經濟狀態等因素的影響。

這項研究調查了來自冰島的86292名參與者,並檢測了他們患心理疾病的遺傳風險值。其中國家藝術協會的表演者、藝術家、舞蹈家、視覺藝術家以及作家被認為是具有創造力的人群。

研究者們發現心理疾病的遺傳風險值在具有創造力的人群中明顯高於其它人群。這一發現說明對創造力有影響的遺傳因素同時能夠對心理疾病的發生產生影響。

該文章的第一作者,Robert Power認為:"我們對大部分心理紊亂疾病的內在因素的瞭解都十分有限,我們對於創造力與心理疾病在遺傳水平上的相關性的研究能夠幫助大家瞭解思維過程的轉變有可能會導致心理疾病的發生。"

其實我們小時候也和大多數人一樣想,天才就是高智商,瘋子就是精神病,彷彿一個在天,一個在地,永遠不可能有交集。天才在左,瘋子在右這本書改變了很多我對這兩者的看法,說不定瘋子也是天才一不小心變成的呢?

在大多數人的眼裡,瘋子都是精神病院裡,精神出了問題,神經錯亂,舉止怪異的人,簡而言之,即是腦子有病。然而看過天才在左,瘋子在右後,我發現瘋子不應該被這樣子定義的,他們中很多有自己的思想,很清楚自己在想什麼,甚至很多想法是很有科學性的,就像書中的“四維蟲子”和“時間的盡頭”等節所提到的,患者的思維是很嚴密的,所講到的量子力學也是有根有據的,講述時思路清晰嚴謹,若是在大學課堂講課,相信是很有資深教授的範兒的。

但是這樣的人卻被送進了精神病院,人們把他們當成瘋子,只是因為他們的思想被絕大多數人所不能理解和接受。若是人們能寬容地對待這樣的思想,換個角度來看“瘋子們”一些天馬行空式的想法,或許他們就是坐在研究院的科學家了。

第三篇:天才和瘋子到底該如何界定?

天才和瘋子有時只是時代的差別,如果在一千多年前有人整天拿電腦,航天飛機什麼的來說事,人們肯定也覺得他們是瘋子!

可是在今天,生活在現代社會的每一個人都不會對此有絲毫的質疑,它們都成為了現實。再如,尼采,梵高,愛因斯坦等天才都有不被大家所理解的時候。

也許在瘋子眼中我們這些人才是瘋子~

尼采是西方哲學的開創者,同時也是卓越的詩人和散文家。他最早開始批判西方現代社會,然而他的學說在他的時代卻沒有引起人們重視,這位自稱是太陽的哲學家後來還被送進了精神病院。梵高也因自己的畫風和當時的主流不同而不被大家所待見,後來也進了精神病院

其實天才很多情況下是瘋子不難理解。如果你定義瘋子為精神或者行為異於常態的人,也可以說得通,因為之所以異於常態是因為他們的世界觀和價值觀和我們不同罷了,甚至比我們的更為牢固,不可攻破。

事實上,你會發現科學中很多做得出色的並不是因為天賦異稟,而是他們固執,偏執,不受他人干擾的堅持自己的想法,這樣很容易做出東西來。而瘋子一定程度上正是這樣的人,只是你們不理解他們的世界觀罷了。

天才若是生不逢時,便也成了瘋子!


分享到:


相關文章: