今天軟科公佈了2018“軟科世界一流學科排名”(ShanghaiRanking's Global Ranking of Academic Subjects)。2018年排名覆蓋54個學科，涉及理學、工學、生命科學、醫學和社會科學五大領域。
5大領域，54個學科
中國內地高校也表現強勁，在8個學科位列世界第一，分別是：
清華大學 (通信工程)
哈爾濱工業大學 (儀器科學)
同濟大學 (土木工程)
上海交通大學 (船舶與海洋工程)
武漢大學 (遙感技術)
北京科技大學 (冶金工程)
北京航空航天大學 (航空航天工程)
北京交通大學 (交通運輸工程)
2018世界一流學科排名54個學科排名第一的高校分別是：
美國大學在各學科排名上仍然佔據絕對優勢，在35個學科中奪冠，上榜總次數達到4661次。其中哈佛大學佔據17個學科榜首。
上榜中國內地高校學科數量，中國內地高校在理學和工學領域表現強勢
浙江大學是上榜學科次數最多的高校，共計45個學科上榜。
北京大學，清華大學，中山大學和上海交通大學分別以44次，43次，40次和38次上榜數排在全國前五。
值得一提的是，清華大學有9個學科躋身世界前十，是中國內地高校中進入前十最多的高校;此外，清華大學和北京大學分別都有29個學科躋身世界前一百，並列成為中國內地高校中進入前一百最多的高校。
疑惑答問：
Q1：為什麼要研發世界一流學科排名?
A1：排名是分析展現大學、學科的綜合實力以及各方面競爭力的重要工具，軟科自2009年開始發佈世界大學學科排名，2017年更是將排名拓展到五大領域50多個學科，並正式更名為“世界一流學科排名”。世界一流學科排名完全採用國際可比的客觀學術指標，可以為大學校長和管理人員、政府官員以及學者、學生了解全球數千所大學的學科國際競爭力提供有說服力的參考。
Q2：這54個學科是怎麼選出來的，為什麼沒有包括XX學科?
A2：世界一流學科排名選擇排名的學科主要考慮兩方面的因素。第一，排名學科應當是各國大學都共同設置的學科，數學、物理、化學、計算機、經濟學等都是這樣的學科，而像中醫、中藥這樣國家特色明顯的學科就沒有被包括在內;第二，排名學科應當是可以量化比較的學科，比如理工學科、生命醫學學科以及部分社會科學學科，而像文學、歷史、哲學、美術等人文藝術學科雖然在各國大學都有設置，但這些學科的水平很難用客觀指標去測量，因此也沒有被選為排名學科。
Q3：為什麼選擇這些指標?有什麼參照?
A3：世界一流學科排名使用一系列國際可比的客觀學術指標對全球大學在相關學科的表現進行測量，包括科研規模、科研質量、國際合作、高水平科研成果、國際獎項等。軟科開發的各個排名有一項共同的特點，即只採用客觀指標，這保證了軟科排名相比其他機構的排名在透明度、可理解性和可靠性等方面具有優勢。此外，我們在指標設計的過程中引入了各個學科的全球頂尖學者的意見，比如，排名指標中涉及到的各個學科的頂尖期刊和權威獎項，就是通過對世界百強大學的院長、系主任進行實名調查得到的。
Q4：對每一個領域的學科的衡量標準是一樣的麼?
A4：理學、工學、生命科學、醫學等領域的學科，排名指標和權重分配基本一致。考慮到社會科學產出和數據庫的特點，社會科學領域的學科，國際論文數量指標的權重增加了50%，將論文標準化影響力指標和國際合作論文比例指標的權重分別降低了一半。
Q5：XX學校沒有設置XX學科，為什麼會在這個學科的榜單中出現呢?
A5：世界一流學科排名的學科以科睿唯安數據庫中期刊論文對應的研究領域來確定，即使一所大學沒有設置A學科，但是相關學科的教師在A學科發表的論文達到一定數量，也會使這所大學出現在A學科排名的榜單上。
Q6：XX學校的XX學科很好，為什麼沒有上榜或名次較低?
A6：世界一流學科排名的指標體系由國際論文、國際頂尖期刊論文、國際權威獎項等構成，大學的學科在這些指標上表現欠佳是他們沒有上榜或者名次較低的原因。
Q7：世界一流學科排名的數據來源是什麼?
A7：世界一流學科排名中使用的文獻數據來源於科睿唯安(Clarivate Analytics)旗下的Web of Science和InCites數據庫。權威獎項數據來自於軟科通過各個獎項官網查找到的獲獎者信息。
（免責及版權聲明：內容來源軟科、中國教育在線，僅供個人研究學習，不涉及商業盈利，如有侵權請及時聯繫刪除，觀點僅代表作者本人，不代表北京文都立場）
閱讀更多 北京文都教育 的文章
