三月裡好多名人去世，紀梵希、霍金、李敖......悼念這些人的文字在很長時間刷遍了朋友圈。紀梵希還好，時尚界多少覆蓋面廣一些，而對霍金、李敖的悼念轉發卻引起了不小的討論。
其中最著名的莫過於金星在微博上的爭議：
金星微博截圖（本人已刪除）
其實人們最詬病的，應該是借名人去世而炒作。平日裡可能連這個人是誰都沒聽說，藉此轉發蹭熱度，更不要臉點的，做廣告。
過猶不及，跟痛恨這些炒作者跟風者相比，一棍子打死所有悼念的人，是另一種極端。
朋友圈轉發悼念，就像在墓地送花、放蠟燭。
轉發也是一種悼念
很多年前，上學的時候，一個別的班的學生在上學路上遭遇了車禍，一輛失控的大貨車衝到路邊撞到他，不幸身亡。
我們並不認識那個男孩，但晚上同學們都自發的去買蠟燭，在他車禍的路邊放置、悼念。
那個時候並沒有現在這麼重的戾氣，同學們只是自發的表達悼念、惋惜，以後很長一段時間，再走過同樣的路，都會想起那個不幸的同學。
其實網絡上的轉發，很多也跟這樣的悼念類似。
霍金
人們可能不知道霍金的理論，但霍金參演了那麼多影視劇，在劇集中，或者在書店在什麼場合看過《時間簡史》，哪怕翻過幾頁，哪怕看過封面，有個印象，為這樣致力於理論研究與推廣的牛人離去而惋惜，沒什麼不可以。
霍金參與的科普紀錄片
人們也可能沒有看過李敖的書，也不知道李敖在臺灣的言論和作為，但聽說過李敖的風流韻事，聽說過李敖的罵人，尤其在微博等新媒體這麼火爆的時候，聽到一點關於李敖的事情也不足為奇。就算沒聽過，看見介紹的文章，知道這樣的人去世了，為一個尖銳、幽默的靈魂離去了而惋惜，也沒什麼不可以。
李敖
你不知道網絡上的人經歷過什麼，所以不應該用最大的惡意去揣測他人。
就像你不知道可能有人在學生時代看過《時間簡史》，有人在學生時代聽過李敖的講座，有人通過霍金參演的片子感慨宇宙之無窮，有人通過李敖的嬉笑怒罵感到酣暢淋漓。
人與人之間的羈絆、牽連，是說不清的。
別人悼念死者，我噴別人，
反跟風，變成了另一種跟風。
“眾人皆醉我獨醒”和“逼格更高的裝逼”，界限在哪裡？
不懂別人的理論，不懂別人的想法，沒讀過那個人的書，沒看過那個人的電影，
不妨礙我們瞭解了之後尊重那個人。
這些人的離去讓人們不安，讓人們緬懷，是因為他們為時代發聲，他們讓這個時代的人值得信賴，不管有過多少爭議，有過多少批評，這些人值得尊敬，悼念他們，也並非附庸風雅。
按照挑剔者的觀點，以後一個領域的大牛去世了，只有這個領域的人才配悼念。
庸碌眾生佩服成功者，這沒有什麼可諷刺的；
不尊重成功者，不配被尊重。
閱讀更多 梧桐閒文 的文章
