Jeff周：pow給了後來者參與變盤競爭機會。
嘉賓黃敏強：@Jeff周 我來幫你總結下吧，DPOS是冷啟動最好的方式，POW是主鏈沒有原罪最好的方式。
Jeff周：dpos也需要token比較貴。
嘉賓黃敏強：但看誰用，工具畢竟是工具，壞人用了會變壞。
高豐：@草蟲-黃敏強 Vincent 您關於智能合約的想法挺有意思，現在的智能合約，還是為數字貨幣服務的。
嘉賓黃敏強：所以，這個我們就讓他們去百花齊放吧，現在行業技術投入本來就少，讓技術去折騰，長遠來看，是好事。
嘉賓祝雪嬌：現在智能合約的設計是有問題的。
高豐：如何結合各種不同的應用場景，為應用服務。
嘉賓黃敏強：哈哈，雪嬌來說說問題。
嘉賓祝雪嬌：我的理解是主鏈上主要還是金融屬性，然而圖靈完備的智能合約，讓主鏈支持了應用屬性，就好像把微信的數據寫在了銀行的數據庫裡，這是及其不合理的。應該金融鏈與數據鏈設立主從分離。
嘉賓黃敏強：對的，Coin走Coin的路線，Dapp走Dapp的路線。
嘉賓祝雪嬌：主鏈就不應該圖靈完備。
嘉賓吳為龍：沒有圖靈完備的公鏈啊，ethereum也不是。
Jeff周：@祝雪嬌 智能合約需要修改精簡，專著有資產或通證應用。
嘉賓祝雪嬌：@Jeff周 認可。
Jeff周： @祝雪嬌 我們也是這樣的思路。
嘉賓祝雪嬌：主鏈就幹token的事。
嘉賓黃敏強：新的主鏈可以設計多層結構，Coin/Token有一層，Dapp計算環境有一層，這個是滿足寫數據上鍊、存儲、計算和輸出的，混合在一起 ，保證了賬戶資產的安全就無法保證應用資源的豐富，不知道有沒有人現在經在做了。
楊帆：下一代應該是真正意義上的價值網絡了。
嘉賓黃敏強：價值網絡提了那麼久了，怎麼還下一代。
楊帆：目前價值網絡還是概念居多，實用性似乎還沒達到預期。
嘉賓黃敏強：這個話題聊得人不多，還比較新，期待有更多人加入，要麼雪嬌直接進入你的話題吧@祝雪嬌 穩定貨幣的設計。
Jeff周：集中精力把token做到可以大量落地應用是目前應該做的。
嘉賓黃敏強：@Jeff周 目前大量在提的幣改就是這個。Token第一，區塊鏈技術第二甚至忽略。從關注幣到區塊鏈，再關注回幣，對增量市場是有很大的幫助，但對技術本身創新不足。
Jeff周：@草蟲-黃敏強 Vincent 區塊鏈技術把token應用能支撐到可以落地應用是業界應該關注的。
楊帆：Token現在向希望自己發展成為一個經濟生態的方向發展了。
嘉賓黃敏強：@Jeff周 對，要做到這點，智能合約的計算範圍要大量擴展。
Jeff周：大量token只是在交易所流轉不是應用落地，應用落地是指大量在錢包裡轉賬的app。
楊帆：token 應該在場景中的應用流通量遠大於 在交易所中的流通量 才是健康的。 否則 確實就只有用來炒幣的作用了。 這也不是真正區塊鏈項目想做的。
Jeff周：公鏈應該讓token app交易速度快、交易費用低，目前我們還差很遠。@楊帆 對，說的好。
楊帆：token 應該是生態的中介貨幣職能。
Jeff周：trustnote努力死磕token app廣泛應用落地。
嘉賓祝雪嬌：要不進入下個話題？
嘉賓黃敏強：對，穩定幣吧，穩定貨幣設計好，增量市場有望，就目前來說USDT的霸主還是很難撼動，而且還挺好用的。
嘉賓祝雪嬌：現在基本是兩種邏輯，一是，中心化機構以信譽為擔保發行的，而是，以主鏈的代幣價值作為抵押的，類似bts。
嘉賓黃敏強：不知道各位對這個領域有什麼看法。
袁煜明：第三種是沒有抵押的。
楊帆：穩定幣應該更像一個經濟學的概念了。。
嘉賓祝雪嬌：@袁煜明 Hubery Yuan 比如？
Jeff周：穩定幣以主鏈代幣為抵押是個關注方向。
楊帆：技術本身不足以支撐穩定幣，一定需要其他方式和經濟大環境銜接，主鏈代幣本身很難做到穩定，抵押力度有限。
Jeff周：@楊帆 的確。
嘉賓黃敏強：目前第一種方式主要是企業或者交易平臺自己來背書，如果是銀行來背書呢。
嘉賓吳為龍：穩定幣的話，我記得主鏈代幣價值抵押現在有做的好的應該就是DAI了吧。我記得之前bitcny被爆過，抵押物設計不合理。一般來說主要考慮的是做空情況下的解決辦法吧。
嘉賓黃敏強：企業和交易平臺背書還是不穩定。
嘉賓吳為龍：@祝雪嬌 你有什麼好設計嘛。
袁煜明：@祝雪嬌 basis，terra，不過都還沒上。
嘉賓吳為龍：包括算法銀行也是基於貨幣增量為主的。。。做空設計貌似是穩定幣的一個很重要的部分。
竹風：穩定幣不容易。
嘉賓祝雪嬌：銀行背書肯定好，不過就很難避免增發。
Jeff周：穩定幣主要思考聯合儲備機制。
竹風：穩定幣就像你做個股票etf指望穩定一樣，不好搞。
嘉賓祝雪嬌：最好不是以發幣來儲備的，因為法幣很難監控。
竹風：大盤縮水70%怎麼穩定啊。
楊帆：目前情況，穩定幣一定是需要市場etf 扳指來實現。
嘉賓祝雪嬌：可以考慮btc等硬通貨。
楊帆：需要有新的金融產品出來。
竹風：Btc從兩萬跌到6000，隨便美金、加幣、人民幣都比他強啊。。。
Jeff周：總感覺穩定幣需要和央行制度聯繫在一起來思考創新。
楊帆：目前幣市的波動太大，就是廣泛的價值共識還沒有達成，而反指數的設計，可以滿足做空人的需求，有市場需求，也方便我們設計出相對穩定的穩定幣產品。
Sam Tia：通縮碰到產能過剩，越發幣越貶值，甚至破發。
Jeff周：美聯儲的機制有專家研究嗎？穩定幣要學學美聯儲。
嘉賓黃敏強：抵押物供應是不夠的，不僅是做空問題，抵押機制，一般是隻有1/3的產出，這個供應量是不夠的，BITCNY經常緊缺。
嘉賓祝雪嬌：目前usdt基本不會離開交易所 所以最大場景還是在交易這塊，很多交易所估計都有增發。目前折中的方式 應該類似dpos的方式，比如交易所聯盟來發起。
嘉賓吳為龍：@草蟲-黃敏強 Vincent 現在DAI是1/4目前狀況良好。
嘉賓祝雪嬌：如果bts網絡支持dpos的模式緊缺的時候支持btc充值到該網絡補充流動性，應該可以解決一些問題。
嘉賓黃敏強： @Genaro Network-吳為龍 供應到整個市場就不夠了。
嘉賓吳為龍：usdt感覺無法做空，畢竟自己要拿真金白銀換，現在他們的確是小規模。
Sam Tia：白刀進去，紅刀出來。
楊帆：usdt本身不是一種幣， 就是直接把美金引入幣市，方便交易。
嘉賓吳為龍：usdt當年說的是每發行一個usdt就要存一個usd到銀行，問題是很難證明。
楊帆：哈哈哈，這個我覺得不用證明， 應該可信度基本沒有。
嘉賓吳為龍：盲目增發，無法做空才是usdt的本質。
嘉賓黃敏強：USDT+銀行雙背書呢。
Jeff周： 法幣對btc交易所，當年都是宣傳審計結果的。
嘉賓祝雪嬌：一家發行的token確實存在不透明的問題。
嘉賓黃敏強：USDT模式+銀行雙背書，現在主要是銀行端不透明。
嘉賓吳為龍：其實主權人民幣是可以的，或者DAI，要麼鏈上要麼鏈下只要有“信用主體”。
嘉賓祝雪嬌：@草蟲-黃敏強 Vincent 銀行端如果透明瞭，可能不需要穩定貨幣了。
楊帆：其實很多中心大機構有能力做穩定幣， 但他們缺乏動力。
嘉賓祝雪嬌：是的，穩定幣不增發，不賺錢，增發了，又違背了原則。
Jeff周：不知道美聯儲根據什麼增發美元的？是債務嗎？
嘉賓祝雪嬌：根據經濟吧。
楊帆：發美元就是用來買國債。
崔毅龍：美元的生成機制主要是購買國債，曾經中國政府也是這麼做的，但朱鎔基財經改革時，把這條通路砍斷了。
Sky： 哈哈，又一次從另一個角度看到區塊鏈的世界 。感謝三位老師今天的分享@草蟲-黃敏強 Vincent @Genaro Network-吳為龍 @祝雪嬌
嘉賓祝雪嬌：感謝大家！
嘉賓吳為龍：謝謝大家。
火訊財經主編趙一丹：感謝三位嘉賓今天的分享@草蟲-黃敏強 Vincent @Genaro Network-吳為龍 @祝雪嬌
閱讀更多 火訊財經 的文章
