許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

《花兒與少年》應該算是綜藝裡的一股“濁流”了。

先是參加節目的情侶,從鄭爽到張翰到古力娜扎到井柏然,都難逃分手的厄運。

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

隨後又是《花兒與少年》第二季的撕x大戰。其中的主力軍就是許晴和鄭爽。爆發點就是楊洋錄製節目走失那一次。

當天在遊艇俱樂部參加完採訪之後往回走,結果最後接受採訪的楊洋掉隊了。其實從公寓到俱樂部一共就十幾分鐘的路程。但是楊洋當時認為自己不是導遊,而且他也沒有公寓地址;另一方面又擔心同伴們會來接他,自己貿貿然走的話會錯過。所以楊洋一直在原地等候。

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

可是誰知,面對掉隊的楊洋,大家的態度卻截然相反。

許晴立刻表態說自己要下樓打車接楊洋。

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

可作為導遊和楊洋走丟最重要的責任的鄭爽,卻反覆在說,他成年了,不會走丟的。

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

當時,鄭爽衝下樓,大家都以為她是去接楊洋了,結果鄭爽說,只是下樓拿自己的外賣去了。

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

最後就是在許晴的堅持下,井柏然和陳意涵穿上衣服到室外找楊洋。而此時,鄭爽還是堅持認為楊洋知道地址,並且覺得兩個人找楊洋是找不到地方的。

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

回到公寓後,被拋棄了幾個小時的楊洋還想活躍一下氣氛,用特別輕鬆的口氣跟大家打招呼說“我回來啦”,結果鄭爽只是回應了簡單的一個哦。

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

到最後的時候,楊洋還特別無辜的問鄭爽,自己是不是真的做錯了什麼。

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

而許晴也說,自己很能理解當時楊洋在那裡等待幾個小時,到底是怎樣的心情。

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

還有就是分房那一次,為了到底誰睡帳篷誰睡房車大家起了爭執。

許晴明確表態了自己哪兒都不想住。

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

而寧靜和鄭爽聊天時說道自己並不想住車上,因為覺得空氣不好。

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

結果後來採訪花絮中,寧靜又說自己想住在車上。

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

結果在未播花絮中,寧靜和鄭爽唇語白眼的內容又曝光了。整體下來就是:

1、一開始只有2個睡袋,帳篷裡只能睡2個人,井柏然一開始問大家想睡哪裡 → 所有人都說我隨便 2、井決定兩個男生睡外面(因為冷),5位女士睡車裡 → 許晴說我想睡帳篷,寧靜說不想睡車,其他3個繼續說隨便,寧靜鄭爽陳意涵私下討論要抱團睡帳篷,在井柏然面前都說自己可以睡車裡or隨便 3、井柏然再做出決定,可能是許晴寧靜睡帳篷,可能是靜爽發3人中2人睡帳篷 → 許晴寧靜不合,3人組2人組不合,靜爽發抱團要3個人都睡外面 4、最後節目組拿出第3個睡袋(節目裡有提到),許晴讓步,靜爽發睡帳篷。

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

當然這檔節目已經徹底結束,當時被眾人嘲諷的許晴在節目結束時只是淡淡說了一句,上一屆的嘉賓比較正常。

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

而時隔幾年後,許晴再次被提及《花兒與少年》,當時被眾人嘲諷為“老公主”的許晴終於正面回應了當時的爭執。

她認為表演是一件神聖的事情,但是當你在一個不應該去把表演擱在裡面去表演的時候,許晴認為就是莫大的褻瀆。

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

許晴首次回應《花兒與少年》爭議:不應把表演擱在不該表演的地方

所以,許晴是在暗示當時參加節目的嘉賓是有表演成分嗎?

不過說起來,《花兒與少年》2都已經過去這麼久了,可關於毛阿敏、寧靜、許晴、陳意涵、鄭爽、井柏然、楊洋的這些你來我往的撕x卻從來沒有停過。

這一波許晴的首次回應,寶貝們你們覺得誰佔理呢?


分享到:


相關文章: