據說這道理財算術題,50%的答案不一樣

最近朋友向俺抱怨,自己基金的收益率,算起來就是和基金公司算的不一樣,總感覺基金公司算錯了,百思不得其解。

其實基金收益率就是小學數學題,套公式就可以了:收益率=(贖回或轉出金額/認購或申購或轉入金額-1) *100%,很簡單。

下面給大家拋一道IQ算術題:

老劉省吃儉用,攢了100元。某日投入100元申購基金A,基金淨值1.0,共100份;

1個月後,基金淨值漲到1.4,於是贖回40元,此時持有100-40/1.4=71.43份基金A;

又過了1個月,基金淨值跌倒1.0,又投入28.57元,抄底買入,持有基金A又回到100份;

1年後淨值漲到1.5元,100份全部贖回了150元。

請問收益率多少?

老王算得收益(40+150)/(100+28.57)-1=47.78%;

老劉算得收益150/(100-40+28.57)-1=69.36%

相差這麼大,到底哪個對?

據說這道理財算術題,50%的答案不一樣

按理說,基金的收益率計算方法應該是一致的。但是,由於滾動投入的資金既有可能源自新增,也有可能源自首期投入後(局部)贖回或轉出而形成的存量資金。再加上不同的人對後一種資金的認識不同,所以,就容易造成一種印象——基金的收益率,似乎有不同的計算方法。

據說這道理財算術題,50%的答案不一樣

一次性認購(或申購,或轉入)的基金,如果中途沒有作任何加倉減倉,贖回或轉出也是一次性的,那麼,這個收益率最簡單,計算公式是:收益率=(贖回或轉出金額/認購或申購或轉入金額-1) *100%

如果是多次買賣(同一只)基金,也就是在首次投入到最終徹底贖回之間有過加倉減倉,那麼,這個收益率的計算就稍微複雜點。

據說這道理財算術題,50%的答案不一樣

大體上當然是:收益率=[贖回、轉出累計金額/(認購+申購+轉入金額)-1]*100%

但對於分母部分(認購+申購+轉入金額),人們可能會有不同的認識。

下面我們來重點扒拉扒拉分母部分造成的差異:

比如文章開頭的算術題,老劉開始投入100元,以後再也沒增加新的原始資金,而是在這100元內滾動地進行申購/轉入和贖回/轉出,那麼,具體操作是這樣的(為使計算簡單,在最終全部贖回前只增加一次買,並賣忽略手續費):

據說這道理財算術題,50%的答案不一樣

據說這道理財算術題,50%的答案不一樣

這是基金公司的計算方法。不管你滾動投入的是在首次投入金額範圍之內的,還是新增的原始資金,都一律算成新增投入。和老王計算結果一樣:

據說這道理財算術題,50%的答案不一樣

據說這道理財算術題,50%的答案不一樣

基民都大多都是這麼算的,和老劉算的一樣:

據說這道理財算術題,50%的答案不一樣

基民自己的計算結果,也有兩個收益率,但前一個顯得合理些。

對比AB兩種方法,可以發現:同樣的投資,如果贏利的話,基金公司計算出來的收益率要略低於基民自己計算出來的結果

注意:

同樣的投資——這裡指在不增加新的原始資金的情況下多次買賣,如果是虧損的話,基金公司計算出來的收益率就要高於基民自己計算出來的結果,也就是說,基金公司計算出來的虧損程度,不如基民自己計算出來的那麼嚴重

所以,最好不要盲目去高拋低吸,操作不當,自己感受到嚴重的虧損,基金公司沒那麼敏感,它把你的瞎折騰當成你在追加新的資金,投資總額的分母不斷變大,也就把虧損率降低了

據說這道理財算術題,50%的答案不一樣

你自己覺得虧損了20%,它認定只虧損了3%,這就是在原有資金範圍內瞎折騰帶來的可能後果。

關於基金的收益率,基金公司的計算方法可能更為專業,更為正確。但是,基民自己的計算方法好像也有一定道理。你覺得呢?想知道更多靠譜的投資方式,一定要關注“財子佳人”微信公眾號(Czjr0001),或者上螞蟻財富搜“金貝塔”,留言和我們的講師討論。


分享到:


相關文章: