世界盃精彩不斷 激戰正酣
賽程進入倒計時
半決賽即將打響
大力神杯花落誰家萬眾矚目
對於球迷來說
世界盃期間最大的樂趣莫過於
約上三五好友
喝酒擼串看比賽
說到重點了
喝酒貪杯易引發各種問題
今兒咱們聊聊
同飲者之間簽署的
“聚餐免責承諾書”
真的可以免責麼？
“本人自願參加聚餐酒宴，承諾飲酒適量，如因酒後造成本人出現意外，與組織者參與者無關，全部後果由本人承擔”
世界盃期間，看球聚會免不了喝點小酒，這份免責承諾書又火了一把，不少網友紛紛效仿……
飲酒者酒後發生人身損害，同飲者承擔賠償責任的新聞屢見報端，不少人也開始擔心聚會飲酒後如有人發生意外，自己需要承擔賠償責任。“免責承諾書”真的可以免責麼？簽了“免責承諾書”就真的不用承擔法律責任了嗎？我們先來看案例。
同飲者未勸阻酒駕被判擔責
付某與胡某等5人應沈某邀請共同到飯店聚餐並飲酒。聚會結束後，所有人共同離開飯店，各自回家。付某駕駛摩托車回家途中遇行人過馬路未及時避讓發生交通事故。經交警認定，付某為醉酒後駕駛機動車，負事故全部責任。事故發生後，付某將組織聚會的沈某以及參與聚會的其他人訴至法院，要求賠償其已經花費的醫療費用。
法院經審理認為，付某存在酒後駕車的違法行為，應承擔主要責任。飲酒後與付某共同離開的沈某等人對此明知，卻未盡勸阻義務，故判決作為聚會組織者的沈某承擔10%、其他五名共同飲酒者各1%的賠償責任。
同飲者未盡照顧義務被判擔責
劉某於半夜至某酒吧找到正在與他人聚會飲酒的陳某，並提出加入陳某等人共同飲酒。陳某勸阻劉某未果，二人飲酒至深夜共同離開，其他人繼續飲酒。陳某提議帶劉某去酒店辦理住宿，劉某執意回家，二人發生爭執後劉某獨自離開。第二天劉某被發現溺亡於附近某河中。法院經審理認為，陳某雖然曾勸阻劉某，但在劉某醉酒後未將其護送回家或及時通知親友，放任劉某獨自在街上行走，後溺水身亡，最終判決陳某承擔10%的賠償責任。
盡到合理注意義務可免責
曾某應李某之邀到美食街吃宵夜，代某、閆某亦在場。四人飲酒至凌晨，共同步行返回至曾某小區樓下大堂，曾某從李某處要回由其代管的鑰匙和手機後，與其他三人分開。次日清晨，曾某被發現從所住小區的15層墜樓身亡。法院經審理認為，李某等3人飲酒過程中不存在勸酒行為，事後將曾某送至安全位置，分開時曾某亦不處於嚴重醉酒狀態，李某等人已盡合理限度注意義務，故不承擔賠償責任。
法官釋法——責任的界定與劃分
針對以上案例，同飲者的責任如何界定和劃分呢？
我國《侵權責任法》第六條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”。
第十二條規定：“二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。”
飲酒行為本身並不足以對同飲者產生危害，不會因此在彼此之間形成特定的侵權法律關係。但人在飲酒後的精神意識和控制能力將一定程度地發生減弱，過量飲酒還將導致飲酒者醉酒，重度醉酒狀態則可能引發飲酒者更嚴重的不良後果。正是基於共同飲酒這一先行行為，使得飲酒者自身較之於飲酒前存在一定危險因素，與之伴隨而來的則是同飲者之間為避免危險實際發生而產生的合理注意義務。當同飲者違反這種注意義務，並導致損害結果最終實際發生時，自然就要承擔相應的法律責任。
從上面的案例不難看出，受害人應對自身安全負有最大注意義務，其對飲酒量控制不當或酒駕等違法行為系導致酒後損害結果發生的主要原因，應承擔主要責任。而共同飲酒者承擔責任與否以及承擔責任的具體比例則要根據其在飲酒過程中和飲酒後兩個階段的不同注意義務的履行情況來確定。
作為普通參與者的共同飲酒者，其注意義務在飲酒中為控制飲酒量、保證各自飲酒適度；在飲酒結束後為有效勸阻酒駕等違法行為及各類不適宜酒後從事的活動，在飲酒者醉酒或意識及控制能力明顯下降時應及時協助醒酒、通知其家屬，離開時確保其人身安全。作為飲酒組織者，履行上述注意義務的程度應更高。在共同飲酒者人數眾多的，需要對其各自之間承擔的責任比例進行合理分配。此時主要考慮每個共同飲酒者注意義務履行程度來判斷各自過錯的大小，進而確定各自應當承擔的責任比例。
法官建議：正本清源，免責還須盡義務
“免責承諾書”真的能免責嗎。答案是否定的。正如前面所述，基於共同飲酒引發的危險因素而產生的這種注意義務是一種法定義務，在法律沒有做出特別規定的情形下，通過約定的方式加以免除是無效的。所以，與其花費心思簽訂此類“免責承諾書”，不如在飲酒過程中和結束後，都對其他飲酒者盡最大限度的合理注意義務，這樣不僅大大降低了自身可能承擔責任的風險，同時也是對他人負責的一種體現。對此作出如下建議：
· 飲酒過程中倡導文明飲酒，切勿勸酒斗酒，避免同飲者醉酒乃至酒精中毒的情況發生。
· 飲酒結束後，務必對駕車者有效進行勸阻，必要時可視情況為其尋找代駕服務或出租車，以免出現酒後駕車的情形。同時，避免酒後泡溫泉、蒸桑拿、游泳等不適宜酒後從事的活動。
· 如果有人醉酒，則應做好醒酒等照顧工作，並護送其回家或及時通知其家人，對於醉酒不省人事的應及時送醫治療。
閱讀更多 北京政法 的文章
